Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Fonck1 a écrit : dans le cas ou les producteurs eux abusent,je ne vois pas pourquoi ils ne pencheraient pas dans l'autre sens pour rééquilibrer les choses....

S'il n'y avait que les producteurs! Tout le monde se sucre largement au passage et nous payons l'addition sans rien dire, ou presque!

Si le consommateur n'est pas d'accord avec le prix, il n' a qu'à pas acheter. :roll:

clint a écrit : Si le consommateur n'est pas d'accord avec le prix, il n' a qu'à pas acheter. :roll:

je crois que le problème est qu'il sache quand il ne doit pas être d'accord pour acheter .
C'est juste ?

Le seul prix qui soit juste est celui que tu es prêt à payer.

Tu connais le prix de revient d'un expresso ou d'un pizza à livrer ?

Et puis, la marge c'est la richesse, vouloir toujours tirer les prix et les marges vers le bas, je ne suis pas certains que ce soit une bonne idée...

Quant au contrôle des prix, ça n'a jamais marché.

clint a écrit : Si le consommateur n'est pas d'accord avec le prix, il n' a qu'à pas acheter. :roll:

Et si dans 20 ans,toutes les enseignes sont réunies sous une seule et qu'il n'y a plus de concurrence, tu fais quoi? Tu bouffes plus?

ça voudra dire que je suis dans un pays communiste et je serais parti depuis longtemps !

L'intérêt des distributeurs est de vendre, pas de vente pas de marge.

Enfin, c'est tellement évident. :roll:

paris16 a écrit : dans une économie de marché c'est ainsi que celà se passe, c'est au consommateur d'être vigilant. Serait vous nostalgique d'une économie collectivisme ou effectivement tout est géré par l'état, même les rayons vides !

Dans une économie de marché, il faut des régulateurs. Il ne s'agit pas que l'état prenne les rennes de la distribution, mais qu'il effectue un contrôle efficace sur ses dérives.

Fonck1 a écrit : dans le cas ou les producteurs eux abusent,je ne vois pas pourquoi ils ne pencheraient pas dans l'autre sens pour rééquilibrer les choses....

Parce que le role de l'Etat est d'arbitrer entre les citoyens. Si la balance penche dans un sens c'est parce que l'autre coté de la balance est composé de bisounours.

GECKO a écrit : LE service ETATIQUE EXISTE.... et c'est son rôle...
http://www.autoritedelaconcurrence.fr/u ... ?id_rub=12

Donc tout va bien dans le meilleurs des mondes... Pourquoi se plaint-on ?

clint a écrit : ça voudra dire que je suis dans un pays communiste et je serais parti depuis longtemps !

L'intérêt des distributeurs est de vendre, pas de vente pas de marge.

Enfin, c'est tellement évident. :roll:

Déjà à l'heure actuelle sauf erreur de ma part, il ne doit plus en rester que 4 ou 5, Carrefour, Auchan, Leclerc, Intermarché, Super U (et encore ce dernier appartient peut être à un des deux premiers nommés).
Qui sait si dans l'avenir ceux là ne vont pas s'absorber...

stephane06 a écrit : Dans une économie de marché, il faut des régulateurs.

Ceci s'appelle un role d'arbitre... Parce que la juste régulation n'est pas vue de la même manière des 2 cotés de la barrière. Le juste prix n'est jamais le même pour le producteur et le consommateur. Il ne s'agit donc pas pour l'Etat de choisir entre la pomme et la poire mais de les faire s'entendre entre eux !!!

clint a écrit : ça voudra dire que je suis dans un pays communiste et je serais parti depuis longtemps !

Heureux de te l'apprendre : tu vis déjà dans un pays communiste.

- Existe il une concurrence entre les opérateurs téléphonique?

- Les prix sont ils si différents dans la grande distribution?

- Veolia, entreprise privée n'augmente elle pas le prix du metre cube ?

Fonck1 a écrit : si vous aviez suivi le sujet,ce qui est rare chez vous,vous auriez par vous même vu que je ne suis pas pour le collectivisme.

on se demande pour quoi vous êtes car bien souvent vous vous contredisez....si vous ne voulez pas du terme collectivisme, vous êtes alors opportuniste

stephane06 a écrit : Heureux de te l'apprendre : tu vis déjà dans un pays communiste.

- Existe il une concurrence entre les opérateurs téléphonique?

- Les prix sont ils si différents dans la grande distribution?

- Veolia, entreprise privée n'augmente elle pas le prix du metre cube ?

Oui, dans un pays à moitié communiste . Je soutiens et crois en l'autre.

paris16 a écrit :on se demande pour quoi vous êtes car bien souvent vous vous contredisez....si vous ne voulez pas du terme collectivisme, vous êtes alors opportuniste

arrêtez de dire n'importe quoi,ca nous changera.c'est nul.votre niveau général,en espérant qu'il y en ait un,ne peux que s'améliorer.secouez vous la nouille peut être.