Page 2 sur 3
Re: La fiscalisation des indemnités accidents du travail adoptée
Posté : 08 décembre 2009 11:36
par Stick
novisad a écrit : Mouai , c'est bien que le mec qui se retrouve avec le bras coupé ou la main arrachée, la tronche décapée à l'acide ou brulée : il va étre heureux d'étre enfin fiscalisé
(...)
Si je ne me trompe, et si le texte adopté hier n'a pas été amendé sur ce point, ne seront concernées que les indemnités pour les 28 premiers jours, pas au-delà.
Autrement dit, seront complètement taxés les accidents bénins, pas les handicaps.
Re: La fiscalisation des indemnités accidents du travail adoptée
Posté : 08 décembre 2009 11:52
par dinosaure
Les handicap ne seront taxés que les 28 premiers jours... pô grave il sont sous perfusion alors ils ont moins de besoins.
Et qui veut parier avec moi que ces 28 jours seront fixés par décret puis deviendront rapidement par d'autres décrets 38, 48, 58 puis illimités... :roll:
Re: La fiscalisation des indemnités accidents du travail adoptée
Posté : 08 décembre 2009 15:13
par Jarod1
Il n'est pas choquant qu'un revenu soit taxable.

Re: La fiscalisation des indemnités accidents du travail adoptée
Posté : 08 décembre 2009 15:14
par mum401
Moi j'appelle pas ça un revenu c'est une aide compensatoire.
Re: La fiscalisation des indemnités accidents du travail adoptée
Posté : 08 décembre 2009 15:17
par Jarod1
Comme les allocations chômage ? Ou les indemnités journalières d'arrêt maladie qui sont taxables aussi, sauf erreur de ma part ?
C'est un revenu de substitution issu de la solidarité nationale.
Ce qui doit choer, c'est que tous les revenus ne soient pas équitablement taxés.
Re: La fiscalisation des indemnités accidents du travail adoptée
Posté : 08 décembre 2009 15:31
par Patrick_NL
clint a écrit : Comme les allocations chômage ? Ou les indemnités journalières d'arrêt maladie qui sont taxables aussi, sauf erreur de ma part ?
C'est un revenu de substitution issu de la solidarité nationale.
Ce qui doit choer, c'est que tous les revenus ne soient pas équitablement taxés.
Le probleme est que les politiques procedent a une reforme par touches successives alors qu'une reforme totale de la fiscalite est necessaire.Le cote usine a gaz du regime fiscal est desolant.
Il faut TOUT remettre sur la table et produire une vrai reforme, en commencant par la fiscalite des elus qui devraient contribuer comme chaque justiciable.
Re: La fiscalisation des indemnités accidents du travail adoptée
Posté : 08 décembre 2009 15:47
par Stick
Patrick_NL a écrit :Le probleme est que les politiques procedent a une reforme par touches successives alors qu'une reforme totale de la fiscalite est necessaire.Le cote usine a gaz du regime fiscal est desolant.
Il faut TOUT remettre sur la table et produire une vrai reforme, en commencant par la fiscalite des elus qui devraient contribuer comme chaque justiciable.
Sauf que quand tu tentes une réforme globale, tu as 99,99 % de chances de te la prendre dans la figure par les centaines de milliers, voire millions de manifestants qui battrons le pavé contre ta réforme.
Attention, tous ces manifestants ne seront pas contre la réforme dans sa globalité, mais contre un ou plusieurs aspects de cette réforme. Mais comme ils ont tous au moins une raison de ne pas la vouloir, ils se solidarisent contre, et généralement la réforme est rejetée.
Alors que si tu fais un petit ajustement qui ne concerne qu'une minorité, il n'y a que cette minorité qui va manifester, plus quelques syndicats à cause de réflexes primaires incontrôlables.
Et si cette minorité mécontente ne dispose pas d'un pouvoir de nuisance suffisant (tous les non-privilégiés, donc), la réformette passe, et on s'attaque à la suivante.
Re: La fiscalisation des indemnités accidents du travail adoptée
Posté : 08 décembre 2009 15:54
par 95D
Patrick_NL a écrit : Il faut TOUT remettre sur la table et produire une vrai reforme.
Facile à dire... Quand on n'a pas à le faire !!!
Vous oubliez juste qu'on a à faire à des français... C'est-à-dire à des gens qui sont d'accord pour tout changer sauf... TOUT !!!
En France, tout gouvernement qui veut durer, qu'il soit de gauche ou de droite est obligé de :
1) dire qu'il ne fait rien,
2) lancer des reformettes en espérant que personne ne se rendra compte du changement opéré,
3) occuper l'esprit des français avec de grandes idées de réformes sociétales de fond qui ne servent à rien et qui n'aboutiront à rien de précis.
Re: La fiscalisation des indemnités accidents du travail adoptée
Posté : 08 décembre 2009 15:55
par Patrick_NL
Stick a écrit :
Sauf que quand tu tentes une réforme globale, tu as 99,99 % de chances de te la prendre dans la figure par les centaines de milliers, voire millions de manifestants qui battrons le pavé contre ta réforme.
Attention, tous ces manifestants ne seront pas contre la réforme dans sa globalité, mais contre un ou plusieurs aspects de cette réforme. Mais comme ils ont tous au moins une raison de ne pas la vouloir, ils se solidarisent contre, et généralement la réforme est rejetée.
Alors que si tu fais un petit ajustement qui ne concerne qu'une minorité, il n'y a que cette minorité qui va manifester, plus quelques syndicats à cause de réflexes primaires incontrôlables.
Et si cette minorité mécontente ne dispose pas d'un pouvoir de nuisance suffisant (tous les non-privilégiés, donc), la réformette passe, et on s'attaque à la suivante.
C'est helas parfaitement exact.Il est donc necessaire plus que jamais de renforcer l'enseignement de l'economie, de l'instruction civique et autres disciplines formatrices pour que les citoyens cessent de penser en termes individuels...Beaucoup de boulot.
Re: La fiscalisation des indemnités accidents du travail adoptée
Posté : 08 décembre 2009 15:56
par Fonck1
95D a écrit :
Facile à dire... Quand on n'a pas à le faire !!!
Vous oubliez juste qu'on a à faire à des français... C'est-à-dire à des gens qui sont d'accord pour tout changer sauf... TOUT !!!
En France, tout gouvernement qui veut durer, qu'il soit de gauche ou de droite est obligé de :
1) dire qu'il ne fait rien,
2) lancer des reformettes en espérant que personne ne se rendra compte du changement opéré,
3) occuper l'esprit des français avec de grandes idées de réformes sociétales de fond qui ne servent à rien et qui n'aboutiront à rien de précis.
je ne suis pas d'accord avec ca:les français sont prêt a plein de choses a partir du moment ou elle sont censées et présentées de manière ludique,ils en ont marre qu'on les prenne pour des ânes avec des réformes d'ânes.
Re: La fiscalisation des indemnités accidents du travail adoptée
Posté : 08 décembre 2009 16:03
par Jarod1
Les français veulent aussi en avoir toujours plus pour pas un rond.
Ce qui est à la fois :
- normal humainement
- impossible économiquement
:content115
Re: La fiscalisation des indemnités accidents du travail adoptée
Posté : 08 décembre 2009 16:06
par 95D
Fonck1 a écrit : je ne suis pas d'accord avec ca:les français sont prêt a plein de choses a partir du moment ou elle sont censées et présentées de manière ludique,ils en ont marre qu'on les prenne pour des ânes avec des réformes d'ânes.
Je vous renvoie sur les explications de Stick et de Patrick.
Présentation ludique = prendre les adultes pour des enfants (pour ne pas dire - comme vous - des ânes).
Choses censées = toute changement a forcément un inconvénient pour une partie de la population : cet inconvénient suffit à ce que les gens affectés (même censés) refusent le changement.
Re: La fiscalisation des indemnités accidents du travail adoptée
Posté : 08 décembre 2009 16:07
par Fonck1
clint a écrit : Les français veulent aussi en avoir toujours plus pour pas un rond.
Ce qui est à la fois :
- normal humainement
- impossible économiquement
:content115
que je sache,les accidents du travail sont loin d'être bien rémunérés,prêt de 65% du salaire il me semble.Ce qui est navrant,c'est qu'ils osent pas s'occuper du vrai problème:c'est a dire les abus!
A quand des contrôles?
quand on a un plâtre,on a pas vraiment le choix suivant l'activité.
Re: La fiscalisation des indemnités accidents du travail adoptée
Posté : 08 décembre 2009 16:08
par Fonck1
95D a écrit :
Je vous renvoie sur les explications de Stick et de Patrick.
Présentation ludique = prendre les adultes pour des enfants (pour ne pas dire - comme vous - des ânes).
Choses censées = toute changement a forcément un inconvénient pour une partie de la population : cet inconvénient suffit à ce que les gens affectés (même censés) refusent le changement.
quand j'entendais ludique,c'est pas des mesures "usines a gaz" qui changent rien sur le fond,ou alors qui n'ont que pour but de stigmatiser l'ensemble des concernés.mais il faut dire qu'il est tellement plus facile de faire une usine a gaz,ca évite de la justifier,quand on y comprends que dalle....on noie le poisson et basta.
Re: La fiscalisation des indemnités accidents du travail adoptée
Posté : 08 décembre 2009 19:39
par dinosaure
Enfin grâce à ça on pourra peut être maintenir le bouclier fiscal pour les 0,0001% de français que ça concerne.
Parce que quand ceux là froncent les sourcils l'UMP toute entière se chie dessus.
