La taxe carbonne est une victoire des ecolos et encore Hulot la voudrait encore plus grande.Comme si l'essence n'etait pas assez chere pour ceux qui vont bosser, il s'en fout il bosse en avion.Je meprise ce genre de faux ecolos mediatiques qui ne pensent qu'a son fonds de commerce.
La France a un taux d'ensoleillement tres interessant et pourtant les panneaux solaires y sont bien plus rare qu'en Allemagne.Les eoliennes polluent le paysage selon certains,quid des Pylonnes?
Ecolo=taxes mais le solutions reeelles?
Re: Copenhague serait t-il juste pour rigoler?
Posté : 10 décembre 2009 11:34
par 95D
Fonck1 a écrit : bien très honnêtement,je ne suis pas du tout d'accord avec ca:je crois qu'ici nous savons tous que polluer n'est pas bon pour la nature,du même que fumer.
le reste,c'est comment veut on garder la terre,qui je le rappelle a tous est nourricière de notre propre espèce,comme des autres.
l'éco-équilibre est très important,la chaine alimentaire,tout ca,si demain ca disparait,l'homme se sera détruit lui même:il faut savoir ce que l'on veut pour notre terre qui nous donne,et qui donnera demain a nos enfants....enfin,sauf si vous vous foutez de vos gosses.....
Personne ne souhaite polluer et tout le monde souhaite préserver l'environnement.
Sauf qu'aujourd'hui, s'opposent 2 visions pour arriver à ce résultat.
L'une consistant à demander à l'Homme de revenir en arrière sous un pré-supposé qu'il en aurait déjà trop fait dans la maîtrise de l'envrironnement.
L'autre consistant à dire que l'Homme doit continuer à agir sur la Nature (comme il l'a fait jusqu'à maintenant) pour la maîtriser et l'adapter à ses besoins. Cette seconde voie ne voulant pas dire qu'il ne faut tout saccager et ne pas tenir compte de la durabilité des actions humaines pour l'environnement.
Re: Copenhague serait t-il juste pour rigoler?
Posté : 10 décembre 2009 11:38
par Patrick_NL
L'arnaque Taxe carbonne qui est supposee sauver la planete fait maintenant partie des negociations salariales entre routiers et l'etat.La mentable.
Re: Copenhague serait t-il juste pour rigoler?
Posté : 10 décembre 2009 11:42
par Fonck1
95D a écrit :
Personne ne souhaite polluer et tout le monde souhaite préserver l'environnement.
Sauf qu'aujourd'hui, s'opposent 2 visions pour arriver à ce résultat.
L'une consistant à demander à l'Homme de revenir en arrière sous un pré-supposé qu'il en aurait déjà trop fait dans la maîtrise de l'envrironnement.
L'autre consistant à dire que l'Homme doit continuer à agir sur la Nature (comme il l'a fait jusqu'à maintenant) pour la maîtriser et l'adapter à ses besoins. Cette seconde voie ne voulant pas dire qu'il ne faut tout saccager et ne pas tenir compte de la durabilité des actions humaines pour l'environnement.
je me demande juste ce que l'on attends:les solutions sont la....opposer les uns aux autres,c'est débile,parce que l'écologie,ca reste le problème de toutes et tous!
si les pressions des verts a travers le monde n'avaient pas été faites,pensez vous une minute que les industriels auraient obtempérés?
je crois que tout est affaire de politique menée,et de volonté,mais on préfère aider total ou toute autres industrie polluante qui achete sans aucune espèce d'empathie les politiques en place afin de continuer son activité.
je trouve juste que ca avance pas vite et que tout ca manque de couilles,ou est empli d'hypocrisie.
concernant la taxe carbone,oui,c'est complètement débile,maintenant si on oblige pas les gens par le porte monnaie (encore une fois,c'est pas le pollueur qui est payeur ),je ne vois vraiment pas comment les choses vont avancer.
hulot,c'est du n'importe quoi,c'est évident.
il y a plein de forces faire jouer,cela dit,on touche pas trop a l'industrie automobile,qui est une des plus polluante,par exemple....puis il se fatiguent pas trop pour produire des véhicules verts,surtout des véhicules qui rapportent moins à l'état....
Re: Copenhague serait t-il juste pour rigoler?
Posté : 10 décembre 2009 11:45
par dinosaure
Patrick_NL a écrit : L'arnaque Taxe carbonne qui est supposee sauver la planete fait maintenant partie des negociations salariales entre routiers et l'etat.La mentable.
Là je suis bien de ton avis.
Quand au deux voies que décrit 95D la deuxième est celle dans laquelle nous sommes engagés depuis 50 ans avec les résultats que l'on sait.
AMHA il y a une urgence qui est de réduire les émissions de CO2. En revanche je préfère des solutions écologiques intelligentes (tu as raison de parler de panneaux solaires) plutôt que l'arrêt de toutes les industries.
Re: Copenhague serait t-il juste pour rigoler?
Posté : 10 décembre 2009 12:03
par Patrick_NL
Initiative interessante, meme si cela ne regle pas le probleme de la planete, cela contrbue a diminuer les transports inutiles: http://www.mangeonslocal.fr/
Re: Copenhague serait t-il juste pour rigoler?
Posté : 10 décembre 2009 13:05
par dinosaure
Patrick_NL a écrit : Initiative interessante, meme si cela ne regle pas le probleme de la planete, cela contrbue a diminuer les transports inutiles: http://www.mangeonslocal.fr/
C'est effectivement une réflexion intéressante.
Re: Copenhague serait t-il juste pour rigoler?
Posté : 10 décembre 2009 13:05
par novisad
1200 limousines, des jets privés et des putes à gogo , c'est chouette Copehnbite
1200 limousines, 140 jets privés et des prostituées gratuites au « sommet » de Copenhague
Article rédigé le 09 déc 2009, par Mecanopolis Dans le Daily Telegraph, Andrew Gilligan a publié un article le 5 décembre 2009 intitulé « Sommet sur le climat de Copenhague : 1200 limousines, 140 jets préivés et des toasts de caviar» . On y apprend des choses étonnantes et totalement incohérentes avec l’objectif du sommet, ce qui laisse à penser que ce rassemblement est une vaste fumisterie dont uniquement les déplacements des participants vont produire 41.000 tonnes d’équivalent CO2, soit la quantité produite au cours de la même période par une ville de la taille de Middlesbrough (140.000 habitants).
La plus grande société de location de limousines de Copenhague dispose de 12 véhicules, mais pour répondre aux besoins du sommet, elle en aura 200 qu’elle fera venir d’Allemagne et de Suède. Au total, 1200 limousines seront présentes dans la ville de Copenhague, dont 42 pour la France, alors que seulement 5 voitures électriques seront recensées…
L’aéroport de Copenhague attend, lui, 140 jets privés supplémentaires, ce qui est bien au delà de sa capacité. Du coup, les avions devront aller se garer dans les aéroports régionaux ou en Suède pour revenir à Copenhague uniquement pour chercher leurs passagers !
Au niveau des hommes, 15.000 délégués et fonctionnaires, 5000 journalistes et 98 dirigeants du monde, sont attendus dans la capitale danoise, dont des stars comme Leonardo DiCaprio, Daryl Hannah, Helena Christensen, l’archevêque Desmond Tutu ou le prince Charles. Les hôtels haut de gamme afichent tous complet (£ 650 la nuit) et proposent des menus spéciaux pour la Convention sur le climat avec coquilles Saint-Jacques, foie gras et toasts de caviar.
Et les prostituées « rebondissent» sur cette conférence mondiale : n’ayant pas apprécié une carte postale du Conseil invitant les délégués à « être durable et à ne pas acheter de sexe» , le syndicat local des travailleurs du sexe a annoncé que ses 1400 membres offriront une passe à toute personne se présentant avec un pass de délégué à la conférence sur le climat !
Pour se rassurer, sachez que Copenhague est une ville habituellement remplie de bicyclettes, avec des bâtiments anciens rénovés pour être économes en énergie, et semble incarner un modèle de vie civilisée à faible production de CO2 !
ce lien conduit a un site pornoi sans rapport avec le sujet
Re: Copenhague serait t-il juste pour rigoler?
Posté : 10 décembre 2009 13:22
par Modéraldys
Patrick_NL a écrit :
ce lien conduit a un site pornoi sans rapport avec le sujet
Bonjour,
Ce lien conduit à l'article modifié dans le post(modifié) de novisad,et non à un site porno,peut-être avez vous un problème d'explorer.
bien Cordialement.
Re: Copenhague serait t-il juste pour rigoler?
Posté : 10 décembre 2009 13:26
par Patrick_NL
Modéraldys a écrit :
Bonjour,
Ce lien conduit à l'article modifié dans le post(modifié) de novisad,et non à un site porno,peut-être avez vous un problème d'explorer.
bien Cordialement.
ok ca marche maintenant, les mysteres de l'informatiques.
Re: Copenhague serait t-il juste pour rigoler?
Posté : 10 décembre 2009 13:36
par dinosaure
Patrick_NL a écrit : ok ca marche maintenant, les mysteres de l'informatiques.
Mon œil ! Maintenant on sait ce que tu mets dans tes favoris
Re: Copenhague serait t-il juste pour rigoler?
Posté : 10 décembre 2009 14:09
par Patrick_NL
dinosaure a écrit :
Mon œil ! Maintenant on sait ce que tu mets dans tes favoris
Que me dis la le dinosaure lubrique?
Re: Copenhague serait t-il juste pour rigoler?
Posté : 10 décembre 2009 16:32
par Patrick_NL
Le président Nicolas Sarkozy a promis aux ONG qu'il recevait jeudi à l'Elysée avant le sommet climat de Copenhague, qu'il allait "s'engager à mort" pour une organisation mondiale de l'Environnement, a annoncé l'une de ces organisations non gouvernementales.
Engager a mort, chercher la croissance avec les dents, paroles.....paroles.. Qui a elu Dalida ?
Re: Copenhague serait t-il juste pour rigoler?
Posté : 10 décembre 2009 16:40
par Jarod1
Une Agence Mondiale de l'Environnement ? Un machin couteux de plus qui ne sert à rien ?
),je ne vois vraiment pas comment les choses vont avancer.
