Forum-Actualite.com • Débats Politiques

barbara a écrit : Pirouette!

je dirais flood habituel.

Greg a écrit : Je pense que l'exécution de cet Anglais est une sanction fort peu judicieuse de la part d'un gouvernement Chinois qui ne se gène pas pour piétiner l'occident. Soyons honnêtes, la Chine se veut donneur de leçon dans tous les domaines sans tenir compte des autres Pays aussi puissants soit-il.
Les exécutions ne interdites en Angleterre, je pense que la Chine aurait été avisé de s'en soucier, surtout pour de la drogue :roll:

je suis contre la peine de mort ici comme en chine . mais soyons clair , la chine n en a rien a foutre des considération du gouvernement anglais . sans les fond chinois investie dans les obligations des pays occidentaux , aucun pays occidental , que ça soit en Europe ou les USA ne peut assumez ses factures .

la chine est la pays le plus puissant du monde dans la réalité alors les considérations de l Angleterre il s en foute royalement .

Rananen a écrit :
la chine est la pays le plus puissant du monde dans la réalité alors les considérations de l Angleterre il s en foute royalement .

vous êtes aveugle.....la chine est trés puissante car elle exploite son peuple qui vit comme des esclaves....je croyais que vous vouliez défendre les petits, mais je constate que vous adorez les dictatures qui mettent l'homme plus bas que terre......les dirigeants coréens du nord, les dirigeants cubains, les talibans etc...........voilà vos idoles sans oublier le rigolo de CHE

Rananen a écrit :la chine est la pays le plus puissant du monde dans la réalité alors les considérations de l Angleterre il s en foute royalement .

La place d'un Pays au rang de l'économie mondiale n'en fait pas un exemple en matière des droit de l'homme, la preuve. Un procès de 30 minutes une condamnation à mort, et une exécution aussi rapide sans pour autant prévenir ou tenir compte des autres Pays, plus représentatifs des droit de l'homme. Arrêtez moi si je me trompe, mais c'est plus de l'arrogance que de l'humilité.

paris16 a écrit : vous êtes aveugle.....la chine est trés puissante car elle exploite son peuple qui vit comme des esclaves....je croyais que vous vouliez défendre les petits, mais je constate que vous adorez les dictatures qui mettent l'homme plus bas que terre......les dirigeants coréens du nord, les dirigeants cubains, les talibans etc...........voilà vos idoles sans oublier le rigolo de CHE

j ai pas dit le contraire . je rappelle sue je suis contre une mondialisation qui consiste a comercer avec ces dictature sanguinaire .
je ne t est pas entendu protestez contre les JO en chine moi je l est fait . alors je pense que tu fairais mieux de réfléchir avant de dire des conneries .... mince désolez j avait oublier que t est pas équipes

mais il est clair qu elle en a rien a foutre de ce que dise les anglais ou même les européens .

au fait si vous avais étudier un peu l histoire de la chine vous seriez que cette façon de traitez le peuple n est pas issues du maoïsme mais que ca a toujours était comme ça en chine . depuis l avènement du système légiste en environs mois 400 avant JC la vie humaine na pas de valeur fasse au besoin du système .

paris16 a écrit :la chine est trés puissante car elle exploite son peuple qui vit comme des esclaves....

je rappelle simplement que les "esclaves" sont en majorité exploités par les entreprises.... occidentales.

Greg a écrit : La place d'un Pays au rang de l'économie mondiale n'en fait pas un exemple en matière des droit de l'homme, la preuve. Un procès de 30 minutes une condamnation à mort, et une exécution aussi rapide sans pour autant prévenir ou tenir compte des autres Pays, plus représentatifs des droit de l'homme. Arrêtez moi si je me trompe, mais c'est plus de l'arrogance que de l'humilité.

si tu me connaissais un peut tu serait qu en général l économie na pour moi aucune valeur . je ne soutient pas le régime chinois , je ne l est jamais soutenue et je ne soutiendrais jamais , mais je constate que les pays occidentaux sont tous peid et poing lier avec la chine car cest eux qui tiennent les cordon de la bourse et comme malheureusement vous ne voulez pas changez le système nous sommes condamnez a l'impuissance .

stephane06 a écrit : je rappelle simplement que les "esclaves" sont en majorité exploités par les entreprises.... occidentales.

je ne savais pas que les entreprises occidentales pouvaient s'implanter facilement dans ce pays.....toute la direction est bien entre les mains des chinois....comme à cuba....il y a toujours un chinois ou un cubain pour surveiller le "patron" occidental

paris16 a écrit : je ne savais pas que les entreprises occidentales pouvaient s'implanter facilement dans ce pays.....toute la direction est bien entre les mains des chinois....comme à cuba....il y a toujours un chinois ou un cubain pour surveiller le "patron" occidental

Ce qui prouve que tu ne connais rien à la Chine...ni à Cuba d'ailleurs.

paris16 a écrit : je ne savais pas que les entreprises occidentales pouvaient s'implanter facilement dans ce pays.....toute la direction est bien entre les mains des chinois....comme à cuba....il y a toujours un chinois ou un cubain pour surveiller le "patron" occidental

comparez cuba et la chine ne prouve que ton ignorance .

Ils sont chez eux ils font ce qu'ils veulent. Ils sont souverains.
Ils ne se reconnaissent pas dans notre grille de lecture occidental qui reconnait les droits de l'Homme.

dinosaure a écrit : Ce qui prouve que tu ne connais rien à la Chine...ni à Cuba d'ailleurs.

la chine....super pour son thé
cuba super pour ses cigares
vous voyez, je connais un peu....et je me moque beaucoup de vous

paris16 a écrit : la chine....super pour son thé
cuba super pour ses cigares
vous voyez, je connais un peu....et je me moque beaucoup de vous

et la France super pour ses fromage qui pue ....


paris16 a la même culture que G W bush à)

Greg a écrit :
La place d'un Pays au rang de l'économie mondiale n'en fait pas un exemple en matière des droit de l'homme, la preuve.

La Chine est un mélange subtil entre un pays sous régime communiste et une économie ultra libérale.