Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Comtesse Tatère a écrit : On ne peut pas défendre l'indéfendable. En France, aucune femme ne doit être battue. Peu importe la religion. Dans notre pays on est libres de faire ce que l'on a envie de faire. Même chatter sur MSN.

Rananen a écrit : l immense majorité des femmes battus en France ne le sont pas pour des raisons religieuse ...

par contre si aucune femme ne doit être battue ( et la nous sommes d'accord) , moi je pense que ça doit être aussi vrai pour les hommes et les enfants ... je ne t entend jamais prendre la défense des hommes battus ? un poil de sexisme ?

Rananen a écrit : l immense majorité des femmes battus en France ne le sont pas pour des raisons religieuse ...

par contre si aucune femme ne doit être battue ( et la nous sommes d'accord) , moi je pense que ça doit être aussi vrai pour les hommes et les enfants ... je ne t entend jamais prendre la défense des hommes battus ? un poil de sexisme ?

tisiphoné a écrit : Rananen , faut qu'on parle

Rananen a écrit : pourquoi tu nie que ça existe ?

Patrick_NL a écrit : Aucune femme ne devrait etre battue ni en France, ni ailleurs et ce sous aucun pretextes. Les connes, il y en peu mais il y en a devraient seulement etre ignorees.

Rananen a écrit : l immense majorité des femmes battus en France ne le sont pas pour des raisons religieuse ...

par contre si aucune femme ne doit être battue ( et la nous sommes d'accord) , moi je pense que ça doit être aussi vrai pour les hommes et les enfants ... je ne t entend jamais prendre la défense des hommes battus ? un poil de sexisme ?

tisiphoné a écrit : Rananen , faut qu'on parle

Fonck1 a écrit : rana,t'es un homme battu?

Rananen a écrit : non pas vraiment je suis de taille a me défendre mais j ai connue des femmes qui utilisez la violence comme mode d expression jouant souvent inconsciemment sur la gentillesse des homme et leur tabou a ripostez . avec des hommes plus faible moins rompus a la violence il n est a en pas doutez que des situations très malsaine pouvait s instaurez avec ses femmes .

la violence conjugale n est pas une question de force physique mais d ascendant psychologique . on est dans le shema classique du dominant dominez . aussi il y a sans doute beaucoup d homme battue mais il est clair que leur situation n est guerre plus envianble qu un femme violer y a 50 ans . si il s en plaint il recevra l opprobre de tous .

personnellement j en est marre de la distinction éternel de certaine féministe extrémiste qui tiennent toujours a faire une différence avec les violences faite au femmes , quel soit faite au femme ou au homme la violence et particulièrement les violence conjugale sont inacceptable .

Rananen a écrit : l immense majorité des femmes battus en France ne le sont pas pour des raisons religieuse ...

par contre si aucune femme ne doit être battue ( et la nous sommes d'accord) , moi je pense que ça doit être aussi vrai pour les hommes et les enfants ... je ne t entend jamais prendre la défense des hommes battus ? un poil de sexisme ?

Rananen a écrit : non pas vraiment je suis de taille a me défendre mais j ai connue des femmes qui utilisez la violence comme mode d expression jouant souvent inconsciemment sur la gentillesse des homme et leur tabou a ripostez . avec des hommes plus faible moins rompus a la violence il n est a en pas doutez que des situations très malsaine pouvait s instaurez avec ses femmes .

la violence conjugale n est pas une question de force physique mais d ascendant psychologique . on est dans le shema classique du dominant dominez . aussi il y a sans doute beaucoup d homme battue mais il est clair que leur situation n est guerre plus envianble qu un femme violer y a 50 ans . si il s en plaint il recevra l opprobre de tous .

personnellement j en est marre de la distinction éternel de certaine féministe extrémiste qui tiennent toujours a faire une différence avec les violences faite au femmes , quel soit faite au femme ou au homme la violence et particulièrement les violence conjugale sont inacceptable .