Forum-Actualite.com • Débats Politiques

clint a écrit : Merci de vos efforts.

clint a écrit : Les régions sont à deux exceptions près, toutes dirigées par l'opposition.

Vous serez d'accord pour dire que cela est sans effet sur le caractère prétendument absolu du pouvoir en place.

Il en sera de même si cette vague rose se confirmait.

95D a écrit : Dans les faits, tout le monde sait dans son fors intérieur :

1) qu'aucun ne peut faire mieux que Sarkozy (même si lui en fait mal une partie !!!).

2) que Sarko nous ramène à la réalité des choix à faire quand tous les autres nous proposent de ne pas les faire et qu'on sent bien que ne rien faire n'est pas la bonne solution même si c'est la plus douce.

3) que Sarko est le bon bouc-emissaire pour sortir notre colère d'avoir à faire face à la réalité du monde. il est le type idéal sur qui on peut gueuler tout en se disant qu'il a raison d'avancer sans trop écouter nos plaintes parce qu'il fait ce boulot de réformes qui nous déplait mais qu'on sait indispensable.

En fait, les français ont besoin de détester leur leader ce qui leur permet d'avaler les réformes indispensables tout en disant qu'on les leur a imposé "à l'insu de leur plein gré".

C'est pourquoi ils se choisiront toujours un type détestable... mais qui fait le boulot.

Ils préfèrent Domenech ou Laporte à... Tiens qui connaît le nom du sélectionneur actuel de l'équipe de France de rugby ??? Au moins avec ceux-là qu'ils perdent ou qu'ils gagnent, on aura pu les lapider pendant tout leur mandat... Ca fait du bien !!! Le type fade et gentillet à la Jospin ou à la Lièvremont (tiens je m'en suis souvenu !!!), on ne peut que l'aimer et être d'accord avec lui... C'est chiant et en plus il faut accepter d'être partie prenante des échecs.

Au moins avec Domenech, Laporte, Sarkozy, Juppé, Villepin ou Jacquet... Ces mecs tellement antipathiques qu'on les vomit depuis le premier jour, on pourra toujours se lacher sur leurs échecs et dire que c'est bien fait et qu'on y était pour rien !!! Et s'ils réussissent (comme Jacquet), on s'en foutra du passé : on célèbrera la victoire... Et puis c'est tout.

clint a écrit : L'objet de ma question n'est pas de faire des pronostics, c'est juste de savoir qui aurait selon vous la carrure pour endosser la fonction à la place de votre défouloir.

clint a écrit : Je ne suis pas "boss", ni juge des réponses, c'est juste comme ça, par curiosité, pour mieux vous connaître.

padbol a écrit : Ce qui me ferait vraiment pencher la balance, c'est un candidat qui se démarque des opportunistes présents. Tous ces candidats successifs donnent l'impression de vouloir un poste pour le poste. Or j'aimerais voir quelqu'un qui a la vocation de devenir président parce qu'il aime son pays, pas le pouvoir.
Je suis même prêt à laisser le clivage gauche/droite de côté.
Si je devais voter demain, je pense que je voterais NPA. Je le trouve assez cohérent. Hamon également, ou plutot je n'ai pas le souvenir de l'avoir vu se contredire, mais je n'ai pas tout vu.
Pour finir, la moins opportuniste, Royal

doublon a écrit : J'ai déjà rencontré brièvement ce cher Besancenot : un dictateur coco digne de l'ère soviétique, ni plus ni moins... Il ferait couler le pays à pleine vitesse...

oups, NPA: Nicolas Dupont Aignant
Pour Besancenot, pas question, je le trouve sympathique dans l'opposition à Sarko, mais bon...diriger un pays..