Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Interview intéressante sur le sujet:

http://www.youtube.com/watch?v=hx3vRGZFKto

A chacun d'en prendes la mesure!

tisiphoné a écrit : comment on peut être sur une liste en étant voilée ?

bah! c'est le NPA, la provoc, j'ai lu l'article dans Lepost....!

dinosaure a écrit : Et on va faire un décret pour chaque cas particulier ?

Je pense qu'en matière d'acquisition de la nationalité française (ou de son refus), il faut un décret nominatif publié au Journal Officiel avant accomplissement des formalités d'état civil.

Les décrets ne sont pas uniquement des normes générales (autre exemple : les décrets nommant certains fonctionnaires à certains postes).

Finalement, ce Besson, ben y va me forcer à réviser ma copie en ce qui le concerne....mais juste pour cette fois hein...!

Le monsieur a aussi affirmé qu'il était contre la laïcité et autres babioles de notre fragile république, mais ça, les médias ne l'ont pas précisé
Les médias savent ce qu'il faut dire, seulement ce qu'il faut préciser en ces "matières"

Le monsieur a aussi affirmé qu'il était contre la laïcité et autres babioles de notre fragile république, mais ça, les médias ne l'ont pas précisé

Ben voyons...ne faisons pas de vagues hein....que la vaseline soit introduite là où il faut mais en douceur ..hein..!

Fouchtra a écrit : Finalement, ce Besson, ben y va me forcer à réviser ma copie en ce qui le concerne....mais juste pour cette fois hein...!

révisez là donc! Besson s'est mis en avant et normalement c'est le rôle du 1er ministre de signer l'accord ou pas de la nationalité française.....!

C'est certes le 1er Ministre qui signe, mais il me semble évident que le dossier est traité en Préfecture sous l'autorité du ministère concerné, celui de ce pauvre Besson en l'occurrence.

vieux singe a écrit : Le monsieur a aussi affirmé qu'il était contre la laïcité et autres babioles de notre fragile république, mais ça, les médias ne l'ont pas précisé
Les médias savent ce qu'il faut dire, seulement ce qu'il faut préciser en ces "matières"

Tiens un mensonge !

"Il est apparu que cette personne imposait à son épouse le port du voile intégral, la privait de la liberté d'aller et venir à visage découvert, et rejetait les principes de laïcité et d'égalité entre homme et femme"

http://www.lexpress.fr/actualites/2/bes ... 46085.html

http://fr.news.yahoo.com/4/20100202/tts ... 02f96.html

http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches ... e_voi.html

http://www.france-info.com/france-socie ... -9-12.html

Boouuhhh ! Les meuchants journalistes !!! :roll: :roll: :roll: :roll:

Poujade pas mort !

Dino, je ne suis certainement pas bien réveillée ce matin, mais je ne comprends pas ce que tu veux dire

Opaline a écrit : Dino, je ne suis certainement pas bien réveillée ce matin, mais je ne comprends pas ce que tu veux dire

Je veux dire que prétendre, comme le font certains, que les médias n'ont pas clairement indiqué que ce con, outre le fait de contraindre sa femme à se voiler, refusait les valeurs de la République est un mensonge.

Ah oui bien sûr, mais je l'ai même entendu à la télé

De toute façon, je considère que contraindre une femme est en soi contraire aux "valeurs de la république". Que ce soit dans sa tenue, dans sa cuisine, ou dans ses prestations sexuelles. Point barre.

On devrait retirer l'identité de beaucoup.

Certes, mais quand une discothèque est pleine à craquer, c'est plus facile de refuser l'entrée que de foutre les ivrognes dehors, même si la discothèque est en plein air.