Re: sanctionnée à cause de son t-shirt
Posté : 19 février 2010 15:17
Tres bien l'autoderision, cela change des certitudes.clint a écrit : Là, je suis bien d'accord !
Quel est le couillon qui a lancé ce fil ?
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=13723
Tres bien l'autoderision, cela change des certitudes.clint a écrit : Là, je suis bien d'accord !
Quel est le couillon qui a lancé ce fil ?
Logique, le collège on y va pour s'instruire, pas pour y faire de la politique, il n'y a même pas place à la moindre polémique.clint a écrit : Une exclusion de trois jours a été prononcée à l'encontre d'une collégienne de 16 ans, scolarisée à Villefranche-sur-Saône, dans le Rhône, pour avoir fait acte de "prosélytisme" en portant en cours un tee-shirt pro-palestinien, a-t-on appris vendredi. Le 29 janvier, une jeune fille de 16 ans, vêtue d'un tee-shirt "Palestine libre", a eu une altercation avec son professeur d'Histoire qui lui demandait de cacher son tee-shirt, a déclaré le "Collectif caladois pour le peuple palestinien", qui soutient la collégienne, confirmant une information du quotidien 20 minutes.
Alors que son professeur d'histoire avait, dans un cours précédent, fait l'éloge d'Israël et repris à son compte et devant les élèves toute la rhétorique justifiant la colonisation de la Palestine, Zeyneb a eu le courage de s'opposer à cette propagande indigne d'un fonctionnaire de la République en venant le lendemain en classe avec un tee-shirt : « Palestine libre ! ». Sommée de cacher son tee-shirt ou de quitter le cours, Zeyneb, choquée et humiliée par les cris de son professeur, a préféré sortir de classe. Le professeur s'en est alors pris aux défenseurs de la cause palestinienne, les taxant de « charlots » et de « charlatans ».
paris16 a écrit : alors plutôt que nous em...er ici, que la mère et sa fille aillent en paslestine rejoindre leurs semblables.
source? mercidinosaure a écrit : Un autre son de cloche :
Ceux qui la soutienne. Raison pour laquelle j'ai précisé "un autre son de cloche" ...sans trancher sur la véracité de l'une ou l'autre des descriptions...et sans traiter de "conne" l'un ou l'autre des protagonistes en l'absence de certitude. :roll:Fonck1 a écrit : source? merci
tu m'excuses,mais pour moi,des sources "pro",c'est pas des sources,c'est de la masturbationdinosaure a écrit : Ceux qui la soutienne. Raisn pour laquelle j'ai précisé "un autre son de cloche" ...sans trancher sur la véracité de l'une ou l'autre des descriptions...et sans traiter de "conne" l'un ou l'autre des protagonistes en l'absence de certitude. :roll:
Je n'excuse ni ta vulgarité ni ton absence de rigueur intellectuelle.Fonck1 a écrit : tu m'excuses,mais pour moi,des sources "pro",c'est pas des sources,c'est de la masturbation
tu sais,masturbation,c'est pas de la vulgarité,c'est naturel.ca fait partie de la vie.c'est pas sale dino,sort un peu!dinosaure a écrit : Je n'excuse ni ta vulgarité ni ton absence de rigueur intellectuelle.
Je les constate.![]()
![]()
il n'empêche que ta source est une grosse masturbation.dinosaure a écrit : Je ne suis pas Ranannen et je ne me sens pas obligé de te servir de faire valoir pour tes digressions hors sujet.
Serviteur.
t'as raison , toi tu as recours à un procédé peu élégant qui fait intervenir un absent :roll:dinosaure a écrit : Je ne suis pas Ranannen et je ne me sens pas obligé de te servir de faire valoir pour tes digressions hors sujet.
Serviteur.