Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=14284
Le règne de Sarkozy approche de la fin vivement 2012 qu'il dégage. Je pense que même l'ump ne voudront de lui.tisiphoné a écrit : encore un qui en revient, en plus il n'a plus la langue de bois
L'idéal, évidemment, serait qu'on en trouve un honnête, digne de confiance....et faisant sincèrement son possible pour tenir ses promesses...même s'il ne doit pas y arriver...de quelque coté qu'il se situe en politique....Opaline a écrit : Tous les amis de jeunesse de mon mari avaient tous voté pour lui, à côté d'eux nous faisions figures de révolutionnaires
Ils disent tous que plus jamais ils ne voteront pour lui.
A force de mentir à tout le monde, il récolte.........
les français sont cons de voter UMPS,c'est bien eux qui entretiennent les canapés en cuir,qui aiment l'auto-flagellation,et même qui en redemandent.Fouchtra a écrit : L'idéal, évidemment, serait qu'on en trouve un honnête, digne de confiance....et faisant sincèrement son possible pour tenir ses promesses...même s'il ne doit pas y arriver...de quelque coté qu'il se situe en politique....
Quand on ira aussi facilement sur la Lune qu'on va à la soupe, on finira peut-être par y découvrir cette perle rare
MDR !!!!clint a écrit : Et bien moi non plus...moi non plus...
+1coincetabulle a écrit : mouais ...
le pire du pire, c'est de savoir que ce mec ne rompt pas avec sarko pour ses convictions ou ses actes, mais seulement parce que le nain ne lui a pas donné de poste. ça en dit long sur la qualité de nos hommes politiques .....
Ral-le-cul de la comclint a écrit : Je ne suis pas d'accord avec tout, je trouve surtout sa com lamentable, mais bon, même pas mal !
Moi aussi ,il m'a déçu. Il était forcément voué à décevoir de toute façon car il a fait sa campagne sur deux axes fondamentalement différents:tisiphoné a écrit : encore un qui en revient, en plus il n'a plus la langue de bois
Et le bouclier fiscal c'est pas un fait ça ?Steph a écrit :Des faits bordel !!!
Tiens ce coup ci tu t'intéresse à la moyenne ?Fonck1 a écrit : l ont annoncés que la moyenne de redistribution,c'était 109 milles euros.c'est même pas le prix d'un mercedes ML
Les données publiques disponibles sur ses bénéficiaires confirment ce qu’on savait déjà : une infime minorité de foyers très fortunés captent la très grosse partie du magot en restitutions d’impôt, principalement d’impôt de solidarité sur la fortune (ISF) dont s’acquittent les ménages déclarant un patrimoine supérieur à 760 000 euros, après les divers abattements. « Un petit nombre de personnes concentre une part très importante du coût de la mesure », écrit ainsi le député Gilles Carrez (UMP) dans un rapport de juillet dernier. En 2008, le bouclier fiscal aurait ainsi bénéficié à 15 500 foyers fiscaux, dont5 660 sont redevables de l’ISF, lesquels concentrent à eux seuls « 99 % du coût du dispositif», qui était de 563 millions d’euros cette année-là. Et encore, parmi eux, ce sont les imposables de tout en haut de l’échelle, ceux qui déclarent un patrimoine de plus de 15,8 millions d’euros, qui profitent de l’essentiel de la manne. En 2009, un peu moins de 1 000 ménages se sont ainsi partagés 368 millions d’euros en restitutions du Trésor public, soit près de 400 000 euros par ménage… Et en 2008, les 100 restitutions les plus importantes ont atteint près de 1,2 million d’euros par foyer, en hausse de 89 % par rapport à 2007. Pour les 10 plus grosses, le chèque rendu atteint en moyenne 6 millions d’euros par foyer, soit… + 270 % en un an.