Forum-Actualite.com • Débats Politiques

clint a écrit :
C'est vrai que débaucher quelques dizaines de tarés à qui on va tenir le stylo lors du prononcé de la peine, tout aux frais de son employeur (mais c'est normal, salauds de patrons), c'est le gage d'une grande qualité.

Si le juge Burgaud avait prononcé lui-même les peines il y aurait des innocents en prison aujourd'hui.

Tiens comme le nain cérébral répète toujours "Aux USA ils le font bien", je me demande pourquoi au contraire on n'a pas de jury dans TOUS les procès, même au civil ?

dinosaure a écrit : Si le juge Burgaud avait prononcé lui-même les peines il y aurait des innocents en prison aujourd'hui.

Tiens comme le nain cérébral répète toujours "Aux USA ils le font bien", je me demande pourquoi au contraire on n'a pas de jury dans TOUS les procès, même au civil ?

Comparaison avec Burgaud - qui par ailleurs est un bouc émissaire dans cette histoire puisque si il a merdé, il est loin d'être le seul- dénuée de tout début de commencement de fondement, aucune Cour d'Assises ne jugerait à juge unique.

clint a écrit : Comparaison avec Burgaud - qui par ailleurs est un bouc émissaire dans cette histoire puisque si il a merdé, il est loin d'être le seul- dénuée de tout début de commencement de fondement, aucune Cour d'Assises ne jugerait à juge unique.

Qu'en sais-tu ? Pour peu que ça reste "engorgé" ...


Au fait pourquoi tous les autres pays démocratiques ont des jurés au moins pour les procès criminels ?

Tous, je ne sais pas, la plupart de nos voisins certes.

C'est un héritage historique, la Justice étant rendue au Nom du Peuple.

Les décisions des juridictions composées partiellement de citoyens ne seraient d'ailleurs pas de plus mauvaises qualités que les autres, ni meilleures non plus.

La question est celle de l'opportunité de maintenir ce système ?

clint a écrit :C'est un héritage historique, la Justice étant rendue au Nom du Peuple.

Et ?

Faudrait peut-être la rendre au nom du CAC40 ?

dinosaure a écrit : Et ?

Faudrait peut-être la rendre au nom du CAC40 ?

Je ne crois pas que les tribunaux d'instance de grande instance le fassent.

clint a écrit : Je ne crois pas que les tribunaux d'instance de grande instance le fassent.

Ce sont des juridictions civiles pas du pénal et encore moins du criminel.

Vu la lourdeur des peines au criminel, légitimer la condamnation par l'intervention directe des citoyens a du sens.

dinosaure a écrit : Ce sont des juridictions civiles pas du pénal et encore moins du criminel.

Vu la lourdeur des peines au criminel, légitimer la condamnation par l'intervention directe des citoyens a du sens.

Bon passons sur le fait que l'immense majorité des jugements "pénaux" sont rendus par des magistrats professionnels.

Sinon, je ne suis pas en désaccord avec toi. Dommage que ne s'applique pas aux Corses.

clint a écrit : Bon passons sur le fait que l'immense majorité des jugements "pénaux" sont rendus par des magistrats professionnels.

Sinon, je ne suis pas en désaccord avec toi. Dommage que ne s'applique pas aux Corses.

En général ils sont jugés par une cour d'assise spéciale.

Oui, la République s'arrête dès qu'il s'agit de corses ou d'"arabes".

clint a écrit : Oui, la République s'arrête dès qu'il s'agit de corses oud'"arabes".

?????

dinosaure a écrit : ?????

ben oui, en termes clairs puisque tu feins de ne pas comprendre mes guillemets, dès qu'un corse ou qu'un algérien flingue quelqu'un, il monte à Paris.

clint a écrit : ben oui, en termes clairs puisque tu feins de ne pas comprendre mes guillemets, dès qu'un corse ou qu'un algérien flingue quelqu'un, il monte à Paris.

Tu sais que l'Algérie n'est plus un département français depuis quelques temps déjà. :roll:

Alors ben non je ne voit toujours pas pourquoi tu nous parles "d'arabes" (c'est "**terme péjoratif***** que tu as voulu dire ?)

S'il s'agit "d'entreprise terroriste" c'est la CA spéciale que le prévenu soit corse ou "arabe" ou autre.

Et bien entendu les tribunaux français ne jugement que des français et en aucun cas des algériens... :roll:

Le père de mon père étant algérien, je ne répondrais pas à ton histoire de "bougnoule".

Je dis juste que montent à la Section terroriste des affaires qui n'ont rien à voir avec la Sûreté de l'Etat, selon l'origine du mis en cause.

clint a écrit :Je dis juste que montent à la Section terroriste des affaires qui n'ont rien à voir avec la Sûreté de l'Etat, selon l'origine du mis en cause.

Ca se discute mais ce n'est absolument pas le contenu de ton post initial.