Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=15094
Pourquoi NUL ? c'est un avocat l'ex employeur, moi je pense que c'est calculé cette affaire. Malin l'avocat.tisiphoné a écrit : mais c'est vrai ça, quel nul celui là
tu crois que c'est une action déguisée contre la SNCF?patriote51 a écrit : Pourquoi NUL ? c'est un avocat l'ex employeur, moi je pense que c'est calculé cette affaire. Malin l'avocat.
Oui je le pense, d'ailleurs on en parle.tisiphoné a écrit : tu crois que c'est une action déguisée contre la SNCF?
1: Elle a peut être pas le permisSteph a écrit : Si elle n'arrive à respecter un minimum ses horaires de travail en tant que "client usagé" (c'est le nouveau terme à la mode), alors qu'elle change de moyen de transport afin d'assurer sa période d'essais.
Même sans permis de conduire, tout le monde à le droit de conduire des scooters 50 cm3 par exemple.
Je suit ce procès avec beaucoup d'intérêts aussi
