Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Fonck1 a écrit : je pense que cumulé,c'est quand même beaucoup d'énergie.
hors,ne ne sommes pas a la dépense disorganisée.

par contre,qu'en est t-il des comportements individuels,j'ai été éduqué à fermer les lumières,j'en vois tellement qui ne le font pas,pire,ils les allument...POUR RIEN!

sacamalix a écrit : Et pour quelques ampoules qui restent allumées, combien d'enseignes de magasins qui vont s'allumer 1h plus tôt le soir, alors qu'un soleil qui se lève plus tard le matin n'aurait eu quasiment aucune conséquence ?

Fonck1 a écrit : mais c'est généralement le but!
les enseignes,logiquement,sont branchées sur le réseau national et se déclanchent quand la nuit tombe et s'arretent quand le jour se lève.
les enseignes,les lampadaires,ect ect...ca fait du monde.
et la population qui utilise un peu moins son électricité? ca doit aussi compter.

après,c'est vrai que c'est contraignant pour tous.
enfin le soir pour moi quand je rentre en scoot,c'est quand même mieux qu'en pleine nuit.

Patrick_NL a écrit : Le probleme est l'uniformite du systeme. Ton histoire de scooter le prouve car ce qui est vrai a Montpellier n'est pas vrai a Lille.

Fonck1 a écrit : si pour toi faire quelques économies d'énergies substantielles,c'est rien,ma foi....

dinosaure a écrit : Substantielles ? Mon cul.

Personne n'a jamais chiffré précisément ces fameuses économies en prenant en compte TOUS les facteurs.
Ce sketch sur les "économies" relève de la religion. Certains y croient mais il ne faut surtout pas demander de preuve.

Quelles économies d’électricité pour quels usages ?

En 2009, le gain d’énergie le plus important, réalisé grâce au changement d’heure, concerne l’éclairage : 440 GWh (GigaWattHeures*) sur l’année, tous lieux confondus : foyers, bureaux, sites industriels, éclairages publics…

A horizon 2030, le gain global réalisé sur l’éclairage est évalué à 340 GWh. Ajouté à cela, un gain de 130 GWh sur les usages thermiques. Ce scénario prévoit une tendance à la baisse des économies d’électricité, réalisées grâce au changement d’heure. Pour plusieurs raisons :

Déjà très optimisées dans les lieux professionnels (néons par exemple), les solutions d’éclairage à économie d’énergie vont se généraliser chez les particuliers (voir leds et autres ampoules à économie d’énergie). D’où, au global, un moindre impact du changement d’heure sur les économies d’électricité liées à l’éclairage.
Le changement d’heure permettra davantage d’économies d’électricité sur la consommation des appareils de climatisation. Car cet usage, lié aux modes de vie, a tendance à se développer en France, dans les foyers comme sur les sites professionnels.

Globalement, l’impact du changement d’heure en termes d’économie d’électricité reste modeste. Cette mesure a vocation à s’insérer dans un ensemble de mesures en faveur des économies d’énergie, à l’échelle nationale et individuelle. C’est d’autant plus vrai l’hiver, puisque les volumes d’électricité consommés sont plus importants que l’été. A cause du froid et des radiateurs électriques, largement plébiscités actuellement en France.

BILAN DE L'HEURE D'ÉTÉ PAR SECTEURS

Météorologie. Avec l'avancement de l'heure, les prévisions météo sont plus difficiles… donc moins fiables.

L'heure avancée modifie notre rapport à l'environnement : les matinées sont plus obscures, plus froides et plus brumeuses, les débuts d'après-midis trop chauds, les soirées plus claires et chaudes; L'équilibre de notre repos et de nos activités vis-à-vis de l'environnement est rompu dans la mesure où l'avancement de l'heure déplace les horaires traditionnels qui étaient naturellement établis et à peu près optimaux.

Environnement. Les pics d'ozone et d'autres photooxydants sont plus élevés avec l'heure d'été. On dépense souvent plus d'eau pour arroser.

Les pics d'ozone sont dus à la circulation et à l'activité industrielle qui commencent plus tôt : les polluants réagissent plus longtemps sous la lumière du soleil pour former des photooxydants. Compte tenu des alertes fréquentes à la pollution atmosphérique en situation de canicule, la réduction de l'avancement exceptionnel de l'heure française devient une priorité indiscutable. La chaleur est plus forte tout l'après-midi, l'évaporation plus importante… ce qui explique pourquoi on dépense souvent plus d'eau pour arroser, si on le fait pendant la journée de travail normale.

Énergie. On économise un peu d'énergie d'éclairage le soir… mais il y a des surconsommations du même ordre de grandeur : le matin pour le chauffage et le soir pour le trafic.

De plus, au fur et à mesure de la diffusion des lampes économes (fluocompactes), les économies liées à l'heure d'été diminuent, puisque ces lampes consomment moins d'électricité à l'heure (pour un éclairage identique). En France, les consommations d'énergie ont dérapé.

Loisirs et tourisme. Pendant les vacances, les jours de congé et les weekends, où l'emploi du temps est libre, l'heure d'été n'augmente pas le temps de lumière disponible pour les loisirs de plein air — au contraire.

La fermeture précoce des lieux de loisir et les éventuelles dettes de sommeil diminuent ce temps, surtout dans le cas d'une « heure d'été double » !

Et encore

LE SOMMEIL - c'est le grand perdant de l'heure avancée. Les familles savent que le soir il sera plus difficile de s'endormir; La mélatonine, hormone naturelle du sommeil est sécrétée pendant l'obscurité. Il faut 2 h de lumière atténuée pour que la mélatonine atteigne le niveau nécessaire pour déclencher le sommeil dans l'organisme.

LE TRAVAIL - physique et intellectuel, est très perturbé par l'heure avancée : les élèves sont fatigués, moins attentifs en classe. Des adultes aussi, surtout s'ils prennent des somnifères pour retrouver le sommeil. Les travailleurs du matin et en plein air sont les plus pénalisés. Les secteurs de l'agriculture, du bâtiment, de l'hôtellerie et de la restauration souhaitent le retour au système GMT + 1 toute l'année.

LES TRANSPORTS ET LA SÉCURITÉ ROUTIÈRE - le changement d'heure est là aussi très néfaste, car il entraine une augmentation de la fatigue et une détérioration des conditions atmosphériques le matin aux heures de grande circulation. En France, il y eut une augmentation importante du nombre des tués en été 76 (première année de l'heure d'été) : 661 tués de plus qu'en été 75. En Allemagne, plusieurs études ont montré une augmentation du nombre d'accidents liée à l'heure d'été.