Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Fonck1 a écrit : c'est ne pas connaitre l'oiseau que d'en parler comme ca,c'est qu'il est pas très clair le tarik.

doublon a écrit : C'est là qu'on voit l'absurdité politique parfois : Tariq Ramadan est d'abord sollicité sur plein de plateaux télés pour qu'il s'exprime sur le printemps arabe, on le félicite, etc... Blablabla... Puis dès qu'il dérange la majorité et agace l'opposition, paf, il devient l'homme à abattre...

Puis les excuses d'Aubry sont bien maigres ! Entre la gauche qui planque tant bien que mal cette erreur, et la droite qui critique, alors qu'elle n'a pas le monopole de la connerie en ce moment, cela devient ridicule.

NSC a écrit : Oh mais je n'en doute pas, mais cela ne veut nullement dire que tout ce qu'il fait ou pense est mauvais.

tisiphoné a écrit : Tariq Ramadan, a été un temps écouté par Sarkozy qui a été séduit par le bonhomme, ce n'est pas d'hier qu'il est invité sur les plateaux, il crée le buzz, donc bon client.
il est nuisible, infréquentable.

NSC a écrit : C'est ce que je reproche au monde politique actuel qui s'interresse plus aux personnes qu'aux idées. Il n'y a plus de débat idéologique mais des débats de faciès.

Le 24 mars, dans le Talk Orange-Le Figaro, Jean-François Copé a dénoncé la signature de Martine Aubry et Laurent Fabius d’une pétition réclamant l’annulation du débat sur la laïcité... également signée par l’islamologue suisse Tariq Ramadan. Suite à cette dénonciation, les deux socialistes ont retiré leur signature, prétextant n’avoir pas su que Tariq Ramadan avait également signé ladite pétition.

Cette reculade interroge sur les convictions des socialistes : car soit ils approuvent le contenu de la pétition, et peu importe qui d’autre la signe ; soit ils la désapprouvent et ils n’auraient pas dû la signer. Manifestement, c’est donc la présence de Ramadan qui les a fait fuir, car ils disent encore soutenir la demande d’annulation du débat sur la laïcité, qui doit avoir lieu début avril.

L’attitude de Martine Aubry peut véritablement surprendre. Car si elle ne veut pas figurer sur la même pétition que Tariq Ramadan, elle n’était pas gênée d’accueillir dans sa ville de Lille les prêches de l’imam radical Amar Lasfar...

Cette reculade interroge sur les convictions des socialistes : car soit ils approuvent le contenu de la pétition, et peu importe qui d’autre la signe ; soit ils la désapprouvent et ils n’auraient pas dû la signer.

dinosaure a écrit : Je constae :
1. Que le titre du fil est mensonger puisque Ramadan N'EST PAS l'auteur de cette pétition mais eulement un de ses signataires
2. Qu'Aubry est une conne qui décide de signer ou non une pétition, en fonction des noms des autres signataires et non de la valeur intrinsèque de cette pétition.

NSC a écrit : Je ne peut qu'approuver ce que tu dis.

tisiphoné a écrit : je les trouve bien légères ces excuses :roll: ça veut dire qu'ils signent n"importe quoi ?

Crapulax a écrit : Fabius aussi a retiré la sienne non?.

Stick a écrit : Il est aussi bête que Martine sur ce coup-là.