qui est Nafissatou Diallo, celle qui a "flingué" DSK ?

[kazer04]

Bonjour,
Je ne sais pas pourquoi on a vérouillé mes deux messages concernant cette affaire!
Heureusement, il reste cette fenêtre pour évoquer des hypothèses!!
On parle de fellattion?? Est ce qu'un homme agressif et pervers comme Mr "DOMINICATEUR" ne peut être à la merci d'une femme pendant une fellation?? Car Mr Strauss Kahn pourrait perdre son engin!!
On peut constater un viol, s'il y a une pénétration forcée (que la victime soit consentante ou pas, consciente ou pas).
Une fellation forcée, c'est quasiement impossible, car l'agresseur en moins d'une fraction de seconde peut être victime de son act.
Même avec un pistolet à la main, le risque est très grand de perdre son engin pendant une fellation forcée.
Ca n'est que votre avis et le fait qu'une fellation forcée soit impossible n'est pas une preuve que dsk n'a pas essayé d'en faire faire une par cette femme
Qui est ce génie qui a su manipuler la police new yorkaise?? Qui est derrière Nafissatou Diallo? Est-il issu de la droite ou la gauche française?? Ou c'est quelqu'un qui convoite le fauteuil du Directeur du FMI?
Le Directeur de l'hôtel Sofitel, a dit qu'il ne croit pas que Nafissatou Diallo parle français?? Elle qui est originaire de l'Afrique de l'ouest!! Elle ne parle pas obligatoirement français parcequ'elle vient de là-bas, et si elle parle français, cela ne veut pas dire qu'elle ne s'est pas fait violer

A qui profite ce lynchage médiatique? Qui est Nafissatou Diallo, et de quel pays est-elle originaire??
Est ce que Mr Strauss Kahn au moment où toute l'Europe voit en lui le futur président de la France et à moins d'un an des éléctions, peut se permettre une telle aventure?? Est ce que cet Homme qui défend la zone Euro, et les pays européens et africains en difficultés, et pendant que tous les médias sont braqués sur lui peut commettre une telle erreur??Ca n'est pas parceque c'est debile qu'il ne l'a pas fait Je ne le pense pas.

[Modéraldys]

Bonjour,
Je ne sais pas pourquoi on a vérouillé mes deux messages concernant cette affaire!
Heureusement, il reste cette fenêtre pour évoquer des hypothèses!!
On parle de fellattion?? Est ce qu'un homme agressif et pervers comme Mr "DOMINICATEUR" ne peut être à la merci d'une femme pendant une fellation?? Car Mr Strauss Kahn pourrait perdre son engin!!
On peut constater un viol, s'il y a une pénétration forcée (que la victime soit consentante ou pas, consciente ou pas).
Une fellation forcée, c'est quasiement impossible, car l'agresseur en moins d'une fraction de seconde peut être victime de son act.
Même avec un pistolet à la main, le risque est très grand de perdre son engin pendant une fellation forcée.

Qui est ce génie qui a su manipuler la police new yorkaise?? Qui est derrière Nafissatou Diallo? Est-il issu de la droite ou la gauche française?? Ou c'est quelqu'un qui convoite le fauteuil du Directeur du FMI?
Le Directeur de l'hôtel Sofitel, a dit qu'il ne croit pas que Nafissatou Diallo parle français?? Elle qui est originaire de l'Afrique de l'ouest!! Beaucoup de questions en suspens

A qui profite ce lynchage médiatique? Qui est Nafissatou Diallo, et de quel pays est-elle originaire??
Est ce que Mr Strauss Kahn au moment où toute l'Europe voit en lui le futur président de la France et à moins d'un an des éléctions, peut se permettre une telle aventure?? Est ce que cet Homme qui défend la zone Euro, et les pays européens et africains en difficultés, et pendant que tous les médias sont braqués sur lui peut commettre une telle erreur?? Je ne le pense pas.

vos sujets n'ont pas été verrouillés, ils ont été fusionnés à des sujets existants, l'un ici même plus haut
http://www.forum-actualite.com/debats/p ... t=#p644621
l'autre ici:
http://www.forum-actualite.com/debats/p ... t=#p644601
ceci vous a été communiqué par MP, veuillez regarder votre messagerie, merci
la modération.

[Agatha]

faudrait voir à s'arrêter de s'offusquer pour rien, si tu n'as que un titre à commenter
j'ai voulu faire un titre un peu trash, mais bon
tu dois pas avoir de recul, mais on t'aime quand même, sauf si tu me traites de gaucho :roll:
et pour rétablir un peu, les choses, "flinguer" pour moi, ça voulait dire, "faire tomber"
et si tu m'avais un peu lu sur ce sujet sur le forum, tu saurais que je ne crois pas en l'innocence de DSK.

A force de lire les clubs dskistes sur les forums, j'en suis écœurée, car les hypothèses pour défendre ce dérangé du ciboulot visiblement atteint de satyriasis, qui, sur tous les forums, prônent la thèse du complot, alors que ce qui est véritablement honteux c'est que ses amis socialistes, ses proches n'aient pas signalé cette grave pathologie mentale !
Moins une les français se le cognaient comme chef d'état !

[Crapulax]

On le répète c'est une affaire d'ordre privé.DSK n'a aucune responsabilité politique en France,il n'est pas élu!Donc cessez ces amalgames entre PS et ce fait divers.

[agone]

On le répète c'est une affaire d'ordre privé.DSK n'a aucune responsabilité politique en France,il n'est pas élu!Donc cessez ces amalgames entre PS et ce fait divers.

Je ne suis qu'en parti d'accord. Il est vrai qu'il faut cessez les amalgames avec le PS. Il est le seul rsponsable (si les faits sont averés) et pas le PS dans son ensemble.
Par contre Fait divers , il est quand même le patron du FMI, futur présidentiable, candidat soutenu et favoris du PS.

[tisiphoné]

On le répète c'est une affaire d'ordre privé.DSK n'a aucune responsabilité politique en France,il n'est pas élu!Donc cessez ces amalgames entre PS et ce fait divers.

là, je suis d'accord, ils l'ont échappé belle.

[NSC]

On le répète c'est une affaire d'ordre privé.DSK n'a aucune responsabilité politique en France,il n'est pas élu!Donc cessez ces amalgames entre PS et ce fait divers.

Le PS a fait assez de bruit sur la culpabilite de Woerth et Sarkozy dans l'affaire Bettencourt, sans aucune preuve, sans aucn proces sans inculpation sans mise en examen.
Ce n'est que le retour du bâton.
Le PS a joue avec le feu en accusant de toutes sorte de connerie les membres du gouvernement sans aucune preuves qui jusqu’à présent n'a donne aucun résultat sur le plan juridique. Maintenant le PS se dit choque par le traitement de l'affaire DSK en oubliant que celui ci est véritablement inculpé et que des preuves existent.
Que la gauche fasse profile bas et surtout s'abstienne de crier au complot.

[Fonck1]

On le répète c'est une affaire d'ordre privé.DSK n'a aucune responsabilité politique en France,il n'est pas élu!Donc cessez ces amalgames entre PS et ce fait divers.

c'est tout a fait vrai.
Il etait même bien retiré du PS.

[GEORGES]

Le PS a fait assez de bruit sur la culpabilite de Woerth et Sarkozy dans l'affaire Bettencourt, sans aucune preuve, sans aucn proces sans inculpation sans mise en examen.
Ce n'est que le retour du bâton.
Le PS a joue avec le feu en accusant de toutes sorte de connerie les membres du gouvernement sans aucune preuves qui jusqu’à présent n'a donne aucun résultat sur le plan juridique. Maintenant le PS se dit choque par le traitement de l'affaire DSK en oubliant que celui ci est véritablement inculpé et que des preuves existent.
Que la gauche fasse profile bas et surtout s'abstienne de crier au complot.

Si la justice française fonctionnait dans cette affaire (Woerth) comme l'US dans le cas DSK tu les auraient tous vu défiler menottes au point. Même Nico serait passé à la trappe.

[NSC]

Si la justice française fonctionnait dans cette affaire (Woerth) comme l'US dans le cas DSK tu les auraient tous vu défiler menottes au point. Même Nico serait passé à la trappe.

Ni Sarkozy, ni Woerth n’ont été mis en examen et encore moins inculpés au contraire de DSK.

[tisiphoné]

Si la justice française fonctionnait dans cette affaire (Woerth) comme l'US dans le cas DSK tu les auraient tous vu défiler menottes au point. Même Nico serait passé à la trappe.

Georges, tu en penses quoi de la justice américaine qui traitre tout prévenu de la même façon, quelque soit son rang ?

[tisiphoné]

Ni Sarkozy, ni Woerth n’ont été mis en examen et encore moins inculpés au contraire de DSK.

Sarkozy est protégé par son immunité et Woerth a été mis en examen je crois.

[NSC]

Sarkozy est protégé par son immunité et Woerth a été mis en examen je crois.

Non madame pas de mise en examen pour woerth comme quoi.

[Fonck1]

non,woerth n'a pas été mis en examen tisi,c'est un copain de sarkozy,on est pas aux states la.

[NSC]

non,woerth n'a pas été mis en examen tisi,c'est un copain de sarkozy,on est pas aux states la.

Ah oui alors d’après toi puisque l'on est un copain de Sarko on ne peu pas être condamne ou même mis en examen???
T'es sur de ca???