Page 2 sur 3
Re: Nos députés s'emmerdent !
Posté : 26 juillet 2011 20:30
par Fonck1
Patrick_NL a écrit : sondages bidonnes,
Les ballons d'essai, il faut les crever et autrement que par les sondages. Il n'est pas iunterdit d'ecrire et de proptester aupres d'un depute. Siu il recoit une lettre ou un mail, il s;en fout mais des que le nombre est important, il a une mesure de l'opinion plus fiable que des sondages bidonnes.
c'est pas faux,mais je pense quand même qu'ils s'en foutent

Re: Nos députés s'emmerdent !
Posté : 27 juillet 2011 07:39
par Crapulax
Petit constat:Une pression dans un zinc,c'est à peu prés 2,20E et un Coca c'est 2,50.Expliquez moi ou ils veulent en venir?

Re: Nos députés s'emmerdent !
Posté : 27 juillet 2011 07:49
par tisiphoné
Crapulax a écrit : Petit constat:Une pression dans un zinc,c'est à peu prés 2,20E et un Coca c'est 2,50.Expliquez moi ou ils veulent en venir?

à ce qu'en boite ou ailleurs les jeunes n'aient accès qu"à l'alcool

Re: Nos députés s'emmerdent !
Posté : 27 juillet 2011 07:59
par agone
De plus , j'ai entendu hier soir que le prix du sucre allait augmenter de 40 % (cause sécheresse (amerique du sud) , inondation (australie), et logistique (chine)) et que les produits les plus impactés seraient les Sirops.
Donc le prix du Coca au litres risque d'atteindre le prix d'une bouteille de whisky bon marché .
Comme disait Coluche "choisi ton camp camarade!!!"
Re: Nos députés s'emmerdent !
Posté : 27 juillet 2011 08:41
par barbara
agone a écrit : De plus , j'ai entendu hier soir que le prix du sucre allait augmenter de 40 % (cause sécheresse (amerique du sud) , inondation (australie), et logistique (chine)) et que les produits les plus impactés seraient les Sirops.
Donc le prix du Coca au litres risque d'atteindre le prix d'une bouteille de whisky bon marché .
Comme disait Coluche "choisi ton camp camarade!!!"
Si les prix élevés pouvaient dissuader de consommer autant de produits sucrés, ce serait tout bénéfice pour la santé.
Re: Nos députés s'emmerdent !
Posté : 27 juillet 2011 10:22
par dinosaure
barbara a écrit :Si les prix élevés pouvaient dissuader de consommer autant de produits sucrés, ce serait tout bénéfice pour la santé.
Parce que l'alcool c'est plus sain ?

Re: Nos députés s'emmerdent !
Posté : 27 juillet 2011 10:51
par barbara
dinosaure a écrit :
Parce que l'alcool c'est plus sain ?

Tu remplaces le sucre par l'alcool, toi? C'est vrai que les produits sans sucre mais à l'alcool c'est délicieux.

Re: Nos députés s'emmerdent !
Posté : 27 juillet 2011 10:53
par Krizlibre
Moi perso, je les emmerde
Re: Nos députés s'emmerdent !
Posté : 27 juillet 2011 11:10
par Patrick_NL
Krizlibre a écrit : Moi perso, je les emmerde
Cela n'a pas l'air de les gener, alors sois plus efficace!!

Re: Nos députés s'emmerdent !
Posté : 27 juillet 2011 11:11
par barbara
Krizlibre a écrit : Moi perso, je les emmerde
Tu emmerdes qui, l'alcool, les produits sucrés?
![Dan.San :]](./images/smilies/8.gif)
Re: Nos députés s'emmerdent !
Posté : 27 juillet 2011 11:17
par dinosaure
barbara a écrit :
Tu remplaces le sucre par l'alcool, toi? C'est vrai que les produits sans sucre mais à l'alcool c'est délicieux.

Pirouette et esquive.
Vous trouvez normal qu'une fiscalité aberrante rend les boissons alcoolisées moins chère que les boisson sans alcool ?
Re: Nos députés s'emmerdent !
Posté : 27 juillet 2011 11:26
par barbara
dinosaure a écrit :
Pirouette et esquive.
Vous trouvez normal qu'une fiscalité aberrante rend les boissons alcoolisées moins chère que les boisson sans alcool ?
Absolument pas mais que l'alcool soit plus cher ou moins cher que les sodas n'empêche en rien que les sucres blancs présents de façon massive dans des tas de produits industriels sont des poisons pour la santé et que si l'augmentation des prix pouvait inciter les gens à en consommer moins, ce serait positif.
Re: Nos députés s'emmerdent !
Posté : 27 juillet 2011 11:39
par dinosaure
Vous répondez à la question en l'assortissant de considération hors sujet.
Si on veut réduire la consommation de ces deux types de produit il faut augmenter la fiscalité sur les deux.
Re: Nos députés s'emmerdent !
Posté : 27 juillet 2011 11:51
par barbara
dinosaure a écrit : Vous répondez à la question en l'assortissant de considération hors sujet.
Si on veut réduire la consommation de ces deux types de produit il faut augmenter la fiscalité sur les deux.
Il faut surtout informer davantage les gens de la dangerosité du sucre comme pour l'alcool. Et ce n'est parce qu'une réponse te dérange qu'elle est hors sujet.

Re: Nos députés s'emmerdent !
Posté : 27 juillet 2011 11:53
par sacamalix
Moi je pense qu'il faut une taxe forte sur tous les produits dangereux pour la santé : les viandes qui provoquent le cholestérol, hypertension, vache folle (et cancérigènes si grillées au barbecue...); les poissons, pleins de toxines ; les légumes, contaminées par les traitements et les virus type E.Choli, les produits gras, sucrés... bref, pour vivre mieux, vivons sans manger !!!
Bon, faut arrêter avec toutes ces psychoses. Dénoncer un aliment plutôt qu'un autre, c'est stupide. C'est comme la politique, tous est mauvais quand c'est extrême. Un verre de Coca de temps en temps dans une alimentation équilibrée est bien moins néfaste qu'un régime "salade-eau-tofu"...
Maintenant, si nos députés avaient un once d'intelligence, ils remarqueraient en effet que les boissons alcoolisées sont, en général, moins chère dans les débits que les boissons non alcoolisées... ou alors c'est parce que, pour eux, le Coca est juste bon à mettre dans le whisky, et une taxe sur les boissons alcoolisées augmenterait leur note au bar de l'Assemblée...