Re: Eva Joly veut en finir avec la bombe atomique
Posté : 20 août 2011 13:53
donc a quoi sert d avoir une arme qui sert a ca .tisiphoné a écrit : sauf que le France n'a jamais menacé d'éradiquer un pays !
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=18712
donc a quoi sert d avoir une arme qui sert a ca .tisiphoné a écrit : sauf que le France n'a jamais menacé d'éradiquer un pays !
quoique vous en pensiez, Sarkozy n'est pas un fou sanguinaire, on peut pas en dire de même de tous les dirigeants qui la possèdent ou si si attellent fermementRananen a écrit : donc a quoi sert d avoir une arme qui sert a ca .
Ca sert à éviter qu'un fou comme Ammadinejad, qui se fait sa petite bombe dans son coin, n'aie envie de nous la balancer, puisqu'il sait quelles en seront les conséquences... C'est de la simple intimidation, mais c'est sur cette base que la France et ses armées sont respectées dans le monde.Rananen a écrit : donc a quoi sert d avoir une arme qui sert a ca .
a éviter que des fous de dieu puissent poser des bombes a tire larigo,car ils savent qu'en cas de mauvaise limonade,il "seront rasé de la surface" dixit chichi.Rananen a écrit : donc a quoi sert d avoir une arme qui sert a ca .
du pipo !Fonck1 a écrit : a éviter que des fous de dieu puissent poser des bombes a tire larigo,car ils savent qu'en cas de mauvaise limonade,il "seront rasé de la surface" dixit chichi.
en es tu bien sur? en tous cas,les intimidations restent minimes.Rananen a écrit : du pipo !
Ce n'était qu'un exemple... on pourrait aussi parler de la Corée du Nord ou du conflit latent entre Inde et Pakistan qui aurait pu dégénérer depuis bien longtemps...Rananen a écrit : Amadineja na pas la bombe et ne l aura surement jamais . d autre par il est très loin d avoir tout les pouvoir , on peut même dire que les pouvoir d Amadineja en iran sont surtout d apparat .
enfin l iran n a jamais attaquez personne , c est pas le cas de la France .
enfin nous ne lancerons pas de bombe sur l Iran de peur de rendre sont pétrole radioactif .
cette bombe sert strictement a rien a part a prendre des risque inconssiderez .
donc les tour du world trade center ne sont pas tombé puisque les usa on la bombe ...Fonck1 a écrit : en es tu bien sur? en tous cas,les intimidations restent minimes.
ca c'est un cas terroriste.ca n'a rien a voir avec une nation,malgré le fait que l’Afghanistan a eu le droit d'invasion.Rananen a écrit : donc les tour du world trade center ne sont pas tombé puisque les usa on la bombe ...
bidon , ton argumentation .
le bombe A est une arme de dissuasion.aujourd'hui,c'est l'anti missile ou le missile chargé sur satellite.Rananen a écrit : et ? ça a arranger quoi ?
la bombe atomique est un leurre dangereux .