Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Jarod1 a écrit : C'est logique si l'on veut conserver le régime par répartition.

Et c'est pour cela que ce régime est condamné.

On ne pourra pas contraindre les gens à exercer jusqu'à plus d'âge.

T'as raison et c'est ton droit de mourir au boulot.

Jarod1 a écrit : C'est logique si l'on veut conserver le régime par répartition.

Et c'est pour cela que ce régime est condamné.

On ne pourra pas contraindre les gens à exercer jusqu'à plus d'âge.

Si tu n'as pas compris la première fois, je remets une couche.

Comparons ce qui est comparable.
Durée de cotisations en Allemagne 35 ans. Départ à 63 puis 67.
Durée de cotisations en France 41,5 ans. Départ à 62 puis 65.
Pour ceux qui soutiennent ces conneries, les baisés comptez vous.
Donc il est normal que les Allemands bossent plus longtemps.

La preuve que les mensonges continuent et que vous gobez n'importe quoi.

GEORGES a écrit : Si tu n'as pas compris la première fois, je remets une couche.

Comparons ce qui est comparable.
Durée de cotisations en Allemagne 35 ans. Départ à 63 puis 67.
Durée de cotisations en France 41,5 ans. Départ à 62 puis 65.
Pour ceux qui soutiennent ces conneries, les baisés comptez vous.
Donc il est normal que les Allemands bossent plus longtemps.

La preuve que les mensonges continuent et que vous gobez n'importe quoi.

Vous avez raison, avalez toutes les conneries de ceux qui veulent vous faire crever au boulot sans espoir de toucher une retraite digne de ce nom car quand vous y aurez droit,(si vous y avez droit) vous serez à moitié foutus.

yaka a écrit : c'est un peu simplet que de considérer que les français sont des imbéciles. Tout le monde sait que le système par répartition est foutu si l'on veut comme le préconise les syndicats(ils font preuve de clientelisme)continuer à partir en retraite à 60 ans.
Mais commençons d'abord à s'attaquer à tous ces régimes spéciaux de nos fonctionnaires, c'est une véritable plaie que de supporter l'égoïsme de ces "travailleurs"

Argument spécieux sans prise en compte de paramètres démographiques, économiques et sociaux... Typique : le chômage persistant dans notre société, les perspectives de croissances revues à la baisse prévoyant une baisse de l'embauche voir la destruction d'emplois, vieillissement de la société, paupérisation de la masse salariale (ce qui permet pas de toucher beaucoup d'argent des cotisations à cause des petits salaires, etc...) .

Bref, analysez d'abord les multiples paramètres qu'il faudrait régler en priorité avant de crier au feu dans la seule maison qui brûle pas...

En Allemagne, tu peux partir à 60 ans après 35 ans et une décote de 7%, ce n'est pas comparable avec la France, il faut faire 41,5 ans et si tu fais pas ça tu as une décote de 25%.....!

Comparable ou pas, est ce vraiment la question? Doit on systematiquement prendre l'etranger comme modele? Dans un pays ou les politiques et les citoyens se targuent sans cesse d'etre les meilleurs du monde, ne peut on pas avoir un systeme original et efficace? Doit on toujours chercher le nivellement par le bas?

Fillon envisage la retraite à 67 ans ? Et il a quel âge, histoire de savoir combien de temps on devra le supporter.... ?

écran de fumée pour faire oublier karachi....

doublon a écrit :
Bref, analysez d'abord les multiples paramètres qu'il faudrait régler en priorité avant de crier au feu dans la seule maison qui brûle pas...

mais qui ne travaille guère ......

Fillon a voulu improviser, il a été incomplet dans son discours

c'est surement un contre feu politique

Fonck1 a écrit : écran de fumée pour faire oublier karachi....

+1.000

Pas assez épais l'écran.

yaka a écrit : mais qui ne travaille guère ......

C'est quoi cet argument !?