Ah ba si t'as rien compris, ba ça prouve bien que tu ne sait pas.. voilà tout est dit
je vais faire court, parce que sinon il y en a pour des heures
1)
concentration de quoi?
ba c'est évident: le problème c'est surtout la pollution urbaine du à une trop forte concentration.. concentration de gens et d'activité dans un périmètre réduit, Chirac parlait de villes nouvelles, ce n'est pas pour rien, Giscard avait déjà délesté (et modernisé) en déportant sur la Défense, si on continue à entassé des logement et des bureaux que l'on bouffe les voies de circulations avec toutes sortes de bric à brac et ben on va vers l'artério-sclérose et on augmente l'intoxication du malade.
2)
quelle manière?
ba je le met à la suite: "ils ont mis leur dévolu sur la bagnole.. ..etc."
3)
tu disais le contraire au dessus,que les voitures polluaient de moins en moins
Ba d'abord c'est vrai mais en pluss je ne l'ai pas dis
je rajouterais que les taxis changeant de voitures tous les deux ans,ils polluent moins que toi.
D'abord je ne sais pas d'où tu sort ça, mais en plus les 2de main Taxi elles ont souvent dans les 250 à 300 milles Km dans le caisson (qu'elles est 2 ans ou 3 ans d'âges) alors moins polluant ? sans compter le moteur qui tourne à vide (feux et bouchons)
sinon pour nos véhicules c'est pareil; location (30 à 40000 bornes) ou (1 an 1/2 ou 2 ans), mais avec quand même beaucoup moins de kilomètres. on a aussi les étiquettes "eco vert CO2 truc bidule comme beaucoup d'autres intervenants qui rendent des services à la Capital, le reste c'est du pipo, de la segrégation et du bisuness de la répression.
sinon même principe de concentration, plus tu rajoutes de Taxi, ba plus ça pollue, sinon c'est pas la peine de parler de pollution, où alors là, tiens c'est pas grave.. ça rapporte du pognon sur le mètre linéaire de trottoir.. busines is business...
4)
qu'en sais tu vraiment? tu as un plan de la consommation des énergies à paris?
ça c'est facile comme réponse.. sinon il y a plein d'exemples, genre un espèce de nuage rouge en Asie, il ont fait des recherches, puis ils se sont aperçu que..
mais pour faire court:
pollution transport 15 %
pollution domestique et tertiaire 23 %
rapport du GIEC (c'est pas une valeur sûr dans l'interprétation mais c'est le GIEC quand même)
http://www.vedura.fr/economie/quotas-ca ... on-carbone
5) sinon pour la répression, Sarkozy et tout le reste, ba c'est quand même pas lui qui gère l'implantation et les infrastructures à Paris, il faut être raisonnable la dessus, il a d'autres choses à faire.
6) Maintenant les Bus
la plupart des bus aujourd'hui tournent qu gaz .ils ne polluent pas de particules de monoxyde.
ouai peu être, bien qu'il n'y en a pas tant que ça avec des bonbonnes sur le toit, mais c'est plus complexe que ça, l'histoire des carburants, de leur normes et raffinage, de leurs utilisation etc (moi déjà je parlais surtout de l'encombrement et de l'efficacité de ces Bus à rallonges, leurs nombres par rapport a l'activité effectué, + les voies de circulations spoliées (genre roi soleil, ah attention là aussi, ça doit être de la faute au président), et le manques de parking, enfin ce système patchwork)
Mais pour faire court, pour la pollution, puisque tout le bla bla est là dessus,
pour le Diesel, Oh bas mince la c'est tout vert

(choisies Renault ou Peugeot et OK)
http://www.ademe.fr/auto-diag/transport ... que-go.asp?
Oh pi mince la pour le GNV (gaz naturel) Oh ba là c'est tout orange.. marron

(même principe + OK)
http://www.ademe.fr/auto-diag/transport ... ue-gnv.asp?
et je ne parle pas du GPL (gaz de pétrole liquéfié), d'ailleurs ils ont arrêté, le seul attrait c'est c'était le prix, donc certain Pays y trouvent leurs bonheur, puis le gaz russe et autre c'est intéressent.
ce qui est important, c'est le raffinage des carburants (le souffre par exemple) quels qu'ils soit
le gaz par exemple
A leur sortie du gisement, les gaz naturels sont inutilisables en l'état. Le gaz naturel subit une série de traitement pour éliminer les éléments nocifs, conserver ceux qui peuvent être commercialisés et donner au gaz son odeur caractéristique.
sans compter que le GNV c'est surtout du méthane, celui ci est plus polluant au niveau effet de serre que le CO2, s'il s'échappe dans l'atmosphère, comme pour l'histoire des vaches
et la ritournelle écolo
" La combustion du gaz naturel génère moins d'émissions de dioxyde de carbone dans l'atmosphère que l'équivalent charbon ou fuel lourd "
ba oui,
Fuel lourd ou charbon, pas les essences ou le gazole tiré du raffinage du pétrole, de toute façon il n'y a pas de miracle, le principe de combustion et d'explosion c'est la génération du CO2