Forum-Actualite.com • Débats Politiques

blackhawk38 a écrit : Cà c'est ton problème et celui de tous les fumeurs !
Et c'est VOS CONNERIES et pas les notres ! Vous avez fait le choix de fumer et de vous détruire la santé et c'est à vous et à tous ceux qui s'engraissent avec la vente du tabac d'en assumer le cout .

Pourquoi serait-ce à nous , non fumeurs , à la Sécurité Sociale et à la société en général de supporter le cout de VOS CONNERIES ?

Il me semble quand mème normal que les entreprises du tabac , qui sont riches à milliards et qui sont la cause de milliers de maladies et décés par an en France , en payent le cout .

Le tabac , c'est :

•100 milliards de cigarettes fumées chaque année.
• la première cause de mortalité évitable en France.
•66 000 morts par an en France et 5 millions dans le Monde.
• le principal facteur de risque du cancer.
•90% des cancers du poumon .
•un cancer de la vessie sur deux .
•un fumeur régulier sur 2 meurt prématurément des suites de son tabagisme, dont la moitié avant l'âge de 65 ans.
•80% des victimes d'infarctus du myocarde âgées de moins de 45 ans sont fumeurs.
•Le tabagisme passif tue chaque année 3000 à 5000 personnes qui ne fument pas, dont 2/3 de maladies cardio vasculaires.
•70 000 à 100 000 personnes souffrent d'une thrombose (présence d'un caillot dans une veine) provoquée par le tabac.
•le 1 er pollueur des poumons : 20 cigarettes fumées correspondent au seuil d'alerte à la pollution en ville.
°L'espérance de vie des personnes travaillant dans les casinos lieux où les fumeurs étaient nombreux avant le 1 er Janvier 2008, est de 63 ans alors qu'elle est d'environ 84 ans pour les femmes et de presque 78 ans pour les hommes.

coincetabulle a écrit :

bref, je ne demande pas à ce qu'on radie les pouffiasses qui se crame la peau sur la plage tous les été ou des les cabines UV, j'imagine que leur cancer est gratuit ... pas plus que les classes moyennes qui vont faire les guignols sur les pistes de ski et se pète un bras ou une jambe avec évacuation en helico, non plus la pollution engendré par les sports automobiles.
et quid des peintures, solvant, additifs alimentaires, emballage dont un jour, on s'aperçoit comme par miracle qu'ils sont toxique sans que ça semble émouvoir le donneur de leçon qui sommeil en toi.

à force de nous casser les couilles, on va finir par être aussi con que ces connards intégristes qui, non content de nous avoir expulser en dehors des bars tabacs, militent à présent pour nous éjecter ailleurs que sur le trottoir.
sur l'autoroute ça vous ira ? ou on doit aller se jeter dans le canal pour vous satisfaire ?

Patrick_NL a écrit : La Ligue contre le cancer devrait demander la taxation des pesticides car cela tue les consommateurs de bouffe avec la benedictiuon des pouvoirs publics.

coincetabulle a écrit :


1. taxer les cigarettiers ne sert pas à grand chose puisque le prix sera immédiatement répercuté sur le consommateur.
2. beaucoup de fumeur, dont moi se privent de certaines chose pour assouvir leur envie. augmenter le prix des clopes n'entrainera qu'une baisse faible du nombre de fumeurs, à l'inverse, ça plombera encore d'avantage leur pouvoir d'achat qui est déjà bien entamé, la consommation de cigarette concerne d'avantage les populations pauvres que riches.
3. le concept de tabagisme passif commence à avoir sérieusement du plomb dans l'aile suite aux derniers rapports médicaux ainsi qu'a certains grands noms du monde médical qui s'élève contre l'enfumage généralisé qui consiste à dire qu'un voisin prend plus ou autant de produit toxique dans les poumons que le fumeur.

loin de nier la toxicité évidente de la cigarette, la vrai lutte contre le tabac passe d'avantage par la prévention et l'éducation que par la sanction. qu'elle soit financière ou de santé.

et puisque tu sembles friands de chiffres et de statistique, je t'invite à prendre en considération ces quelques points :
1. le paquet à 6,30 est taxé à hauteur de 75 % directement reversé (normalement) à la sécu. pour simplifier on va dire 5 euros pour l'état, par jour ....
3. allons dans le cynisme, un fumeur ne vivra pas vieux, tu parles de 63 ans d’espérance de vie. largement en deçà donc des limites légales bientôt en vigueur pour prendre sa retraite, soit 45 ans de cotisation gratuites qui sont gracieusement offertes à l'état.

bref, je ne demande pas à ce qu'on radie les pouffiasses qui se crame la peau sur la plage tous les été ou des les cabines UV, j'imagine que leur cancer est gratuit ... pas plus que les classes moyennes qui vont faire les guignols sur les pistes de ski et se pète un bras ou une jambe avec évacuation en helico, non plus la pollution engendré par les sports automobiles.
et quid des peintures, solvant, additifs alimentaires, emballage dont un jour, on s'aperçoit comme par miracle qu'ils sont toxique sans que ça semble émouvoir le donneur de leçon qui sommeil en toi.

à force de nous casser les couilles, on va finir par être aussi con que ces connards intégristes qui, non content de nous avoir expulser en dehors des bars tabacs, militent à présent pour nous éjecter ailleurs que sur le trottoir.
sur l'autoroute ça vous ira ? ou on doit aller se jeter dans le canal pour vous satisfaire ?

Fonck1 a écrit : je suis pas contre!

blackhawk38 a écrit : Je crois que tu n'as pas bien compris !
Personne ne veut t'empécher de fumer , d'ètre accro à tout ce que tu veux , de te détruire la santé et de mourir d'un infarctus ou d'un cancer ! C'est ta vie et tu en fais ce que tu veux , mais assumes !
Ta liberté , c'est de fumer , ok ! et la notre c'est de ne pas supporter le cout de votre addiction !
Les fabriquants de tabac font des milliards de bénéfices en exploitant votre naiveté , d'accord , puisque c'est votre choix , mais ce n'est pas le notre de payer pour les dégats qu'ils provoquent . Les responsables , ce sont eux , alors qu'ils payent !
Et que çà vous coute cher , on s'en fout ! C'est votre problème et pas le notre .
Le tabac n'est pas une denrée de première necessité que je sache , et si tu trouves que c'est trop cher , personne ne t'oblige à fumer .

tisiphoné a écrit :

le tabac n'est pas une denrée de première nécessité, tout comme l'alcool, et les produits riches en sucre et graisse

doit-on pour autant les taxer , vu qu'ils entrainent des dépendances et des maladies qui plombent tout autant la SS que les cancers dus aux tabagisme ?

je crois qu'il faut arrêter de fustiger les fumeurs, et je regrette, mais les plus intransigeants sont les ex fumeurs :roll:

se rappeler que ce petit plaisir peut apporter beaucoup à certains au regard du cout actuel

je précise que je ne fume plus.

tisiphoné a écrit :

le tabac n'est pas une denrée de première nécessité, tout comme l'alcool, et les produits riches en sucre et graisse

doit-on pour autant les taxer , vu qu'ils entrainent des dépendances et des maladies qui plombent tout autant la SS que les cancers dus aux tabagisme ?

je crois qu'il faut arrêter de fustiger les fumeurs, et je regrette, mais les plus intransigeants sont les ex fumeurs :roll:

se rappeler que ce petit plaisir peut apporter beaucoup à certains au regard du cout actuel

je précise que je ne fume plus.

coincetabulle a écrit :
je suis, comme beaucoup, un fumeur respectueux des personnes alentours. dés que je suis en lieu clos, je m'assure de pouvoir fumer sans provoquer de gène envers mon entourage, et si je suis à l'extérieur, je m'écarte naturellement des gens qui ne fument pas.
mais je ne supporte plus ces foutus chieurs, qui viennent te les briser menu parce qu'ils sont indisposés par l'odeur et te jettent à la face que tu les empoisonnes. je ne supporte plus ces donneurs de leçons de haute volée qui font semblant de ne pas savoir qu'ils s'empoisonnent à petit feu avec la moitié de ce qui constitue la fameuse religion de la consommation.
à grand renfort de pesticides, de conservateurs, de produits chimiques en tout genre depuis le petit pot pour bébé jusqu'aux couches pour vieillards incontinents, en passant par le vernis de leur table de salon ou leur dentifrice, et qui préfèrent jeter leur frustration sur le pauvre con qui a le malheur d'allumer une clope dans leur champ de vision.

alors basta. on sait, merci.

c'est assez contradictoire ton "respect envers les fumeurs".

tu sais,je fais du scoot,un mec qui fume dans sa caisse,en roulant,deux ou trois bagnoles devant,ben je le sent.
certains,dont je ne fais pas partie,ne supportent plus cette odeur nauséabonde.
je les comprends pour ne plus fumer.je ne le savais pas avant.

blackhawk38 a écrit : Je suis pour cette taxation . La vente de tabac en France en 2010 représentait un chiffre d'affaire de 16,65 milliards d'euros et il apparait normal que ces fabricants de mort participent au renflouement de la Sécurité Sociale dont ils contribuent largement à creuser le déficit .
Ce n'est pas parceque l'état taxe déjà largement le tabac , comme il le fait pour l'essence que les entreprises multi-milliardaires qui les fabriquent doivent continuer à s'en mettre plein les poches au détriment des consommateurs et de la santé des français .

usqu'à présent il n' jamais été prouvé que le Tabac est seul responsable du cancer

Première cause de cancers, le tabagisme est responsable d’un quart des décès par cancer. Un constat pour le moins alarmant… Si le cancer du poumon compte pour beaucoup dans ce constat, il n’est pas le seul : le tabac diffuse ses méfaits dans tout l’organisme et constitue un facteur de risque pour de nombreux cancers.

metanova a écrit :
Personne n'a dit que c'était le seul responsable ! Juste 60000 morts /an en France c'est peanuts !!!
Et il y a aussi des culs de jatte qui jouent au basket !
Parceque toi , tu ne les engraisses pas , les milliardaires du tabac ???