Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Krizlibre a écrit : Ainsi, à Cannes, David Cameron a dépensé 20 fois moins pour sa chambre d'hôtel que Nicolas Sarkozy.
Il s'est contenté d'une confortable chambre au Marriott à 1 920 euros la nuit, tandis que notre président dormait au Majestic dans une suite à 37 000 euros. Même Hu Jintao a dépensé moins avec sa suite à 10 000 euros.
Tant de luxure en période de rigueur c'est pitoyable, qui osera demander des comptes à Sarkozy qui spollie la France
en live, sur le nom de la crise....

Petit bombe ou simple pétard mouillé ? L'information du Sun, publiée samedi 5 novembre et reprise par le plus sérieux Corriere Della Serra stipulait qu'à l'occasion du G20, Nicolas Sarkozy aurait passé son séjour dans la suite présidentielle de l'hôtel de luxe Majestic.

Tarif évoqué par le tabloïd anglais : 37.000 euros la nuit. Une somme qui fait forcément réagir en cette période de crise.

La rumeur a rapidement enflé et l'Elysée a tenu à démentir avec vigueur, par la voix de Franck Louvrier, conseiller en communication de l'Elysée : "Faux, c'est dix fois moins", assure-t-il au Monde. Soit autour de 3.500 euros la nuitée.

Sollicité par Le Post, Le Majestic confirme les chiffres avancés par l'Elysée :

"Nous confirmons que Nicolas Sarkozy, ainsi qu'Angela Merkel, le président japonais et le Premier ministre Grec [Georges Papandréou : NDLR] étaient bien présents. En revanche, la suite présidentielle n'était pas occupée par Nicolas Sarkozy". Par qui, alors ? "Je ne peux pas vous répondre". Le sujet est considéré comme "sensible" par le Majestic.

Alors, combien coûte une nuit passée dans une chambre semblable à celle occupée par Nicolas Sarkozy ? "Entre 1.500 et 3.000 euros, environ", nous répond le Majestic.

En recoupant les informations de l'Elysée et de l'hôtel de luxe, qui indique que le président français a occupé l'hôtel 2 nuits : le coût de son séjour au Majestic serait compris entre 6.000 et 7.000 euros.

Impossible de savoir quelle chambre le président de la République a occupé, mais de toute manière "toutes les chambres du Majestic sont de très belles chambres", assure notre interlocuteur...

Autre confirmation du palace : "Il existe bien des chambres à plus de 30.000 euros. En fait il s'agit de penthouse (appartements luxueux) situés tout en haut de l'immeuble. Nous avons une suite à 38.000 euros la nuit, et une à 30.000 euros, en haute saison. Mais Nicolas Sarkozy ne les a pas occupées".

Une chose est sûre : le G20 a été une très bonne affaire pour le Majestic (et tous les autres hôtels de luxe de Cannes) qui était à 100 % d'occupation : "620 clients étaient présents, pour 349 chambres, en cette période des 3 et 4 novembre, d'habitude très calme, le G20 était plutôt une bonne opération pour nous, effectivement".

Jarod1 a écrit : Ouais, encore des infos bidons sur le Président.

Sinon, fallait le faire dormir où ? dans le Formule 1 à la sortie de l'autoroute n° 48 ?

Jarod1 a écrit : Autant, je te suis sur la diminution du nombres d'élus ou ministres de tous poils, mais là, c'est vraiment de la démagogie.

Tu ne peux pas héberger des chefs d'Etat n'importe comment, pour des raisons évidentes, notament de sécurité, et les palaces sont les seuls équipés pour cela.

Mes propos seraient les mêmes si Mélenchon était Président.

Patrick_NL a écrit : Ce n'etait qu'une plaisanterie.

Jarod1 a écrit : Jusque là j'avais compris, mais faire le procès du cout de son hébergement au Chef de l'Etat, et à ses homologues, de manière général, ça me semble injustifié (s'il s'agit de 3000 €, si c'est dix fois àplus, là effectivement, faudrait au moins nous expliquer pourquoi...).

Krizlibre a écrit : Il n'empêche qu'il devra s'expliquer sur la spoliation du pays pendant son quinquenat. Oui, je pense qu'il ira en prison.

Le directeur du Majestic parle de chambre a 3000 euros...et ne veut répondre sur le suite à 39 ou 30000.

Quand c'était DSK dans une chambre à 3500 euros c'était un scandale...

Et c'était scandaleux. De toute façon il aura toujours tort, trop de dépenses pour cet incapable.

Jarod1 a écrit : Il ne me semble pas que le scandale DSK concernait les prix de la chambre...