Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=19942
tout comme les flics qui eux même de les respectent pas! ils n'en sont pas exempt,je ne vois pas pourquoi donc,ils auraient plus de droits que d'autres.yaka a écrit : ...enfin de tous ceux qui ne respectent pas les lois
C'est pourquoi il faut étendre leurs droits pour qu'ils puissent être plus efficaces. Cela implique aussi des personnels mieux formés et en quantité suffisante pour remplir les missions qui leur incombent (et qui leur décombent, comme l'aurait dit Marcel Patoulachi, grand policier de son état). Il faut aussi une sélection des personnes en adéquation avec ce "statut" plus particulier.Fonck1 a écrit : tout comme les flics qui eux même de les respectent pas! ils n'en sont pas exempt,je ne vois pas pourquoi donc,ils auraient plus de droits que d'autres.
Le Communisme à Papa,c'est finit,il serait temps de s'en rendre compte.LOFOTEN a écrit :
:content79Le Front de Gauche attire aussi d'autres composantes.il faudrait surtout prendre bien soin de lui car compte tenu que les communistes sont pour ainsi dire une "race" qui a disparu (pour le bien des autres humains)...il pourra bientôt prendre place au musé auprès de l'homme auprés de cromagnonLOFOTEN a écrit :
C'est notre Saint Jude personnifié !tisiphoné a écrit : Ranaen, est le pourfendeur des causes perdues et ......... indéfendables
LOFOTEN a écrit : Ce qui prouve le profond de ta pensée...... Le refus du vote national et l'appel à l'émeute. C'est la définition de la démocratie Rananienne.
le problème,c'est que la définition n'est pas de toi.Rananen a écrit :
c'est ma définition de la défense des droit de l hommes , ne jamais laisser le pouvoir au fasciste et au xénophobe , la démocratie a déjà amenez hitler au pouvoir , je ne laisserais pas l histoire recommencer avec les le pen !
la défense des droits de l'homme c'est de laisser s’exercer un choix démocratique.Fonck1 a écrit : le problème,c'est que la définition n'est pas de toi.
elle est pourtant claire.
mais quand je te vois défendre des gamins de 11 ans qui violent une gamine de 6 ans,je trouve que tu as une conception bien spéciale des droits de l'homme.
tisiphoné a écrit : la défense des droits de l'homme c'est de laisser s’exercer un choix démocratique.
Rananen a écrit :
pas au dépend d'une partie de la population !
on voie qui aurait collaborez avec hitler sous le principe du "respect du choix démocratique" ...
a partie du moment ou un partie ne respecte pas les droit de l homme il n y a plus de démocratie qui compte !
ca me convainc très bien,c'est mieux que la dictature coco,ou fashiste.démocratie, nom féminin
Sens 1 Régime politique dans lequel le peuple exerce la souveraineté
donc tu etait pour htler puisqu il est arrivez au pouvoir democratiquement et tu n aurais rien fait quand il a commencez ses mesure contre les juif et les communiste et les tzigane ....Fonck1 a écrit : ca me convainc très bien,c'est mieux que la dictature coco,ou fashiste.
ma foi,tu peux faire les réponses et les questions tout seul si ca t'arranges.Rananen a écrit :
donc tu etait pour htler puisqu il est arrivez au pouvoir democratiquement et tu n aurais rien fait quand il a commencez ses mesure contre les juif et les communiste et les tzigane ....
tu n'es pas la loi,si mes souvenir sont bons,ils ne représentent rien devant la loi.pour moi les droit de l homme sont une valeur supérieure a la démocratie !
L'Assemblée Générale proclame la présente Déclaration universelle des droits de l'homme comme l'idéal commun à atteindre par tous les peuples et toutes les nations afin que tous les individus et tous les organes de la société, ayant cette Déclaration constamment à l'esprit, s'efforcent, par l'enseignement et l'éducation, de développer le respect de ces droits et libertés et d'en assurer, par des mesures progressives d'ordre national et international, la reconnaissance et l'application universelles et effectives, tant parmi les populations des Etats Membres eux-mêmes que parmi celles des territoires placés sous leur juridiction.
c'est pas les peuples qui font n'importe quoi,c'est les idées de merde détournées.le peuple na pas le droit de faire n importe quoi envers les minorité sous prétexte qu ils sont majoritaire !
avec se principe tu justifie tout les génocides !
Rananen a écrit : donc tu etait pour htler puisqu il est arrivez au pouvoir democratiquement et tu n aurais rien fait quand il a commencez ses mesure contre les juif et les communiste et les tzigane ....
pour moi les droit de l homme sont une valeur supérieure a la démocratie !
le peuple na pas le droit de faire n importe quoi envers les minorité sous prétexte qu ils sont majoritaire !
avec se principe tu justifie tout les génocides !
Rananen c'est bien connu dans le monde ouvrier le miroir ou la glace n'existe plusl important c'est de pouvoir ce regardez dans la glace et je ne le pourrait plus si je laissez la bête immonde au pouvoir
Alors on en fait quoi de ces ouvriers ?? On leur supprime la nationalité ???Le dernier sondage d'intentions de vote pour la présidentielle, réalisé par l'Ifop:
Dans l'hypothèse où le candidat PS serait François Hollande, la plus probable, on apprend que Marine Le Pen réaliserait le score faramineux de 44% au premier tour chez les ouvriers !
44% chez les ouvriers pour Marine Le Pen, contre 28% pour François Hollande, et...5% pour Nicolas Sarkozy !