Forum-Actualite.com • Débats Politiques

doublon a écrit : Et en plus tu mens mal, mais alors très mal...

Juste pour dire qu'elle n'a pas plus tort que toi : quand elle dit "dans certaines villes", toi tu nous sors les données nationales...

sacamalix a écrit : Juste pour dire qu'elle n'a pas plus tort que toi : quand elle dit "dans certaines villes", toi tu nous sors les données nationales...

qui est elle ?

tisiphoné a écrit : qui est elle ?

Manifestement c'est Gemmil.

Jarod1 a écrit : Manifestement c'est Gemmil.

bien, on reprend, heureusement qu'il y en a un qui suit

doublon a écrit : Et en plus tu mens mal, mais alors très mal...
Donc bon... Quand on dit des conneries plus grosses que soi, forcément la crédibilité en prend un coup... :roll: :roll: :roll: En plus tu tires ton info d'un blog populiste... :roll: Donc question fiabilité...

Et deuxième partie de ton argumentaire : toi, verre d'eau, tu représentes l'océan ? Pas de poisson dans le verre d'eau, pas de poisson dans l'océan ? L'expérience perso n'est JAMAIS une bonne mesure pour établir une généralité. :roll:

mohamed , le prénom le plus donné aux nouveaux nés en seine saint denis , a marseille , a bruxelles , en angleterre , en norvége , etc... toutes ces infos sont disponibles sur internet : ils datent au plus de la derniére décennie.

ca te pose un problème le prénom mohamed?

je préfère un mohamed qui travaille qu'un cyril qui glande au rmi.

tiens ici,par département,et par année:

http://www.origineprenom.fr/top-liste-p ... laires.php

Fonck1 a écrit : ca te pose un problème le prénom mohamed?

je préfère un mohamed qui travaille qu'un cyril qui glande au rmi.

substitution de population , tu sais ce que ca veut dire ??

remplacer 30 millions de cyril qui glandent par 60 millions de mohamed qui travaillent , ca conduit inévitablement a faire disparaitre le premier nommé , parce que cyril ne fait plus d'enfants quand mohamed en fait 4 ou 5.

vous ne comprendrez jamais que ce que je dénonce ce ne sont pas des personnes mais un projet.

france pays d'immigration OUI , france pays d'invasion NON...

Bonsoir Gemmill.

Juste une question alors:"Donc tu es en faveur de la "préférence Nationale" en France?Ou un système de "défense d'espace vital" au niveau Européen (Europe du Vieux continent)?

gemmill a écrit : substitution de population , tu sais ce que ca veut dire ??

remplacer 30 millions de cyril qui glandent par 60 millions de mohamed qui travaillent , ca conduit inévitablement a faire disparaitre le premier nommé , parce que cyril ne fait plus d'enfants quand mohamed en fait 4 ou 5.

vous ne comprendrez jamais que ce que je dénonce ce ne sont pas des personnes mais un projet.

france pays d'immigration OUI , france pays d'invasion NON...

on dirait un mauvais scénario de science fiction

ce que tu oublies de dire c'est que ton Cyril s'appelle: Bastiani, ou Ortega ou Adamiak ...

gemmill a écrit : mohamed , le prénom le plus donné aux nouveaux nés en seine saint denis , a marseille , a bruxelles , en angleterre , en norvége , etc... toutes ces infos sont disponibles sur internet : ils datent au plus de la derniére décennie.

Bien, on va jouer au jeu des statistiques alors, si on veut faire le malin ! :roll:

Nombre de naissances à Marseille : 12000 en 2010 (source ville de Marseille).
Nombre de naissance en France : 60000 à 70000 par mois (source INSEE), ou autrement dit, 720.000 naissances par an à la louche, voir plus.
Pic du prénom Mohamed : 2200 en 2010 sur l'ensemble des naissances, soit 0,2 à 0,3% des naissances en France la même année...

Ergo : le prénom le plus donné à Marseille étant Mohamed représente 2% des naissances selon France Soir (source de tes sites webs favoris). Potentiellement, cela signifie que 98% des prénoms sont pas Mohamed, donc minimum plus de la moitiés sont pas musulman facile, sans forcer.

Et comme le dit si bien fonck : je préfère aussi un Momo qui bosse plutôt qu'un Charles ou un Cyril qui en branle pas une...

Crapulax a écrit : Bonsoir Gemmill.

Juste une question alors:"Donc tu es en faveur de la "préférence Nationale" en France?Ou un système de "défense d'espace vital" au niveau Européen (Europe du Vieux continent)?

bonsoir crapulax
la préférence nationale s'applique a tous les francais , de toutes conditions et de toutes origines ; du moins c'est telle qu'elle aurait du étre appliquée (et elle fut) jusqu'a la fin des années 60 ; le regroupement familial et les vagues d'immigration successives l'ont rendue obsoléte parce que les politiques ont fait le choix de noyer la nationalité dans un bouillon multiculturel ou chacun etait assuré de pouvoir jouer sa propre musique. le communautarisme exacerbé par des excés sociaux ou religieux ont fait s'effriter le ciment qui liait les francais entre eux.
la préférence nationale nous obligerait a travailler pour ceux qui partagent notre quotidien plutot que pour ceux qui au loin attendent un éventuel statut de réfugié. les laissés pour compte des banlieues sont le symptome et le calcul de cette politique voulue par nos gouvernants ; combattre la misére en la cachant sous le boisceau de l'anti-racisme. au final , c'est tous les citoyens qui y perdent.

quand a l'europe , elle n'est plus qu'une poupée que l'on habille ou déshabille au gré des volontés économiques des puissants.

Jarod1 a écrit : Manifestement c'est Gemmil.

Je m'excuse platement et je promets que j'arrêterai de répondre rapidement à un message lu tout aussi vite