Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Ce que tu décris me semble irréalisable en pratique.

Fonck1 a écrit : il ne gouvernera ni avec la droite,ni avec la gauche,il gouvernera avec ses idées,qui peuvent être de droite,ou de gauche.
c'est totalement différent de "gouverner avec".

Bayrou sera contraint de passer des accords si il ne veut pas être bancal.

tisiphoné a écrit : Bayrou sera contraint de passer des accords si il ne veut pas être bancal.

Effectivement, s'il veut appliquer son programme, il aura besoin d'une majorité prête à le soutenir, pas d'une troupe de 500 députés qui voteront oui ou non au gré du vent.

tisiphoné a écrit : Bayrou sera contraint de passer des accords si il ne veut pas être bancal.

ce serait une erreur notoire !

Donc, dans l'hypothèse raisonnable où le MODEM n'aurait pas 300 députés, chaque projet de loi sera soumis au bon vouloir des députés de l'UMP, du PS, du PC , des Verts ou du FN ??????

Ne crois-tu pas qu'il y a un énorme risque de blocage total du fonctionnement de l'Etat ?

d abort il est totalement impossible que bayrou ET Le pen se retrouve ensemble au 2 eme tour car il faudrait que ET l ump ET le PS se soit ecroulez . hors ca cest impossible .

enfin avec bayrou on serait de fait en cohabitation car il est totalement incapable d avoir une majorité a l assemblé .

Rananen a écrit : d abort il est totalement impossible que bayrou ET Le pen se retrouve ensemble au 2 eme tour car il faudrait que ET l ump ET le PS se soit ecroulez . hors ca cest impossible .

enfin avec bayrou on serait de fait en cohabitation car il est totalement incapable d avoir une majorité a l assemblé .

pourquoi, le FN l'aurait ?

tisiphoné a écrit : pourquoi, le FN l'aurait ?

Bayrou pourrait avoir une majorité à l'assemblée, mais ça passe par un accord avec les uns ou les autres.

Le FN, je ne vois pas comment il pourrait obtenir une majorité, ni la gauche, ni la droite ne passeront d'accord avec lui.

De toute façon, en cas de duel Bayrou / FN, je vois mal le FN gagner.

Jarod1 a écrit : Donc, dans l'hypothèse raisonnable où le MODEM n'aurait pas 300 députés, chaque projet de loi sera soumis au bon vouloir des députés de l'UMP, du PS, du PC , des Verts ou du FN ??????

Ne crois-tu pas qu'il y a un énorme risque de blocage total du fonctionnement de l'Etat ?

mais pourquoi donc croyez vous qu'il n'y aurait pas 300 députés MoDem?
comment arriver a penser qu'en france,il n'y a pas 300 députés qui sont capable de se présenter au MoDem?

Il n'y a que 300 adhérents? :roll: au MoDem?

Je parle de 300 députés, pas de 300 candidats.

Le MODEM est un parti jeune, qui manque de cadres, au niveau local il souffre à s'imposer, ne serait-ce que la prime au sortant qui joue contre lui.

mais ils sont plus de 300.et les français jusqu’à présent on toujours donnés la majorité au président élu.

tu sais,les jeunes ont parfois plus de bon sens que les vieux carriéristes bien collés dans leurs fauteuils.

Fonck1 a écrit : mais ils sont plus de 300.et les français jusqu’à présent on toujours donnés la majorité au président élu.

tu sais,les jeunes ont parfois plus de bon sens que les vieux carriéristes bien collés dans leurs fauteuils.

Le MODEM a plus de 300 députés ? Alors là, j'ignorais...

Sur la deuxième proposition, je suis d'accord mais il appartient au peuple d'en décider.

Jarod1 a écrit : Le MODEM a plus de 300 députés ? Alors là, j'ignorais...

Sur la deuxième proposition, je suis d'accord mais il appartient au peuple d'en décider.

sur 577 députés à l'assemblée, ça m'étonnerait
si ils en ont 4 c'est beau !

tisiphoné a écrit : sur 577 députés à l'assemblée, ça m'étonnerait
si ils en ont 4 c'est beau !

ben chais pas, c'est Foncky qui dit des trucs très bizarres ces temps-ci, alors je me dis, ben, c'est peut-être moi...

je ne vois pas en quoi les français ne pourraient pas élire des députés modems,voir même plus de 300 !