Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Krizlibre a écrit :

ça serait un grand changement politique !

comme la démonstration d'hier soir ? ? j'ai plutôt envie d'un peu de stature.moi le populo ca m'instpire pas au sommet de l'état.

méluche,il va parler comme ça a obama,ramadine machin , la chancelière ou aux n'importe quel autre autres présidents?

gemmill a écrit : honnêteté rimant avec démocratie ??

et pourquoi pas !

Fonck1 a écrit : et pourquoi pas !

ces 3 derniéres déce politiques ne t'on donc rien appris ??

gemmill a écrit :
ces 3 derniéres déce politiques ne t'on donc rien appris ??

si,je ne vote ni pour le PS,ni pour l'UMP.

Le MODEM pris en la personne de son Président Monsieur François BAYROU a été condamné à deux reprises par le Tribunal de Grande Instance de PARIS, la première pour ne pas avoir payé à CAP 21 la somme de 72.000 € qu'il s'était contractuellement engagé à lui payer, la seconde pour avoir violé le règlement intérieur du parti lors de la convocation du Conseil National du MODEM du 27 mars 2010.

Fonck1 a écrit : si,je ne vote ni pour le PS,ni pour l'UMP.

c'est une trés bonne chose ; maintenant , il ne te reste plus qu'a comprendre que Bayrou est la parfaite synthése de l'UMPS...

Jarod1 a écrit : Le MODEM pris en la personne de son Président Monsieur François BAYROU a été condamné à deux reprises par le Tribunal de Grande Instance de PARIS, la première pour ne pas avoir payé à CAP 21 la somme de 72.000 € qu'il s'était contractuellement engagé à lui payer, la seconde pour avoir violé le règlement intérieur du parti lors de la convocation du Conseil National du MODEM du 27 mars 2010.

2 affaires absolument terrifiantes... Il y a donc des histoires de valises sac à main au centre !!!
Et un non respect de règlement intérieur !!! ouhh, le vilain pas beau !!!

Bon, plus sérieusement, quand on met en balance avec les affaires Woerth, Guerrini, Karachi, Clearstream... y'a pas trop photo...

Jarod1 a écrit : Le MODEM pris en la personne de son Président Monsieur François BAYROU a été condamné à deux reprises par le Tribunal de Grande Instance de PARIS, la première pour ne pas avoir payé à CAP 21 la somme de 72.000 € qu'il s'était contractuellement engagé à lui payer, la seconde pour avoir violé le règlement intérieur du parti lors de la convocation du Conseil National du MODEM du 27 mars 2010.

alors lui aussi a une casserole !! Je suis dans les 47% qui n'a pas encore choisi pour le 1er tour......!

sacamalix a écrit : 2 affaires absolument terrifiantes... Il y a donc des histoires de valises sac à main au centre !!!
Et un non respect de règlement intérieur !!! ouhh, le vilain pas beau !!!

Bon, plus sérieusement, quand on met en balance avec les affaires Woerth, Guerrini, Karachi, Clearstream... y'a pas trop photo...

Oh, je n'accable pas, il n'a tué personne. Enfin, si un jour quelqu'un te dois 72.000 € et refuse de te les payer, on verra ce que tu en diras. Quant à la violation du règlement intérieur de son parti, ça n'est pas si innocent que ça, dans la mesure où ce règlement assure les droits des minoritaires (en l'espèce c'était un concurrent à la présidence du parti qui a assigné).

Je veux juste dire que l'honnêteté est une fois encore une notion extrêmement relative.

sacamalix a écrit : 2 affaires absolument terrifiantes... Il y a donc des histoires de valises sac à main au centre !!!
Et un non respect de règlement intérieur !!! ouhh, le vilain pas beau !!!

Bon, plus sérieusement, quand on met en balance avec les affaires Woerth, Guerrini, Karachi, Clearstream... y'a pas trop photo...

Tu oublies les écoutes, la mamie sénile qui se fait spollier par le Président pour payer sa campagne...
Le ministre des affaires étrangères qui passent ses vacances dans un pays dictateur, le ministre
qui vend un cheval à l' Arabie Seoudite...et qui est ministre de la défense...Le bouclier fiscal
pour ses amis et la multiplication de revenus et frais...
LA mise en prison de personnes soi-disant faisant des attentats mais mis en prison pour Ils sont tous mouillés, nous le savons bien. Mais tout de même, hier une personne a été mis la main dans la paquet... Et elle n'a su répondre...

Jarod1 a écrit : Oh, je n'accable pas, il n'a tué personne. Enfin, si un jour quelqu'un te dois 72.000 € et refuse de te les payer, on verra ce que tu en diras. Quant à la violation du règlement intérieur de son parti, ça n'est pas si innocent que ça, dans la mesure où ce règlement assure les droits des minoritaires (en l'espèce c'était un concurrent à la présidence du parti qui a assigné).

Je veux juste dire que l'honnêteté est une fois encore une notion extrêmement relative.

malgré tes recherches tu n'es trouvé que ça ?

Ouais, même pas un PV impayé ou une poubelle déposée en dehors des heures légales !

Jarod1 a écrit : Oh, je n'accable pas, il n'a tué personne. Enfin, si un jour quelqu'un te dois 72.000 € et refuse de te les payer, on verra ce que tu en diras. Quant à la violation du règlement intérieur de son parti, ça n'est pas si innocent que ça, dans la mesure où ce règlement assure les droits des minoritaires (en l'espèce c'était un concurrent à la présidence du parti qui a assigné).

Je veux juste dire que l'honnêteté est une fois encore une notion extrêmement relative.

c'est une magouille,ou un impayé pour divergence?

parce que dans les deux cas,c'est une différent "entre deux personnes".

dans les deux cas,il n'y a aucun intérêt personnel,ni pour bayrou,ni même le modem,ni même la collectivité.



cela dit,le différent a été réglé par la justice,je n'ai aucun doute que cette affaire soit réglé.
c'est du droit commun.


on est loin d'argent sale,de valise de black,d'abus de bien sociaux,d’intérêts personnels,d'abus de personnes, et toutes les magouilles qui rythment la vie politique de l'UMPS depuis deux ans.......

Je voulais juste illustrer le fait que quand ça les arrange, le MODEM et son Président s'affranchissent sans difficultés de la loi.

Et sont condamnés. Eux. On n'est pas dans le fantasme, on est dans le réel.

Jarod1 a écrit : Je voulais juste illustrer le fait que quand ça les arrange, le MODEM et son Président s'affranchissent sans difficultés de la loi.

Et sont condamnés. Eux. On n'est pas dans le fantasme, on est dans le réel.

il faut dire que quand on est pas aux manettes,c'est difficile d'y couper.