Forum-Actualite.com • Débats Politiques

agone a écrit :
Nous régulariserons les sans-papiers dont le nombre a augmenté du seul fait des réformes de la droite […] Notre vision de l’avenir de la France s’appuiera sur un nouveau Code de la nationalité, fondé sur le respect intégral et automatique du droit du sol dès la naissance et sur un droit à la naturalisation permettant à tous les étrangers qui le souhaitent d’acquérir la nationalité française au-delà de cinq ans de résidence.»

il n'y a pas que ça.
il faut savoir parler français,satisfaire des boulots manquants,justifier de subvenir a ses besoin et ceux de sa famille ect ect....

Alors pourquoi les accueillir , je comprend trop ton raisonnement ?

Et la formation dans le pays d'origine et le partage de notre savoir faire au niveau institution sociale , sont tres demandés
en ce moment .

j'ai pas dit que j'étais pour les acceuillir.

je ne suis uniquement pour l’accueil a condition qu'il n'y ai pas de français pour faire le taf,dans un pays ou il y a 4 millions d'habitants,je ne comprends pas pourquoi on ne forme pas déjà les français.
je suis pour l'immigration choisie.

de toute manière,ce n'est plus sarkozy qui décide quoi que ce soit,c'est l'europe au jour d’aujourd’hui.

Je suis d'accord avec cela.
C'est pour ça que je trouvais les propositions de Melechon sur l'immigration trop laxiste .....

Rananen a écrit :
l immigration est un atout , pas un problème comme essaye de nous faire croire ***message insultant - la modération d extrême droite .

L'immigration en temps de crise et surtout s'il est incontrole c'est un veritable probleme pour la France et aussi pour les immigrants qui ne trouvent pas de boulot, pas de logement, pas de conditions de vie adequate. Par contre cette immigration enrichie lkes passeur qui ne payeront pas les impots de votre maitre Hollande.

NSC a écrit :
L'immigration en temps de crise et surtout s'il est incontrole c'est un veritable probleme pour la France et aussi pour les immigrants qui ne trouvent pas de boulot, pas de logement, pas de conditions de vie adequate. Par contre cette immigration enrichie lkes passeur qui ne payeront pas les impots de votre maitre Hollande.

pour l'instant,c'est plutôt les impôts de sarkozy.

agone a écrit :

Il doit bien y avoir une solution , pour porter secours aux pays en difficultés, pourquoi ne pas leurs proposer un regime de sécurioté sociale identique au notre , dans leurs pays ? les former etc ...

Manque total de sens de la realite. Dans certains pays cela existe deja, dont celui ou je suis, croie moi tu ne mnettrait pas un pied dans un des hopitaux agree, en sous effectif constant, personnel sous paye, equipement inexistant... Tiens je peut meme te dire combien je cotise (inutilement) pour ce systeme 3 euros par mois pour le medical, 1.5 euro par mois pour la retraite. 80% des employes ne peuvent pas cotiser plus que ca vu que pour certains c'est déjà enorme. Autre probleme personel mal qualifie voir pas du tout. Ceux qui le son ne travaillent pas dans ce genre d'hopital car oui il y a un autre service medical et celui la de tres bon niveau mais c'est 500 fois plus cher, c'est en grande partie privee et ca il n'y a pas se systeme viable qui pourrait le fournir a tout le monde.

NSC a écrit : combien je cotise (inutilement) pour ce systeme 3 euros par mois pour le medical, 1.5 euro par mois pour la retraite.

un service à l'égal de ses cotisations !

Fonck1 a écrit : un service à l'égal de ses cotisations !

Tout a fait et c'est pour ca que faire une securite sociale dans ces pays la n'est certainement pas la solution.

Jarod1 a écrit : Sur les revenus, je ne pense qu'en coupant la tête de la nation on enrichisse qui que ce soit.

Sur la constitution, je la trouve bien, je conçois qu'on ne soit pas d'accord, mais faire élire une assemblée constituante qui sera composée de personnes qui ne pourront plus se représenter, tout ce tralala, c'est quoi ce bordel ?

Tout ce que je dis c'est que s'il y a bien une solution de facilité qui n'a jamais marché nul part, c'est bien le blocage des prix, y compris des loyers. Ce serait au contraire catastrophique car l'offre de logement, déjà rare et chère, s'amoindrirait encore. A moins de contraindre les propriétaires à louer à un prix défini, mais là, on nie le droit de propriété inviolable et sacré et on tombe dans la dictature.

Il n'est nullement prévu de couper la tête à la nation!?
Ce qu'il faut c'est: rétablir un certain patriotisme économique français, Une morale et une éthique justes qui accompagnent les réformes nécessaires au remboursement de la dette et à la place forte qu'est la position coutumiere qu'a connu la France depuis plus de 40 ans.
Un patron a des devoirs envers:
1 : La France
2: Ses employé(e)s
Un patron dont le seul but est de faire du pognon au détriment de ces deux essentielles doit payer...
(moi je le destituerai de ses fonctions et nommerai un patron responsable et patriote à sa place... Comme poutine quoi)
Pourquoi je dis ça? Parce que les français ont le sentiment d'être oubliés! On nous demande de faire des efforts sans aucune contrepartie si ce n'est d'assurer la pérennité du bien être des nantis.
A t'on demandé aux patrons français de faire des efforts quand ils ont massivement délocalisé leurs entreprises en Asie? Non on leur a donné du pognon et on ne leur a jamais demandé d’adhérer à un developpement économique patriote! Au lieu de s'entraider entre européens, ils se sont fait la guerre pour remporter la quasi totalité des marchés de l'électricité européenne. Ils ont exporté leur guerre en Asie en délocalisant massivement leurs entreprises. Faisant ainsi le bonheur du marché chinois.
Il semblait pourtant évident que l’Europe de l'Ouest allait utiliser la main d'oeuvre de l’Europe de l'Est et ainsi construire une Europe qui deviendrait forte et solidaire avant de conquerir s'il en est les marchés asiatiques.
Mais non.... la gourmandise.... sacré défaut!, La suite vous la connaissez, l'europe est devenu un champ de bataille économique les principaux bénéficiaires en sont les banquiers, artisans fondateurs de la mysterieuse et fatale mondialisation, qui deviennent les principaux dirigeants de notre planete... Difficile maintenant de faire Marche arriere... Le mur n'est plus tres loin maintenant.
Alors vouloir rétablir un patriotisme économique, c'est la moindre des choses que l'on peut esperer du futur president

bonjour,présidentielle au raz des paquerettes! à la rigueur valable si nous étions dans une croissance forte ,un taux de chômage de 5%,une zone euro en forme ,un baril à 80 dollars .
Mais avec une croisssance proche de zéro ,un taux de chômage de 10%,une recession de la zone euro ,le cours du brent à 120 dollars ,la mièvrerie du débat présidentiel fait froid dans le dos !
Ces gens là proposent tout benoitement de relever les impôts ,de tuer ainsi le peu qui reste de croissance ! Au fou ! A l'inconscient !
Les remèdes sont connus :baisser les impôts des ménages ,des entreprises,la pression fiscale en France atteint 45/
48% du PIB = Record du Monde !!

kersaint a écrit : bonjour,présidentielle au raz des paquerettes! à la rigueur valable si nous étions dans une croissance forte ,un taux de chômage de 5%,une zone euro en forme ,un baril à 80 dollars .
Mais avec une croisssance proche de zéro ,un taux de chômage de 10%,une recession de la zone euro ,le cours du brent à 120 dollars ,la mièvrerie du débat présidentiel fait froid dans le dos !
Ces gens là proposent tout benoitement de relever les impôts ,de tuer ainsi le peu qui reste de croissance ! Au fou ! A l'inconscient !
Les remèdes sont connus :baisser les impôts des ménages ,des entreprises,la pression fiscale en France atteint 45/
48% du PIB = Record du Monde !!

Ce n'est pas en periode de crise que la collecte d'impot doit se faire mais en periode de croissance forte.

NSC a écrit : Ce n'est pas en periode de crise que la collecte d'impot doit se faire mais en periode de croissance forte.

ben ca n'empèche pas sarkozy de les relever quand même.

Fonck1 a écrit : ben ca n'empèche pas sarkozy de les relever quand même.

ceux qui doivent être imposés ne connaissent et ne sont pas touchés par la crise.

Rananen a écrit :
l immigration est un atout , pas un problème comme essaye de nous faire croire ***message insultant - la modération d extrême droite .

tu as préonasmé l'extrême droite ? par quels mots peux tu les remplacer ?
nazillon, nauséabond, chemises brunes, cranes rasés... ah non tu les a insulté ? ... bah trop de mots peuvent être cités !
je donne ma langue au chat.

NSC a écrit : L'immigration en temps de crise et surtout s'il est incontrole c'est un veritable probleme pour la France et aussi pour les immigrants qui ne trouvent pas de boulot, pas de logement, pas de conditions de vie adequate. Par contre cette immigration enrichie lkes passeur qui ne payeront pas les impots de votre maitre Hollande.

le problème n'est pas l immigration le problème c est le capitalisme , c est lui qui a crée et continue d entretenir la crise !

Je viens de faire un post sur la censure du débat politique au sujet de la légalisation ou la dépénalisation du cannabis...
C'est bien triste en France, d'être aussi borné...