Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Fonck1 a écrit : enfin en tout cas,les juges ont donné leur verdict,et en cela.....

Le tribunal de grande instance de Paris a mis hors de cause jeudi 14 mars Le Canard enchaîné, qui était poursuivi en diffamation par le groupe Bouygues pour un article faisant état de soupçons de corruption sur l'attribution du chantier du futur "Pentagone français". Le groupe réclamait 9 millions d'euros de dommages et intérêts.

"Bouygues a été débouté de toutes ses demandes", a déclaré au Monde.fr l'avocat du journal, Antoine Comte, qui précise que si les propos ont été jugés diffamatoires, la bonne foi, une investigation sérieuse, l'absence d'animosité et la légitimité du but poursuivi ont été reconnus à l'hebdomadaire. A ce titre, le tribunal a débouté le groupe Bouygues et l'a condamné à verser 6 000 euros de frais de justice à l'hebdomadaire satirique.

De son côté, le groupe Bouygues a réagi en se félicitant que "le caractère diffamatoire de la plupart des allégations du Canard enchaîné ait été reconnu". Dans un communiqué, le groupe conclut que "le tribunal confirme que Bouygues n'est visé par aucune enquête relative à des faits de corruption dans l'attribution du nouveau siège du ministère de la Défense à Balard".

L'article incriminé, paru le 7 décembre, révélait qu'une information judiciaire pour corruption et trafic d'influence était ouverte depuis février 2011 sur d'éventuelles malversations lors de l'attribution au groupe Bouygues du chantier du futur siège du ministère de la défense, dans le quartier Balard (15e arrondissement de Paris).

"HUIT SOURCES DIFFÉRENTES"

Lors de l'audience du 18 janvier, trois journalistes du Canard avaient défendu la rigueur de leur enquête devant les juges de la 17e chambre civile. Avec un total de "huit sources différentes", Christophe Nobili avait ainsi estimé que le journal avait pris "toutes les précautions s'imposant". Me Comte avait demandé au tribunal de condamner Bouygues à un euro symbolique pour "abus de procédure". "Ce qu'on veut ici, c'est faire taire, censurer, dire que personne n'a le droit de parler" de procédures judiciaires en cours, avait-il plaidé.

Face à lui, le conseil de Bouygues, Me Olivier Metzner, avait fait feu de tout bois pour montrer que cette affaire était "le procès du ragot, de la rumeur, de tout ce qui est anonyme". "On vous affirme des choses que tout le monde dit […], on se contente de bruits qui n'ont pas l'autorité de la chose jugée", avait notamment critiqué l'avocat.

tisiphoné a écrit : de toute façon sous peu nous saurons si la désignation du géant du BTP pour ce projet de 3,5 milliards d'euros, qui concerne la construction du nouveau siège du ministère de la Défense à Paris a été attribué par corruption et trafic d'influence; si Monsieur Sarkozy ne voit pas son mandat renouvelé, beaucoup de dossiers vont tomber.

sanka a écrit :
c est un journal d humour avec un peu des mots intelligents dedans, meme si on peut lui reprocher son antipolitisme primaire.

Les journalistes ont travaillé, pas de fumée sans feu... et meme si on prouve quoi que ce soit, le pentagone sera deja construit par Bouygues...

NSC a écrit : Va fallloir que tu relise mieux ce journal. Tu sais quand je rentre en France c'est sans doute le premier que j'achete avec marriane.
On m'a toujours appris qu'il est toujours tres important de bien connaitre sont ennemie

tisiphoné a écrit : tu peux prendre des abonnements en ligne
http://www.marianne2.fr/freemag/

NSC a écrit : Lire ces deux torchons une fois par ans c;'est suffisant, j'ai pas envie de succomber a un lavage de cerveau

Avant même d’être sorti de terre, le nouveau ministère de la Défense, le fameux Pentagone à la française, se trouve sous le feu du pôle financier du Palais de Justice de Paris. Une information judiciaire pour « corruption » et « favoritisme » a été ouverte, dans la plus grande discrétion, par le parquet en février 2011.

tisiphoné a écrit : de toute façon sous peu nous saurons si la désignation du géant du BTP pour ce projet de 3,5 milliards d'euros, qui concerne la construction du nouveau siège du ministère de la Défense à Paris a été attribué par corruption et trafic d'influence; si Monsieur Sarkozy ne voit pas son mandat renouvelé, beaucoup de dossiers vont tomber.

NSC a écrit : Oh le pauvre chouc-chou du coin coin,, Il c'est trompe mais c'etait de bonne fois, il cru que bouygue etait sous le coup d'une enquete alors que ce n'est pas vrai, il a vraiment cru une info anonyme et apres tout ce n'est pas de sa faute si l'info etait mauvaise, le pauvre chou-chou y croiyait dur comme fer alors c'est pas de sa faute.
J'espere que bouyghe va etre condamne pour avoir poursuivi ce journaliste alors qu'il etait de bonne fois.

Krizlibre a écrit : Mais tu sais lire ou quoi ? ça devrait être interdit d'exprimer tout et son contraire, c'est la méthode Sarko en fait
que tu appliques, arrête de prendre les gens pour des burnes.