Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Fonck1 a écrit : avec l'argent qu'ils vont essayer de sortir du pays qu'on leur piquera.pas compliqué.

moi les mauvais français,qu'ils aillent se faire pendre ailleurs,mais pas de pitié pour eux.

tiens demain je fais un transfert de 100000 euros a partir de mon compte en France, AUCUN probleme.
Comment crois tu que la Bettencourt a plusieurs centaines de Millions a l'etranger??? Quel naivete!!!!

anakin a écrit : Et le riche qui peut se payer un avocat fiscaliste pour payer moins d'impôts c'est bien cela ou pas.

PS: un truc que j'avais envie de mettre dans un forum depuis longtemps. Je rappelle que l'ISF a été instauré par Mitterrand. Ok, sur ce point tout le monde est d'accord. Par contre, personne ne mentionne que les oeuvres d'art ne rentrent pas dans le calcul du patrimoine pour déterminer la base de l'ISF car les parents de Fabius étaient antiquaires et qu'ils avaient des oeuvres d'arts.

Sans riches, il faudra trouver de l'argent pour permettre aux "pauvres" de ne pas payer d'impôts, d'être soigné gratuitement, etc... Et cet argent, je ne sais pas où il se trouvera.

la encore c est un mensonge car leur apport au budget de l etat est symbolique , ce qui le remplie c est les classe moyenne .

je suis d accort que l exonération des œuvre d art dans l isf est un scandal , mais il me semble que ca doit etre remis en cause par la reforme fiscale des socialiste . entre parenthèse jamais la droite na modifier se fait .

quand au investissement , la encore on a pas besoin des riche , il suffit de mettre en place des montages coopératif comme on vois pour la production de musique sur internet par exemple .

NSC a écrit : tiens demain je fais un transfert de 100000 euros a partir de mon compte en France, AUCUN probleme.
Comment crois tu que la Bettencourt a plusieurs centaines de Millions a l'etranger??? Quel naivete!!!!

crois moi que si j'étais au pouvoir,il t'en resterais plus que la moitié

les riches investissent ? sans dec ? moi j'entends surtout des histoire d’exil fiscale, de niches fiscales pour fuir l'impôt redevable et de délocalisations.
mais continuons comme ça, avec un pavé dans la tronche, beaucoup auront un sourire moins avenant. c'est le bout du chemin, et on est plus très loin...

NSC a écrit : Si Hollande passe, il n'auront meme plus a se faire chier pour aller en Suisse, il leur suffira d'aller au UK, bien moins surveille. Putain les british vont nous prendre nos riches, vous allez rester entre pauvres MEGA LOL

Les "pauvres" comme tu dis sont loin d'être cons, et ils savent travailler, et de fait ils arriveront toujours à quelque chose. Et peut-être qu'ils y arriveront encore mieux sans ces "riches" qui n'ont pour seule activité que la spoliation des résultats du travail des "pauvres"...

coincetabulle a écrit : les riches investissent ? sans dec ? moi j'entends surtout des histoire d’exil fiscale, de niches fiscales pour fuir l'impôt redevable et de délocalisations.
mais continuons comme ça, avec un pavé dans la tronche, beaucoup auront un sourire moins avenant. c'est le bout du chemin, et on est plus très loin...

ils consomment,mais comme les trois quart sont fait au nom des sociétés,c'est la double peine.

Fonck1 a écrit : ils consomment,mais comme les trois quart sont fait au nom des sociétés,c'est la double peine.

je t assure que non , plus t est riche moins tu payent ça c'est une règle .

Rananen a écrit : je t assure que non , plus t est riche moins tu payent ça c'est une règle .

je n'ai pas dit le contraire,c'est une question de lois.
moi je suis pour que tout le monde paye a prorata.

anakin a écrit : Ce que je veux dire c'est que les riches participent beaucoup au fait que les français puissent avoir ces aides. A un moment, il faut arrêter de ne pas aimer l'argent en France. C'est quoi cette mentalité de cracher sur les gens qui ont de l'argent?

N'importe quoi, arrête ce baratin de démunis de la cervelle. Ce n'est pas cracher sur les riches que de parler de REDISTRIBUTION et d'équitabilité.
Mais ça tu ne le comprends pas,tes comparses non plus...

Un exemple : ce qu'Hollande propose, c'est un impôt sur la somme d'argent gagnée au dessus de 1 million par an et non
sur la totalité des revenus ou du patrimoine... C'est honteux d'avoir des personnes qui recoivent des primes de plusieurs millions d'euros, tandis qu'ils licencient à tout va... Ou d'autres qui multiplient les contrats publicitaires en jouant à la baballe,
représente notre pays, et vivent en Suisse par exemple... Mais c'est tout autant condamnable de constuire des stades à plusieurs centaines de millions quand certains de nos citoyens triment pour trouver un emploi, en recevant 460 euros mensuel par mois...

NSC a écrit : Bah pas de probleme, les pauvre vont se cotiser pour investir, il n'y aura plus que des PME et PMI car pas moyen de financer de lourd programme, C'est pas les riches qui vont leur preter de l'argent et encore moins l'etat car on ne fait pas payer d'impots aux pauvres.
Je ne sais pas comment ils vont faire pour entretenir les routes

Mais c'est quoi, ce meli melo d'absurdité ?
vous appeler quoi un riche ? parce que la vous raconter n'importe quoi , en plus d'etre completement deplacer
voir insultant
Quel est le lien entre riche et Assurance maladie, retraite ....
Les riches pretent de l'argent aux entreprises francaise, à quel taux ?
Et justement on critique le fait que certain ce barre à l'etranger pour eviter l'impot, ou justement ne plus financer des entreprises française etc ....
Le but de ces personnes est bien de toujours gagner plus et de payer de moins en moins, sur le dos de qui ?