Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Rananen a écrit : c est drôle ça choque plus les péage urbain que le fait que l on empêche les môme de sortir pendant les récré pendant les pic que pollution ...

je suis pour sortir les voiture des villes pour qu on puissse y respirez . le peage est un moyen , on pourais aussi interdire completement la voiture en ville ca serait encore mieux .

On pourrait même interdire la voiture.

Ce ne serait pas plus simple de dire que les centres ville sont réservés aux riches et renvoyer tous les pauvres dans de lointaine banlieues pourries ?
Ils pourraient cependant venir bosser pour les riches dans la journée en faisant plusieurs heure de trajet dans des trains bondés.

Vous allez me dire que c'est déjà le cas mais ce devrait pouvoir être inscrit dans la loi.

Et puis tiens, si au lieu de parler de "cités sensibles" on parlait de "township" ?

Jarod1 a écrit : On pourrait même interdire la voiture.

ben ce qui est plus important pour toi c est la voiture ou de l air pour respiré ?

Rananen a écrit : ben ce qui est plus important pour toi c est la voiture ou de l air pour respiré ?

on vit pas d'air pur et d'eau fraiche

tisiphoné a écrit : on vit pas d'air pur et d'eau fraiche

mais sans air pur et eau fraiche on ne vie pas du tout !

Ba si on y arrive hun.. à Paris l'eau n'est pas si pure que ça (sauf deux trois fontaines que certains connaissent bien) l'air non plus et les gens vivent quand même un.

de toute façon c'est la concentration d'activité qui crée la pollution, si maintenant ils créaient pluss de boulot dans l'horticulture à Paris et bien la ville deviendrait pluss BIO et moins polluante, la pollution est la création de l' urbanisme

moins de bureaux, pluss de villa et ça roule hun .. enfin façon de parler

Un gete par habitant, c est beaucoup de gestes.

et le respect, de l air, ou meme la nature, est aussi important que le respect de soi...

et tout ca, ben ca s apprend.

Comment pourrait on faire, pour disposer d un air meilleur ???

peut etre en amenageant de la verdure a nos fenetres ?
ou encore le projet bio de recouvrir les batiments de plantes, qui absorbent la chaleur en ete, et crée un isolant en hiver....

ou encore, aller chercher ses enfants à pieds....

ou encore, Avoir des reflexes simples....

mais bon...

Les gens oublient de reflechir avant d agir...

Et ca, on peut definitivement rien faire.......



je savais que j vous avais manqué !!!!

bister a écrit : Ba si on y arrive hun.. à Paris l'eau n'est pas si pure que ça (sauf deux trois fontaines que certains connaissent bien) l'air non plus et les gens vivent quand même un.

de toute façon c'est la concentration d'activité qui crée la pollution, si maintenant ils créaient pluss de boulot dans l'horticulture à Paris et bien la ville deviendrait pluss BIO et moins polluante, la pollution est la création de l' urbanisme

moins de bureaux, pluss de villa et ça roule hun .. enfin façon de parler

pas tous ...

http://www.liberation.fr/societe/010164 ... -en-france

taxer taxer taxer,ce pays ne sait faire que taxer,c'est c'est pas comme cela que l'on avance.

dinosaure a écrit : Ce ne serait pas plus simple de dire que les centres ville sont réservés aux riches et renvoyer tous les pauvres dans de lointaine banlieues pourries ?
Ils pourraient cependant venir bosser pour les riches dans la journée en faisant plusieurs heure de trajet dans des trains bondés.

Vous allez me dire que c'est déjà le cas mais ce devrait pouvoir être inscrit dans la loi.

Et puis tiens, si au lieu de parler de "cités sensibles" on parlait de "township" ?

+1.000

Sanka a écrit :peut etre en amenageant de la verdure a nos fenetres ?
ou encore le projet bio de recouvrir les batiments de plantes, qui absorbent la chaleur en ete, et crée un isolant en hiver....

ça c'est super, du gazon sur le toit des cubes, en plus cela développerait des heures de tondeuse supplémentaire donc de l'emploie, Google n'y verrait plus qu'un terrain vague à la place de repérer les villes.

mais.. je crois que le but de la manoeuvre c'est surtout de se faire des taxes et du pognon, le reste...

Rananen a écrit :
pas tous ...

http://www.liberation.fr/societe/010164 ... -en-france

mouai j'ai bien lu

«Selon l'OMS, il y aurait 42.000 morts prématurées en France chaque année du fait de problèmes de qualité de l'air», un «jeune sur 10 souffre d'asthme» et de «30 à 40% des Français souffrent d'allergies», a-t-elle souligné.

ils parlent de morts prématurées, c'est à dire des gens qui auraient vécu plus longtemps (au jugé)
et il disent bien en France

il n'y a pas que dans les villes, j'ai entendu à la radio que l'épandage pesticide et purin d'élevage intensif, était le plus gros polluant en France, demande aux abeilles.. elle vivent à la campagnes, à l'air pure et là ça ce chiffre en milliards, les mortes prématurées.

Sinon dans les villes, ba il y a de moins en moins de voitures et elle sont de plus en plus propre, le métro ba il n'a pas changé, par contre il y a du tramways c'est un pluss, en revanche il y a beaucoup plus de Bus polluants qu'avant et aussi bien plus de taxi qu'avant.

et va passer à côté de la grille d'échappement d'un bus t'a l'impression que tu vas tomber dans les pommes, à côté d'un camion cela ne fait pas le même effet, à part ceux qui fume noir mais là c'est des camion pourris.

et puis il y a surtout les chem-trail, ça on ne sait pas ce que c'est comme polluant

je n est pas dit que la voiture était la seul source polluante qui tue , mais elle en fait partie , il serait temp d agir réellement contre en virant les voiture des centre ville .

ba oui, pour mieux mettre des bus polluant qui ne servent que le matin et le soir et des taxis et car polluants pour les touristes
le club Med s'organise pour avoir le monopole sur le reste, sous traite les bennes ordure parce que ça, c'est caca et pour le reste des services, il n'ont pas encore compris que ça aussi ça existait, tout ce fait à coup de baguette magique dans l'utopie.

virer les voitures, pour laisser le reste ? et surtout ne pas regarder sa propre (façon de parler) crotte