Forum-Actualite.com • Débats Politiques

sacamalix a écrit : Pourquoi les contrats d'armement français ne sont pas compétitifs ? C'est justement parce qu'il y a trop de (rétro-)commissions, trop d'intermédiaires, et qu'au final l'addition est trop salée. Donc il se pourrait bien qu'en étant plus transparent, les prix puissent être revus à la baisse... Donc peut-être que les salariés des usines d'armement iront remercier Bayrou si une telle chose arrive...

Bien entendu, nous allons vendre des armes à des tortionnaires africains par exemple seulement avec notre costard orange estampillé MODEM et la main sur le coeur, sans arroser personne.

Bah, on peut toujours rêver.

Je ne dis pas que c'est moral, je ne dis pas que c'est juste, je dis que c'est comme ça.

Jarod1 a écrit : Parce que vous croyez que ça apparaît dans les documents classés ?????

Je sais qu'on est con à l'UMP et au PS mais pas à ce point !

Par contre les versements faits à des étrangers...

Ca n'apparaît peut-être pas noir sur blanc, mais quand on a les documents, on peut arriver à lire entre les lignes, alors que quand on les a pas...

Jarod1 a écrit :Bien entendu, nous allons vendre des armes à des tortionnaires africains par exemple seulement avec notre costard orange estampillé MODEM et la main sur le coeur, sans arroser personne.

Bah, on peut toujours rêver.

Je ne dis pas que c'est moral, je ne dis pas que c'est juste, je dis que c'est comme ça.

Je ne dis pas qu'il n'y en aura plus, je dis qu'il en aura moins

Jarod1 a écrit :
Je ne dis pas que c'est moral, je ne dis pas que c'est juste, je dis que c'est comme ça.

ben nous on est modem,on dit que c'est immoral,que c'est injuste,et on ne veut plus que ce soit comme ça,et on veut que les responsables payent.

Fonck1 a écrit : ben nous on est modem,on dit que c'est immoral,que c'est injuste,et on ne veut plus que ce soit comme ça,et on veut que les responsables payent.

Et bien je trouve ça très mignon.

Jarod1 a écrit : Et bien je trouve ça très mignon.

J'attends toujours une explication :

Jarod1 a écrit : Et bien Bayrou ira expliquer aux salariés des usines d'armement que l'activité va cesser puisque maintenant les ventes d'armes à l'étranger doivent être totalement transparentes. Je suppose que cela rentre dans son objectif de produire français.

Parce que pour vendre des armes à l’étranger il est indispensable qu'une partie de l'argent aille dans la poche des hommes politiques français ?

Curieux raisonnement que vous devriez nous expliquer...

Je suis navré mais je puis difficilement expliquer un raisonnement que je ne tiens pas.

Jarod1 a écrit : Je suis navré mais je puis difficilement expliquer un raisonnement que je ne tiens pas.

Ce qui veut dire que depuis le début du fil vous ne parlez pas du sujet.

On ne parle pas de commission, pot-de-vin ou "sponsoring" versés aux potentats locaux mais bien du prélèvement fait par des véreux bien français sur ces commissions.

Mais non, on parle de Monsieur Bayrou qui parle de supprimer le secret défense.

Ou je n'ai, une fois de plus, rien compris.

Jarod1 a écrit : Mais non, on parle de Monsieur Bayrou qui parle de supprimer le secret défense.

Ou je n'ai, une fois de plus, rien compris.

oui en vue de stopper les rétro-commissions que touchent de bon français bien de souche.

Fonck1 a écrit : oui en vue de stopper les rétro-commissions que touchent de bon français bien de souche.

Et bien je ne pense pas qu'il faille supprimer le secret défense en vue de cet objectif par ailleurs louable parce que d'une part cela créerait beaucoup plus de risques que d'avantages, pour la sécurité nationale et d'autre part parce que je pense que ça ne serait pas efficace, tant ses magouilles sont opaques.

Par ailleurs, il semblerait que pour l'Angola Gate, le secret défense ait été levé (contrairement donc à ce qu'affirme Bayrou).

Jarod1 a écrit :

Et bien je ne pense pas qu'il faille supprimer le secret défense en vue de cet objectif par ailleurs louable parce que d'une part cela créerait beaucoup plus de risques que d'avantages, pour la sécurité nationale et d'autre part parce que je pense que ça ne serait pas efficace, tant ses magouilles sont opaques.

Par ailleurs, il semblerait que pour l'Angola Gate, le secret défense ait été levé(contrairement donc à ce qu'affirme Bayrou).

c'était probablement entre les deux.(cet article n'est pas récent)
et cela ne touchait pas l'ump (pasqua et mitterand)

voila pourquoi le secret défense a été levé.

je suis pour qu'on lève toutes les magouilles qui plombent notre pays,secret défense compris.

il y en a marre des magouilleurs sur le dos des français.