Forum-Actualite.com • Débats Politiques

dinosaure a écrit : Pour le moment c'est au stade de l'instruction. Ce que les "bas du front" traduisent par "il est condamné".

ben il est inculpé pour homicide volontaire quand même.
moi j'appellerais cela " défense des citoyens",mais bon,on peut accuser plutôt que défendre.

elem a écrit : ben voyons!
et une tasse de thé, avec?
il y a doute sur les circonstances, il est normal qu'il y ait une enquête
mais je suis d'accord, le doute doit bénéficier à l'accusé
j'ai entendu, hier, qu'on l'avait privé de son salaire, je ne sais pas si c'est vrai, mais si ça l'est, c'est abusif

ca va beaucoup plus loin que ca : je te le dis,je travaille dedans : sa carrière est morte !

Jarod1 a écrit :
Ben, d'abord faut que le juge d'instruction décide de le renvoyer, et ensuite ça dépend de la qualification, mais homicide volontaire of course, c'est la Cour d'Assises.

Yep, et la requalification par le juge d'instruction en homicide volontaire n'est peut-être pas une mauvaise chose pour le flic.
Il lui sera plus facile d'amadouer un jury populaire avec l'histoire de l'homicide d'un multi-récidiviste que 3 juges qui ne font qu'appliquer la loi.

Fonck1 a écrit : ca va beaucoup plus loin que ca : je te le dis,je travaille dedans : sa carrière est morte !

C'est nouveau ?

Je te rappelle que les flics qui ont tué Ali Ziri sont toujours en activité.

Fonck1 a écrit :
ca va beaucoup plus loin que ca : je te le dis,je travaille dedans : sa carrière est morte !

si tu travailles dedans, tu es bien placé pour savoir que ce n'est pas vrai
soit il est totalement innocent, et il reprendra son poste, normal!
soit il y a doute, et on le casera quelque part en attendant que ça se tasse
soit il est coupable, et en ce cas, tant mieux si sa carrière est morte, on a assez d'assassins dans le civil, on a pas besoin d'en avoir aussi chez les keufs

elem a écrit : si tu travailles dedans, tu es bien placé pour savoir que ce n'est pas vrai
soit il est totalement innocent, et il reprendra son poste, normal!
soit il y a doute, et on le casera quelque part en attendant que ça se tasse
soit il est coupable, et en ce cas, tant mieux si sa carrière est morte, on a assez d'assassins dans le civil, on a pas besoin d'en avoir aussi chez les keufs

je travaille dans l'administration :
un mot de travers,t'es foutu.ya des mecs qui ont fait une "reflexion (bonne ou pas)" a leurs directeurs et se sont vus plombé pendant des années.
quand on te case,tu n'évolue pas.


je me demande comment on peut traiter d'assassin,un type qui a empêché de fuir un mec qui était armé,dangereux,en fuite (qui devrait être en prison) qui aurait pu blesser,tuer,voler n'importe quel citoyen honnête.
pour moi,c'est une bonne action,cette racaille avait qu'a se rendre en prison,la ou il devrait être.

il a cherché,il a trouvé.

dinosaure a écrit : C'est nouveau ?

Je te rappelle que les flics qui ont tué Ali Ziri sont toujours en activité.

tu as le droit de mélanger toutes les affaires.
tu peux même y associer mohamed mérat si tu veux.

a affabuler tout,autant y aller franco.

Fonck1 a écrit : je travaille dans l'administration :
un mot de travers,t'es foutu.ya des mecs qui ont fait une "reflexion (bonne ou pas)" a leurs directeurs et se sont vus plombé pendant des années.
quand on te case,tu n'évolue pas.


je me demande comment on peut traiter d'assassin,un type qui a empêché de fuir un mec qui était armé,dangereux,en fuite (qui devrait être en prison) qui aurait pu blesser,tuer,voler n'importe quel citoyen honnête.
pour moi,c'est une bonne action,cette racaille avait qu'a se rendre en prison,la ou il devrait être.

il a cherché,il a trouvé.

tous les fonctionnaires n'ont pas la même situation juridique.

Fonck1 a écrit :

je me demande comment on peut traiter d'assassin,un type qui a empêché de fuir un mec qui était armé,dangereux,en fuite (qui devrait être en prison) qui aurait pu blesser,tuer,voler n'importe quel citoyen honnête.
pour moi,c'est une bonne action,cette racaille avait qu'a se rendre en prison,la ou il devrait être.

il a cherché,il a trouvé.

assassin, je n'ai pas dit qu'il l'était, j'ai l'ai évoqué comme une possibilité
ensuite...s'il était dehors, le type, il y était depuis un bout de temps, faut croire qu'on ne le considérait pas comme un danger public
et enfin...tuer n'est jamais une bonne action, ni une bonne solution
c'est valable pour les voyous, et c'est valable pour la police!

elem a écrit :
assassin, je n'ai pas dit qu'il l'était, j'ai l'ai évoqué comme une possibilité
ensuite...s'il était dehors, le type, il y était depuis un bout de temps, faut croire qu'on ne le considérait pas comme un danger public
et enfin...tuer n'est jamais une bonne action, ni une bonne solution
c'est valable pour les voyous, et c'est valable pour la police!

le yakafonkon allons chercher les types dans les zones de non droit.....bon dieu,mais que vous pouvez être angélique avec ces racailles.
mon frangin est gendarme,il pourrait t'en raconter a te faire gerber pendant trois jours....

Fonck1 a écrit :
le yakafonkon allons chercher les types dans les zones de non droit.....bon dieu,mais que vous pouvez être angélique avec ces racailles.
mon frangin est gendarme,il pourrait t'en raconter a te faire gerber pendant trois jours....

je ne dis pas que c'est facile, Fonck
mais pitin de m... c'est leur boulot, oui ou non?
j'aime bien les gendarmes, moi, j'évite en général de les démolir, leur job est bien assez merdique comme ça
mais bon, hein? je vais te répondre ce que tu m'as répondu approximativement tout à l'heure au sujet du travail: quand on n'est pas content, on fait autre chose!
z'ont ka monter leur boite

elem a écrit :
je ne dis pas que c'est facile, Fonck
mais pitin de m... c'est leur boulot, oui ou non?
j'aime bien les gendarmes, moi, j'évite en général de les démolir, leur job est bien assez merdique comme ça
mais bon, hein? je vais te répondre ce que tu m'as répondu approximativement tout à l'heure au sujet du travail: quand on n'est pas content, on fait autre chose!
z'ont ka monter leur boite

je l'ai fait ! j'ai pas attendu de me contenter de mon smic....

Fonck1 a écrit : je l'ai fait ! j'ai pas attendu de me contenter de mon smic....

approuvé!

si ce multirécidiviste n'avait pas été relâché sans avoir effectué la totalité de sa peine, il serait encore en vie, alors qui incriminer ?

Fonck1 a écrit : je me demande comment on peut traiter d'assassin,un type qui a empêché de fuir un mec qui était armé,dangereux,en fuite (qui devrait être en prison) qui aurait pu blesser,tuer,voler n'importe quel citoyen honnête.
pour moi,c'est une bonne action,cette racaille avait qu'a se rendre en prison,la ou il devrait être.

il a cherché,il a trouvé.

C'est nouveau ça ?

La justice n'appartient pas à un péquin en bleu et armé d'un flingue. Et on ne raisonne pas en terme de coût pour le contribuable lorsque qu'on parle de vie humaine, même pour le plus détestable de hommes... :roll: On est dans un état de droit au XXIème siècle aux dernières nouvelles, pas dans le Far West du XIXème ! :roll:

C'est à la Justice de décider du sort de ce policier sur son acte et de déterminer si il était en droit de tirer sur le fugitif. Et que les collègues soient moins prompts à gueuler aussi, en attendant les résultats de l'enquête, pour sauver encore le peu de crédibilité qu'il reste à la profession...