Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Le joueur de poker de l’Elysée a joué son va-tout avec le FN !

Quel était le jeu des électeurs ?
La carte du « PIC » pour mettre sur le « CARREAU »
Le ROI de la rupture…
Miraculeusement de l’urne du 6 mai « UN TREFLE » à quatre feuilles planté sur du François Hollande !

tu vas t'ennuyer oscar maintenant,t'es au chômage

Fonck1 a écrit : tu vas t'ennuyer oscar maintenant,t'es au chômage

Bonjour Fonck !
Je ne m’ennuie jamais !
C’est bon pour mon disque dur d’ordinateur, qui va être content, tous mes fichiers dessins et texte sur Sarkozy vont se retrouver à la corbeille…

Je vais gagner de l’espace vital virtuel…
Moins d’Internet, plus de bricolage maison…

Sergent Major a écrit : Ni franchement bon ni franchement mauvais dans ce rôle, l'Histoire ne retiendra rien d'important de son passage.

L'histoire retiendra qu'il s'est attelé à des dossiers que personne n'osait touché depuis 30 ans... Notamment le dossier au combien impopulaire de la réforme de la retraite. C'est tellement mal ce qu'il a fait que personne ne remet en cause les 41 annuités de cotisations...
Si F.Mitterand n'avait pas été démagogue en baissant l'age de la retraite à sa prise de mandat en 1981 alors qu'une simple lecture de la pyramide des ages permettait à n'importe quel élève de seconde de conclure que c'était la dernière chose à faire...beaucoup de chose auraient été bien différentes...
A quand une vraie réforme de la sécu? Des allocations chômage? l'abrogation des 35h? au lieu de cela on voit revenir Me Aubry qui a porté cette réforme dévastatrice et qui fanfaronne aujourd'hui... quelle misère... Cela fait 30 ans que les socialistes nous expliquent qu'on peut gagner plus en travaillant moins... j'avoue que c'est tentant d'y croire mais je vais essayer d'éduquer mes enfants autrement!
Méritocratie...

A quand une vraie réforme de la sécu?

C'est trés bien de balancer des idées, mais tu veux reformer quoi concernant la sécu ?
dans quel but , avec quels moyens ?
Il y a disfonctionnement dans cette institutions , lesquels ?

Arf844 a écrit : L'histoire retiendra qu'il s'est attelé à des dossiers que personne n'osait touché depuis 30 ans... Notamment le dossier au combien impopulaire de la réforme de la retraite. C'est tellement mal ce qu'il a fait que personne ne remet en cause les 41 annuités de cotisations...
Si F.Mitterand n'avait pas été démagogue en baissant l'age de la retraite à sa prise de mandat en 1981 alors qu'une simple lecture de la pyramide des ages permettait à n'importe quel élève de seconde de conclure que c'était la dernière chose à faire...beaucoup de chose auraient été bien différentes...
A quand une vraie réforme de la sécu? Des allocations chômage? l'abrogation des 35h? au lieu de cela on voit revenir Me Aubry qui a porté cette réforme dévastatrice et qui fanfaronne aujourd'hui... quelle misère... Cela fait 30 ans que les socialistes nous expliquent qu'on peut gagner plus en travaillant moins... j'avoue que c'est tentant d'y croire mais je vais essayer d'éduquer mes enfants autrement!
Méritocratie...

Cà y est encore un qui croit à toutes les conneries sur la durée de vie après 60 ans. La vie oui mais comment et en quelle santé.
Tu y penses à la santé. Après 65, 67 ans les choses se gâtent, alors pourquoi bosser jusqu'à la mort alors que nos anciens nous ont permis d'en profiter un peu pour ceux qui ont des boulots difficiles.
Tu m'expliques où est le progrès de l'humanité dans tout çà.
C'est des théories de technocrates assis dans un bureau climatisé et n'ont jamais bossé de leur vie.

quelle vulgarité,ça s’arrange pas....tu pourrais faire un peu des efforts.
a tous les posts,ca devient lassant.

agone a écrit : dans quel but , avec quels moyens ?

Dans quel but? C'est une blague? :roll: C'est un puit sans fond parce que mal gérée... s'il y a bien un endroit ou il y a des économies à faire, c'est bien à la sécu! Mais bon je m'attends à ce que très vite on me saute à la gorge m'accusant de vouloir dérembourser le doliprane

GEORGES a écrit :

Cà y est encore un qui croit à toutes les conneries sur la durée de vie après 60 ans. La vie oui mais comment et en quelle santé.
Tu y penses à la santé. Après 65, 67 ans les choses se gâtent, alors pourquoi bosser jusqu'à la mort alors que nos anciens nous ont permis d'en profiter un peu pour ceux qui ont des boulots difficiles.
Tu m'expliques où est le progrès de l'humanité dans tout çà.
C'est des théories de technocrates assis dans un bureau climatisé et n'ont jamais bossé de leur vie.

Vivre à crédit avec un budget qui va dans le mur n'est pas ma conception de "l'humanité"...
Qui a parlé de bosser jusqu'à la mort? Je souligne juste le fait que parmi tout les technocrates que vous avez élu hier, aucun ne s'est jamais posé la question de savoir ce qui pouvait être fait pour sauver un modèle par répartition non tenable avec notre pyramide des ages...
Petit cours de seconde d'économie :

Il y a trois leviers sur lesquels des actions sont possibles concernant les retraites :
- Augmenter les cotisations
- Baisser les pensions
- Augmenter la durée de cotisations

pas besoin d'être énarque pour comprendre que les deux premières solutions sont difficilement envisageables... il n'en reste donc qu'une...

J'apprécie beaucoup que tu m'inclues dans les "technocrates assis dans un bureau climatisé et n'ont jamais bossé de leur vie", il faudra que je me fasse installé la clim... mais il est dangereux de vouloir me juger sur le travail sans me connaitre Un peu de reflexion et de modération dans tes propos vaudraient mieux que tes vociférations partisanes pour te faire entendre

Le trou de la sécu
Depuis que je travaille il y a un trou dans les caisses de la sécu,et ce ne sont pas les assurés qui ont commencé à creuser ce gouffre
Qui ? alors
Si je me souviens bien la dette des patrons envers la sécurité sociale se montait dans les années 70 à plusieurs centaines de millions de Francs, dettes effacées gelées, mystère?

Pour info
Lorsque le gouvernement parle de dettes et de déficit de la Sécurité Sociale, il concentre ses flèches quasi-essentiellement sur les assurés sociaux et les professionnels de santé. Pas un mot sur les dettes et exonérations patronales, sur les lobbys pharmaceutiques, les politiques désastreuses de l’emploi.
Les dettes cumulées des employeurs (Patronat et État) atteignent 176 milliards d’€ dont plus des deux tiers pour le Patronat du secteur privé (chiffres de la Cour des Comptes et de la CNAM).( chiffres de 2004 )
En 2003, le Patronat aura bénéficié de 20,5 milliards d’€ d’exonération de cotisations. Alors que le montant de la dette patronale à la Sécurité Sociale aura été de 2 milliards d’€ dont les trois quart ne seront pas recouvrés.

Arf844 a écrit :
Il y a trois leviers sur lesquels des actions sont possibles concernant les retraites :
- Augmenter les cotisations
- Baisser les pensions
- Augmenter la durée de cotisations

Y'aurait pas un levier caché, du style :
- Modifier le système de financement

banane a écrit : Le trou de la sécu
Depuis que je travaille il y a un trou dans les caisses de la sécu,et ce ne sont pas les assurés qui ont commencé à creuser ce gouffre
Qui ? alors
Si je me souviens bien la dette des patrons envers la sécurité sociale se montait dans les années 70 à plusieurs centaines de millions de Francs, dettes effacées gelées, mystère?

Pour info
Lorsque le gouvernement parle de dettes et de déficit de la Sécurité Sociale, il concentre ses flèches quasi-essentiellement sur les assurés sociaux et les professionnels de santé. Pas un mot sur les dettes et exonérations patronales, sur les lobbys pharmaceutiques, les politiques désastreuses de l’emploi.
Les dettes cumulées des employeurs (Patronat et État) atteignent 176 milliards d’€ dont plus des deux tiers pour le Patronat du secteur privé (chiffres de la Cour des Comptes et de la CNAM).( chiffres de 2004 )
En 2003, le Patronat aura bénéficié de 20,5 milliards d’€ d’exonération de cotisations. Alors que le montant de la dette patronale à la Sécurité Sociale aura été de 2 milliards d’€ dont les trois quart ne seront pas recouvrés.

+1

Dans quel but? C'est une blague? C'est un puit sans fond parce que mal gérée... s'il y a bien un endroit ou il y a des économies à faire, c'est bien à la sécu! Mais bon je m'attends à ce que très vite on me saute à la gorge m'accusant de vouloir dérembourser le doliprane

Non ce n'est pas une blague, Le deficit de la sécu n'as rien a voir avec la gestion interne .
Des economies à faire ?????
Tu parle de gestion , juste une petite question qui gere le budget de la sécu ?
Sois plus précis dans tes affirmations , parce que la on dirait bien des affirmations toute faite , des prejugées
lancées par le commun des mortels qui n'y connais rien de rien mais qui repete ce qu'il a bien pu entendre ici et la ....

sacamalix a écrit : +1

+1 00000
entre autres .....
Les abberations concernant le deficit de la Sécu , ne sont pas la ou on le pense.

agone a écrit : Non ce n'est pas une blague, Le deficit de la sécu n'as rien a voir avec la gestion interne .
Des economies à faire ?????
Tu parle de gestion , juste une petite question qui gere le budget de la sécu ?
Sois plus précis dans tes affirmations , parce que la on dirait bien des affirmations toute faite , des prejugées
lancées par le commun des mortels qui n'y connais rien de rien mais qui repete ce qu'il a bien pu entendre ici et la ....

c'est évident,quand tu vois des gens sortir de la pharmacie avec 20 boites de doliprane,il faut effectivement se demander si ya pas quelque chose qui déconne dans la boite a coucou.....

Fonck1 a écrit : c'est évident,quand tu vois des gens sortir de la pharmacie avec 20 boites de doliprane,il faut effectivement se demander si ya pas quelque chose qui déconne dans la boite a coucou.....

tous les vaccins de Bachelot détruits ?