Forum-Actualite.com • Débats Politiques

dinosaure a écrit : Réponse débile.

J'ai déjà dit que si les électeurs d'un parti qui investit un ripou allaient à la pêche le jour du vote et que le-dit ripou fasse perdre le siège à ce parti, il ne serait pas investit la fois suivante.

C'est tellement facile de gueuler sur Guérini ou Balkany ou Santini (on croirait une comptine) et de les ré-élire par "discipline de parti".

t'as bien voté pour les socialos non?

Force est de constater que la droiture de nos élus, de droite comme de gauche, n'est pas la préoccupation première des électeurs français, c'est assez simple.

Jarod1 a écrit : Force est de constater que la droiture de nos élus, de droite comme de gauche, n'est pas la préoccupation première des électeurs français, c'est assez simple.

c'est une évidence! mais faut pas venir pleurer ou taper dessus après !

Fonck1 a écrit : t'as bien voté pour les socialos non?

C'est moi le sujet du fil ? Je ne crois pas non.

dinosaure a écrit : C'est moi le sujet du fil ? Je ne crois pas non.

non effectivement ! mais comme tu défends les socialistes,tu votes pour eux,même quand ils défendent des gens qui grugent les français,je pensais que tu avais une intégrité plus prononcée,toi qui t'en défends tout le temps.
visiblement,deux poids deux mesures.
il faut assumer,dès fois.

Fonck1 a écrit : non effectivement ! mais comme tu défends les socialistes,
MENSONGE
tu votes pour eux
MENSONGE
,même quand ils défendent des gens qui grugent les français,
MENSONGE
je pensais que tu avais une intégrité plus prononcée,toi qui t'en défends tout le temps.
visiblement,deux poids deux mesures.
il faut assumer,dès fois.

Ah non pas ce mot pas de toi !

propos HS modérés - la modé

dinosaure a écrit : Ah non pas ce mot pas de toi !
propos HS modérés - la modé

tu m'as avoué toi même avoir voté hollande contre sarkozy.tu soutiens donc cette politique socialiste.

Fonck1 a écrit : tu m'as avoué toi même avoir voté hollande contre sarkozy.tu soutiens donc cette politique socialiste.

Et ? Quel rapport avec "voter pour LES socialistes".
J'avais le choix entre une pure salope et un type pas emballant. J'ai fais un choix.

dinosaure a écrit : Et ? Quel rapport avec "voter pour LES socialistes".
J'avais le choix entre une pure salope et un type pas emballant. J'ai fais un choix.

alors assume le : tu as mis en place des gens qui soutiennent des truandeurs de peuple.

le type que tu as mis en place n'a pas dit un mot ni même viré ce type qui se gave sur les français,lui qui voulait "une république irréprochable.

Mais de quoi il parle le censeur ? Comment tu vires un député ? Tu ne votes pas pour lui.
Tu te crois en Corée du Nord ?

dinosaure a écrit : Mais de quoi il parle le censeur ? Comment tu vires un député ? Tu ne votes pas pour lui.
Tu te crois en Corée du Nord ?

il aurait pu commencer par lui enlever sa carte du parti non?

Arrêtes de me traiter de censeur,je te signale que je viens de rouvrir le sujet,que je trouvais injustement fermé,même si je pouvais comprendre les motivations exaspérées de celui qu'il l'a fermé,compte tenu de tes trollages a répétitions,aujourd'hui.

Fonck1 a écrit : il aurait pu commencer par lui enlever sa carte du parti non?

a la base, c'est une enquête de Rue89 sur les abus concernant cette indemnité, et le nom de Terrasse ne devait pas être dévoilé, sa situation n'étant qu'une illustration de la réalité de nombreux autres parlementaires (droite et gauche).

Sauf que Médiapart a décidé de dévoiler le nom, normal, ça fait plus de buzz...

Dans ce contexte, la seule réaction juste, c'est la "punition collective", et des règles beaucoup plus strictes sur l'utilisation de ces fonds. Mais s'acharner sur Terrasse ne sert à rien, à part en faire un bouc-émissaire...

Là où je te rejoins, c'est la curieuse absence de réaction au sommet de l'Etat :roll:

sacamalix a écrit : Là où je te rejoins, c'est la curieuse absence de réaction au sommet de l'Etat :roll:

Je crois qu'il vient au JT pour nous expliquer tout ça non?

Arf844 a écrit : Je crois qu'il vient au JT pour nous expliquer tout ça non?

Je viens tout juste de voir qu'en effet, il était au JT ce soir, mais je sais pas de quoi il va parler... On verra bien...
En tout cas, va pas falloir qu'il parle trop longtemps, ce soir c'est ciné !!!

on ne parle pas des choses qui fâchent visiblement....