Page 2 sur 3

Re: Euro 2012 : Pas de prime pour les footballeurs?

Posté : 01 juin 2012 13:03
par tisiphoné
doublon a écrit : Ne confondons pas le sport et les arts.
quand je vois certains sportifs se mouvoir c'est de l'art
laura flessel, la guêpe, c'est une performance artistique

bref, vous manquez passablement d'humour les uns et les autres
c'est surtout que vous trainez d'un sujet à l'autre vos griefs

Re: Euro 2012 : Pas de prime pour les footballeurs?

Posté : 01 juin 2012 13:12
par Jarod1
doublon a écrit : C'est quoi l'intérêt de cette brève ?
Une référence à l'enfance, son innocence, tout ça...

Re: Euro 2012 : Pas de prime pour les footballeurs?

Posté : 01 juin 2012 13:13
par supprimé 1
tisiphoné a écrit : quand je vois certains sportifs se mouvoir c'est de l'art
laura flessel, la guêpe, c'est une performance artistique

bref, vous manquez passablement d'humour des uns et les autres
c'est surtout que vous trainez d'un sujet à l'autre vos griefs
Quel grief au juste ici ? Je dis juste que l'arts est une chose de différente du sport, bien que les arts nécessitent une forme physique certaine (je pense à la danse notamment, mais pas que) qu'on peut considérer comme sportif oui. Mais pour le foot, je suis un peu plus dubitatif par exemple. :lol:

J'admet que je suis allé un peu vite, ayant oublié certaines disciplines.

Re: Euro 2012 : Pas de prime pour les footballeurs?

Posté : 01 juin 2012 13:14
par tisiphoné
doublon a écrit : Quel grief au juste ici ? Je dis juste que l'arts est une chose de différente du sport, bien que les arts nécessitent une forme physique certaine (je pense à la danse notamment, mais pas que) qu'on peut considérer comme sportif oui. Mais pour le foot, je suis un peu plus dubitatif par exemple. :lol:
avec élégance, j'ai zappé votre gracieux échange :roll:

Re: Euro 2012 : Pas de prime pour les footballeurs?

Posté : 01 juin 2012 15:26
par sacamalix
doublon a écrit : Quel grief au juste ici ? Je dis juste que l'arts est une chose de différente du sport, bien que les arts nécessitent une forme physique certaine (je pense à la danse notamment, mais pas que) qu'on peut considérer comme sportif oui. Mais pour le foot, je suis un peu plus dubitatif par exemple. :lol:

J'admet que je suis allé un peu vite, ayant oublié certaines disciplines.
Quoi de plus beau, de plus esthétique, de plus artistique... qu'un bon regroupement au rugby, où les casques volent, les crampons s'essuient sur la cuisse ou la joue de l'adversaire et les poings cherchent les têtes !!! ::d ::d

Re: Euro 2012 : Pas de prime pour les footballeurs?

Posté : 01 juin 2012 17:20
par tisiphoné
sacamalix a écrit : Quoi de plus beau, de plus esthétique, de plus artistique... qu'un bon regroupement au rugby, où les casques volent, les crampons s'essuient sur la cuisse ou la joue de l'adversaire et les poings cherchent les têtes !!! ::d ::d
et l'odeur ^^^^^^^? :mdr3:

Re: Euro 2012 : Pas de prime pour les footballeurs?

Posté : 01 juin 2012 17:45
par banane
doublon a écrit : C'est quoi l'intérêt de cette brève ?
C'est quoi ?

L'intérêt de cette brève c'est de dénoncer un abus, là je trouve que sans l'avoir dit Tisi a fait de l'info justifiée

C'est tout simplement de montrer que ces sommes versées ou à venir sont inadmissibles et qu'il faut toujours les dénoncer,quand certains Français mangent dans les poubelles d'autres Français

Re: Euro 2012 : Pas de prime pour les footballeurs?

Posté : 01 juin 2012 17:48
par supprimé 1
banane a écrit : C'est quoi ?

L'intérêt de cette brève c'est de dénoncer un abus, là je trouve que sans l'avoir dit Tisi a fait de l'info justifiée

C'est tout simplement de montrer que ces sommes versées ou à venir sont inadmissibles et qu'il faut toujours les dénoncer,quand certains Français mangent dans les poubelles d'autres Français
Je doute que Jarod critique cet aspect là. C'est SA brève dont je parlais et non du sujet lui-même.

Re: Euro 2012 : Pas de prime pour les footballeurs?

Posté : 01 juin 2012 17:57
par Jarod1
Le fric des joueurs de foot ? Je m'en contrebalance, ça n'est pas le mien.

Re: Euro 2012 : Pas de prime pour les footballeurs?

Posté : 01 juin 2012 18:09
par banane
doublon a écrit : Je doute que Jarod critique cet aspect là. C'est SA brève dont je parlais et non du sujet lui-même.
Autant pour moi Boddy Boy ;) et en passant mes excuses à Jarod

Re: Euro 2012 : Pas de prime pour les footballeurs?

Posté : 01 juin 2012 18:21
par Jarod1
Excuses de quoi ? Pas de souci enfin !

Re: Euro 2012 : Pas de prime pour les footballeurs?

Posté : 01 juin 2012 19:02
par supprimé 1
banane a écrit : Autant pour moi Boddy Boy ;) et en passant mes excuses à Jarod
C'est peu de chose. ;) Inutile de te confondre en excuse, t'inquiète.

Re: Euro 2012 : Pas de prime pour les footballeurs?

Posté : 01 juin 2012 21:20
par Arf844
gemmill a écrit : c'est l'UEFA , organisatrice de la compétition , qui reverse une partie des recettes aux différentes fédérations nationales , y compris la 3F.
cet argent provient essentiellement de la pub , des sponsors et des droits de radiotélédiffusion.
il n'y a donc pas matiére a crier au scandale.
Ok mais... en se faisant l'avocat du diable, n'ai-je pas entendu que le foot amateur manque cruellement de moyen? Si ce n'est pas le cas, d'autres sports ne mériteraient ils pas plus de moyens?
Les stadiers, les guichetiers, les tondeurs de pelouses sont ils suffisamment payés?
Je me fais volontairement l'avocat du diable provocateur... mais comment peut on s'offusquer des primes et salaires des patrons sans reconnaitre là aussi une "injustice" ?
Le salaire du patron, ce n'est pas le contribuable non plus qui le paie...

Re: Euro 2012 : Pas de prime pour les footballeurs?

Posté : 01 juin 2012 21:23
par Fonck1
les bleus rapportent a la fédé,plus que ce qu'ils coutent je pense....ca va donc derrière au foot amateur.

Re: Euro 2012 : Pas de prime pour les footballeurs?

Posté : 01 juin 2012 22:04
par Arf844
Fonck1 a écrit : les bleus rapportent a la fédé,plus que ce qu'ils coutent je pense....ca va donc derrière au foot amateur.
Dois-je en conclure que les bleus ayant "servit" la fédé le temps de la qualification et de la compétition qui touchent 560 000€ (en cas de victoire finale) est moins choquant qu'une indemnité de non-concurrence de 400 000€ pour un DG présent chez Air France depuis 1993? Tout cela en sachant comme cela a été dit qu'ils sont payés par leurs clubs également?
La motivation d'une telle compétition passe t'elle forcément par l'argent?