Forum-Actualite.com • Débats Politiques

C'est marrant de vouloir que des partis rentrent à l'assemblée mais de ne pas vouloir voter pour eux.

Par contre, penser un seul instant que les français veulent des "réformes", c'est une belle rigolade quand on voit ce que nous prépare la gauche.

A savoir beaucoup de com, du clientélisme à outrance (enseignants surprotégés, syndicats qui ne représentent rien, assistés sociaux, ...) et des impôts en plus pour les autres.

Jarod1 a écrit : C'est marrant de vouloir que des partis rentrent à l'assemblée mais de ne pas vouloir voter pour eux.

Par contre, penser un seul instant que les français veulent des "réformes", c'est une belle rigolade quand on voit ce que nous prépare la gauche.

A savoir beaucoup de com, du clientélisme à outrance (enseignants surprotégés, syndicats qui ne représentent rien, assistés sociaux, ...) et des impôts en plus pour les autres.

J'ai pas dit que j'étais d'accord avec les réformes envisagées. Je suis même convaincu qu'un certain nombre de promesses vont être abandonnées, pour le meilleur ou pour le pire. Il y a une com' et du clientélisme typique des grands partis, le PS n'y déroge pas.

Mais le scrutin y est pour quelque chose aussi : la proportionnelle amènerait des partis minoritaires à entrer dans l'Assemblée. Mais comme c'est un scrutin uninominal majoritaire, il y a une sous-représentation des partis ayant un poids modéré mais pas inexistant dans le paysage politique (exemple du FN ou du FDG) et une sur-représentation du PS ou de l'UMP. Un parti comme le FN ayant historiquement des résultats aux présidentielles élevés avec une représentation parlementaire inexistante, je trouve ça plutôt surprenant.

Tu veux dire sur-représentation ?

Oui, c'est un débat éternel sur le mode de scrutin.

Jarod1 a écrit : Tu veux dire sur-représentation ?

Oui, c'est un débat éternel sur le mode de scrutin.

J'ai corrigé. Ça manquait en effet de clarté.

les sondages,on leur fait dire ce que l'on veut,le très bon exemple,c'est les résultats du premier tour de la présidentielle:

on annonçait 17% pour marine et 15 pour mélanchon :

il y a eu 20 pour marine et 12 pour mélanchon.

si les français veulent des députés,qu'ils votent en fonction.

certes,la représentativité est pas tout a fait égale,mais en ces temps radicalisés,c'est encore ce qui nous permet de ne pas tomber dans la dictature d'extrème droite,comme d'extrème gauche.

Fonck1 a écrit : les sondages,on leur fait dire ce que l'on veut,le très bon exemple,c'est les résultats du premier tour de la présidentielle:

on annonçait 17% pour marine et 15 pour mélanchon :

il y a eu 20 pour marine et 12 pour mélanchon.

si les français veulent des députés,qu'ils votent en fonction.

certes,la représentativité est pas tout a fait égale,mais en ces temps radicalisés,c'est encore ce qui nous permet de ne pas tomber dans la dictature d'extrème droite,comme d'extrème gauche.

J'ai pas le souvenir que Mélenchon prône la dictature du parti ou tout autre système politique autre que la démocratie et la République. De son point de vu, si je me souviens bien, il voudrait un système proportionnel. Et il y a plusieurs méthodes à ce sujet, différentes moyens de comptabiliser et répartir les sièges.

doublon a écrit :

J'ai pas le souvenir que Mélenchon prône la dictature du parti ou tout autre système politique autre que la démocratie et la République. De son point de vu, si je me souviens bien, il voudrait un système proportionnel. Et il y a plusieurs méthodes à ce sujet, différentes moyens de comptabiliser et répartir les sièges.

tu m'excuses B4,et sans vouloir t'embêter,mais quand tu lis son programme,il est digne des dictature coco d'antan,et l'on sait tous ou ce type de politique mène.....au chaos.

Fonck1 a écrit : tu m'excuses B4,et sans vouloir t'embêter,mais quand tu lis son programme,il est digne des dictature coco d'antan,et l'on sait tous ou ce type de politique mène.....au chaos.

Mais dis moi où vois-tu écris qu'il y a de la dictature ? Où est-ce écrit qu'il va instaurer un système pseudo-démocratique à parti unique ? Ou est-ce écrit qu'il abolira le processus démocratique ? Il dit lui-même qu'il est opposé au fonctionnement à parti unique, qu'il ne croit pas au communisme d'Etat. Je l'invente pas.

Ses propositions économiques sont soumise au débat, y a pas de doute. Moi-même j'émet des réserves sur certaines propositions. Mais j'ai pas lu ou entendu de propositions antidémocratiques.

doublon a écrit :

Mais dis moi où vois-tu écris qu'il y a de la dictature ? Où est-ce écrit qu'il va instaurer un système pseudo-démocratique à parti unique ? Ou est-ce écrit qu'il abolira le processus démocratique ? Il dit lui-même qu'il est opposé au fonctionnement à parti unique, qu'il ne croit pas au communisme d'Etat. Je l'invente pas.

Ses propositions économiques sont soumise au débat, y a pas de doute. Moi-même j'émet des réserves sur certaines propositions. Mais j'ai pas lu ou entendu de propositions antidémocratiques.

quand on veut imposer au plus grand nombre des mesures inconstitutionnelles,on est déjà dans la dictature.
la privation de liberté dans le travail, dans les revenus, renoncer a TOUS les accords passés avec nos confrères européens,réinstaurer l'obligation de - c'est la dictature pour moi.

ses pistes y mènent en tous cas.

Les atteintes excessives au droit de propriété privée, inviolable et sacré selon la DDHC de 1789.

Après, chacun a sa propre définition de ce qu'est une dictature...Et ceux qui la prônent de fait ne prononcent pas ce mot.

Fonck1 a écrit : quand on veut imposer au plus grand nombre des mesures inconstitutionnelles,on est déjà dans la dictature.
la privation de liberté dans le travail, dans les revenus, renoncer a TOUS les accords passés avec nos confrères européens,réinstaurer l'obligation de - c'est la dictature pour moi.

ses pistes y mènent en tous cas.

Dans ce cas, laissons la société pourrir. Après tout, l'Histoire fera son travail, comme toujours...

doublon a écrit :
Dans ce cas, laissons la société pourrir. Après tout, l'Histoire fera son travail, comme toujours...

??? parce que tu crois que c'est un radical comme lui qui va redresser le pays?

il en veut même pas du pouvoir,il l'a dit lui même.

doublon a écrit : Dans ce cas, laissons la société pourrir. Après tout, l'Histoire fera son travail, comme toujours...

+1

il me semble,qu'il y a tout a un arsenal social pour aider les gens et les remettre en selle.
après,il y aura toujours des marginaux.

Jarod1 a écrit : Si les français veulent des députés FN et FDG il leur suffit de voter majoritairement pour eux. :roll:

Pas si simple pour des législatives!

Disons qu'il y a 10% de votant qui ont réellement voté MLP à la présidentielle (pour éviter de se perdre dans les "vote de contestation tout ça...). Ils sont dispersés à travers les 577 circonscriptions... mais est-ce parce qu'ils sont dispersés géographiquement qu'ils ne doivent pas être représenté?