Forum-Actualite.com • Débats Politiques

tisiphoné a écrit : donc si ils étaient avisés des sanctions encourues, pas de clémence.

+1 000.000

La Justice a failli dans son rôle ici...

tisiphoné a écrit : l'éradication doit et passera par les femmes
tant qu'une mère acceptera qu'on fasse subir à ses filles la même mutilation subie, comme une fatalité, les mœurs et coutumes n'évolueront pas.

et tout ça, pourquoi ? des fois qu'elles trouvent mieux ailleurs, pauvres mecs qui croient détenir le saint graal

ils me font pitié !!!

Toujours aussi d'accord. Mais il y a un sentiment de honte qui se développe souvent et fait que la victime ne parle pas de cette mutilation (comme pour les viols, agressions sexuelles, etc...). Surtout que cette difficulté s'accroît par la pression familiale ici présente perpétuant une pratique assimilée chez eux, mais pas dans la société où ils vivent : donc pour éviter le jugement d'autrui ou la peur de perdre ses proches étant le seul repaire pour soi souvent (par une décision de Justice), on reste silencieux...

C'est le problème de ce genre de pratiques...

C'est de la barbarie proche de la torture.C'est inqualifiable,aucune compassion pour ces tortionnaires,un long séjour au frais.

Je n'ai rien à rajouter.

Quand je lis Elem dire que ces sous-gens ne doivent pas aller en prison parce qu'ils ne constituent pas des dangers pour la société alors même qu'ils ont mutilé de manière irréversible 4 jeunes filles, les bras m'en tombent.

C'est 20 ans qu'ils devraient prendre pour de tels actes, là, c'est même pas sûr qu'il fasse un jour de prison.

Quant au fait qu'il connaisse ou pas la loi, c'est indifférent, nul n'est sensé l'ignorer, et ils doivent très bien connaître les lois pour toucher des allocs sur le dos de leurs victimes.

Jarod1 a écrit : Quand je lis Elem dire que ces sous-gens ne doivent pas aller en prison parce qu'ils ne constituent pas des dangers pour la société alors même qu'ils ont mutilé de manière irréversible 4 jeunes filles, les bras m'en tombent.

C'est 20 ans qu'ils devraient prendre pour de tels actes, là, c'est même pas sûr qu'il fasse un jour de prison.

Quant au fait qu'il connaisse ou pas la loi, c'est indifférent, nul n'est sensé l'ignorer, et ils doivent très bien connaître les lois pour toucher des allocs sur le dos de leurs victimes.

Jarod1 a écrit : Quand je lis Elem dire que ces sous-gens ne doivent pas aller en prison parce qu'ils ne constituent pas des dangers pour la société alors même qu'ils ont mutilé de manière irréversible 4 jeunes filles, les bras m'en tombent.

C'est 20 ans qu'ils devraient prendre pour de tels actes, là, c'est même pas sûr qu'il fasse un jour de prison.

Quant au fait qu'il connaisse ou pas la loi, c'est indifférent, nul n'est sensé l'ignorer, et ils doivent très bien connaître les lois pour toucher des allocs sur le dos de leurs victimes.

Jarod1 a écrit : Quand je lis Elem dire que ces sous-gens ne doivent pas aller en prison parce qu'ils ne constituent pas des dangers pour la société alors même qu'ils ont mutilé de manière irréversible 4 jeunes filles, les bras m'en tombent.

C'est 20 ans qu'ils devraient prendre pour de tels actes, là, c'est même pas sûr qu'il fasse un jour de prison.

Quant au fait qu'il connaisse ou pas la loi, c'est indifférent, nul n'est sensé l'ignorer, et ils doivent très bien connaître les lois pour toucher des allocs sur le dos de leurs victimes.

je suis d'accord avec toi mais le terme de sous-gens me gêne un peu!!

véra a écrit :

je suis d'accord avec toi mais le terme de sous-gens me gêne un peu!!

ben vu leurs actions,il a pas forcément tort.

il semblerait que cet abruti de type était marabout

Fonck1 a écrit : ben vu leurs actions,il a pas forcément tort.

il semblerait que cet abruti de type était marabout

il n'y a pas de sous-gens c'est surtout des humains qui sont arriérés et qui continuent cette coutume barbare en France, et je pense que la punition n'est pas assez sévère, elle est dérisoire cette punition, ils risquent de recommencer !!!

véra a écrit :

il n'y a pas de sous-gens c'est surtout des humains qui sont arriérés et qui continuent cette coutume barbare en France, et je pense que la punition n'est pas assez sévère, elle est dérisoire cette punition, ils risquent de recommencer !!!

Véra, des sous gens, c'est pas des sous hommes, juste des sous m***e

tisiphoné a écrit : Véra, des sous gens, c'est pas des sous hommes, juste des sous m***e

Bon, je m'incline !! C'est une famille guinéenne et l'excision est permise encore en Guinée.......!

véra a écrit :

Bon, je m'incline !! C'est une famille guinéenne et l'excision est permise encore en Guinée.......!

Mais si ça se passe en France où ce geste est INTERDIT ???????? C'est pas excusable du tout du tout !

véra a écrit :

je suis d'accord avec toi mais le terme de sous-gens me gêne un peu!!

C'est la colère qui parle, je suis come Enrico Macias, "malheur à celui qui blesse un enfant" laï laï laï laï !

Comtesse Tatère a écrit : Mais si ça se passe en France où ce geste est INTERDIT ???????? C'est pas excusable du tout du tout !

beaucoup de pays d'Afrique ont interdit l'excision et je pense que la France devait être au courant que la Guinée permet encore cette horreur, cette famille aurait dû être avertie que cette excision barbare est interdite en France, et puis il faut savoir depuis quand cette famille en France ?

véra a écrit :


beaucoup de pays d'Afrique ont interdit l'excision et je pense que la France devait être au courant que la Guinée permet encore cette horreur, cette famille aurait dû être avertie que cette excision barbare est interdite en France, et puis il faut savoir depuis quand cette famille en France ?

On en revient donc à un grave problème d'intégration de ces gens-là. Je ne sais plus qui disait que leurs droits sur notre sol, ils les apprennent vite ! Par contre, les devoirs.... connaissent pas hein ?