Forum-Actualite.com • Débats Politiques

tisiphoné a écrit : ce n'est pas l'argent de l'état, elle n'a rien à dire, au contraire, elle devrait se réjouir que ce jouer paie ses impôts en France.

Et même s'il ne payait aucun impôt en France, l'arrivée de joueurs de ce calibre a pour conséquences attendues de générer de nouvelles recettes pour son club, via les produits dérivés d'une part et les résultats sportifs d'autre part.
Ces mêmes résulats qui, sur le plan européen devraient également améliorer l'image du championnat de France et le rendre ainsi plus attractif pour les bons joueurs. A condition de pouvoir les payer à hauteur de ce qu'ils pourraient percevoir ailleurs.
Vouloir encadrer les salaires des sportifs en France c'est vouloir baisser le niveau du sport en France, avec tout ce que cela implique de pertes économiques & financières.

Stick a écrit :
Et même s'il ne payait aucun impôt en France,

Ils vivent en France, bénéficient des infrastructures Françaises, des soins médicaux Français, ils doivent payer des impôts à l'état Français.
l

'arrivée de joueurs de ce calibre a pour conséquences attendues de générer de nouvelles recettes pour son club, via les produits dérivés d'une part et les résultats sportifs d'autre part.

On est d'accord.

A condition de pouvoir les payer à hauteur de ce qu'ils pourraient percevoir ailleurs.

Là on rentre dans le cadre de la sphère privée des clubs de foot. Si le PSG a les moyens de ce payer ce joueur, tant mieux pour le club.

Vouloir encadrer les salaires des sportifs en France c'est vouloir baisser le niveau du sport en France, avec tout ce que cela implique de pertes économiques & financières.

Je pense que les sportifs professionnels en règle générale, sont loin des salaires des footeux.

J'ai bien aimé la réponse de Thiriez (président de la Ligue de Football Professionnelle en France) : quand Dany Boon a gagné 26 M€ pour un seul film, le ministre de la culture a-t-il trouvé cela indécent ?

Ce qui me gêne au plus haut point c'est l'importance inouïe de ces salaires pour "savoir taper dans un ballon" . Il n'y a plus d'échelle de valeur puisqu'on constate le salaire d'un patron..ou d'un homme politique (par exemple) ....ou d'un simple fonctionnaire.

C'est pourquoi que j'interviens sur ce sujet rarement.....trop écœuré . Tout comme les vociférations et autres provocations des supporters dans et hors des stades.....

LOFOTEN a écrit : Ce qui me gêne au plus haut point c'est l'importance inouïe de ces salaires pour "savoir taper dans un ballon" . Il n'y a plus d'échelle de valeur puisqu'on constate le salaire d'un patron..ou d'un homme politique (par exemple) ....ou d'un simple fonctionnaire.
C'est pourquoi que j'interviens sur ce sujet rarement.....trop écœuré . Tout comme les vociférations et autres provocations des supporters dans et hors des stades.....

Effectivement, si on analyse les choses de façon superficielle, il est payé pour "taper dans un ballon".
Sauf que s'il est payé à ce prix c'est que son employeur espère en obtenir des contreparties financières et sportives.
Imaginons que demain, pour des raisons qui ne regardent que lui, un patron décide de proposer à un fonctionnaire ou un homme politique de l'embaucher en contrepartie d'un salaire aussi mirobolant. Là ce ne serait pas pour taper dans un ballon, mais pour taper à la machine, par exemple, ou lui préparer des discours, du "vrai travail" pourrais-tu dire. Et il lui proposerait cela parce que l'on estime qu'il est l'un des meilleurs pour le faire et que l'on veut absolument le recruter.
Serait-ce indécent ?

Et pour reprender la réponse de Thiriez, un acteur de cinéma est payé parfois plusieurs millions de dollars ou d'euros juste pour passer devant une caméra pendant quelques semaines.
Ce n'est pas indécent ?

L'exemple du montant gagné par Dany Boon ne peut pas être comparer aux 14 millions de revenus annuels de ce joueur de foot.
Il a réalisé un film, ou du moins il a entreprit et pris le risque de le faire.
Bienvenue chez les Chtis fut un "tsunami" populaire auquel il ne s'attendait sans doute pas.
26 millions d'euros?
Par simplisme, on pourrait dire que chaque billet vendu (environ 8 € à l'époque) rapportait 1 euros au réalisateur (sans compter les ventes de DVD). On arrive en gros à la somme de 26 M€.
C'est du spontané. J'espère simplement qu'il réinvestira cet argent pour une autre production.

Un joueur de foot, aussi excellent soit il, n'est pas créateur de richesse en tant que soit. Il l'est uniquement pour son club.
Les montants sont si faramineux qu'effectivement cela vient indécent.

Steph a écrit :

Un joueur de foot, aussi excellent soit il, n'est pas créateur de richesse en tant que soit. Il l'est uniquement pour son club.

et les retransmissions télé et les pubs, le merchandising et tout ce qui en découle, je crois que tu mésestimes tout ce qui est généré par un joueur, c'est une "marque "


je n'ai pas aimé le film dont tu parles

Plafonné les salaires des sportifs et donc plafonner les recettes de l'Etat. Elle devrait mieux se pencher sur les 6K€ d'argent de poche qu'on file aux députés.

tisiphoné a écrit :
et les retransmissions télé et les pubs, le merchandising et tout ce qui en découle, je crois que tu mésestimes tout ce qui est généré par un joueur, c'est une "marque "

Comme les marques que tu achètes très chères aux galeries qui finalement sont produite dans un pays asiatiques (sauf Japon). Tu payes un nom. Mais cà fait bien de porter du Tomy machin, du Guess bidule, affiché en gros sur le vêtement.

je n'ai pas aimé le film dont tu parles

C'est Stick qui parlait des revenus engendrés par l'extrême popularité de ce film. Pour ma part, ce film m'a fait rire, mais il est vrai que ce n'est pas une oeuvre cinématographique majeure . A 14 millions d'euros par ans, un tapeur de ballon est loin de me faire rêver aussi

Surtout que le joueur en question vient car il est payé aussi cher. Sans cela, il ne serait jamais venu.

Steph a écrit : Comme les marques que tu achètes très chères aux galeries qui finalement sont produite dans un pays asiatiques (sauf Japon). Tu payes un nom. Mais cà fait bien de porter du Tomy machin, du Guess bidule, affiché en gros sur le vêtement.

oui monsieur polo eden park

Tu connais l'origine de la fabrication de cette marque ?

Steph a écrit : Tu connais l'origine de la fabrication de cette marque ?

initialement c'était une marque créée par des rugbymen

tisiphoné a écrit : initialement c'était une marque créée par desrugbymen

Donc pas des footeux, et/ou pas pour des footeux, donc ça va, c'est acceptable
Est aussi autorisée la marque XV

sacamalix a écrit : Donc pas des footeux, et/ou pas pour des footeux, donc ça va, c'est acceptable
Est aussi autorisée la marque XV

et sur tout les jeunes des banlieues qui n'ont jamais approché un ballon de rugby.