Forum-Actualite.com • Débats Politiques

NSC a écrit : La democratie ce n''est pas de refuser de recevoir les dictateur, c'est d'essaayer de les remettre dans le bon chemin, Khadafi a compris ca pendant un temps avant qu'il ne retombe dans la betise, Sarko lui a donne une lecon qui l'a fait disparaitre .
Hassad c'est la meme chose sauf qu'il n'y a plus personne pour lui donner une lecon.
Pas de couille leflamby.

Une chose est sûre, tu es complètement à la ramasse en terme de géopolitique.
C'est la chaleur Keynanne qui fait cela, ou t'on cerveau qui montre très vite ses limites ?

Je le répète , Hollande n'a aucune marge de manoeuvre avec le veto de la chine et de la Russie.
À moins d'engager une guerre directe contre la Syrie.
Au vue des caisses incroyablement pleines de l'état, le moment n'est pas opportun.

Steph a écrit : Une chose est sûre, tu es complètement à la ramasse en terme de géopolitique.
C'est la chaleur Keynanne qui fait cela, ou t'on cerveau qui montre très vite ses limites ?

Je le répète , Hollande n'a aucune marge de manoeuvre avec le veto de la chine et de la Russie.
À moins d'engager une guerre directe contre la Syrie.
Au vue des caisses incroyablement pleines de l'état, le moment n'est pas opportun.

c'est tout a fait évident.
puis hollande a pas l'air poches percées comme sarkozy.
je jugerait sur résultats,mais déjà,ca a l'air mieux engagé.

Fonck1 a écrit : c'est tout a fait évident.
puis hollande a pas l'air poches percées comme sarkozy.
je jugerait sur résultats,mais déjà,ca a l'air mieux engagé.

ça il risque pas de se tromper, il prend exemple sur son mentor Chirac, il fera de l'immobilisme

tisiphoné a écrit :

ça il risque pas de se tromper, il prend exemple sur son mentor Chirac, il fera de l'immobilisme

je préfère quelqu'un qui fait rien,plutôt que quelqu'un qui dépense dans regarder.
mais s'il fait rien,c'est d'abord le choix des français.
la majorité l'a élu.

Un Umpist n'aurait pas fait mieux comme réponse .

Steph a écrit : Un Umpist n'aurait pas fait mieux comme réponse .

et celle la, elle vient d'un Umpiste ?

le point faible de François Hollande, c'est l'inaction

Steph a écrit : Un Umpist n'aurait pas fait mieux comme réponse .

tu n'as pas compris ma réponse.
j'ai spécifié que je préfère quelqu'un qui "végète" (même si gérer la france ce n'est jamais végéter) que quelqu'un qui dépensait sans compter.
le reste de ce que j'ai écrit n'est que démocratie,si les français ne sont pas content de FH,ils le remercieront.

tisiphoné a écrit : et celle la, elle vient d'un Umpiste ?

le point faible de François Hollande, c'est l'inaction

petits règlements de comptes entre engagés....c'est a la fin du repas que l'on paye l'addition.il est ou celui qui a écrit cela? président?

Fonck1 a écrit : petits règlements de comptes entre engagés....c'est a la fin du repas que l'on paye l'addition.il est ou celui qui a écrit cela? président?

c'est probablement la personne qui le connait le mieux au monde
je citais Ségolène Royal

Fonck1 a écrit : tu n'as pas compris ma réponse.
j'ai spécifié que je préfère quelqu'un qui "végète" (même si gérer la france ce n'est jamais végéter) que quelqu'un qui dépensait sans compter.
le reste de ce que j'ai écrit n'est que démocratie,si les français ne sont pas content de FH,ils le remercieront.

Elle n'était pas pour toi celle la, elle était pour Tizi

tisiphoné a écrit : c'est probablement la personne qui le connait le mieux au monde
je citais Ségolène Royal

c'est pas parce qu'il la baisait plus qu'il est un mauvais président

Steph a écrit : Elle n'était pas pour toi celle la, elle était pour Tizi

mauvais quoteur. je lui ai glissé quelle se ringardisait la pauvrette

Fonck1 a écrit : mauvais quoteur. je lui ai glissé quelle se ringardisait la pauvrette

de qui tu parles? de celui qui comprend pas qu'on ne s'adresse pas à lui ?

Sarkozy?

Celui qui est allé faire butter Kadhafi?Celui qui a envoyé nos soldats dans un conflit qui ne nous regardait pas en Afghanistan?Celui qui a eu une ministre qui voulait envoyer des gendarmes pour filer un coup de main à un dictateur?

Qu'il nous fiche la paix,merci!

sacamalix a écrit : Au point où tu en es, tu en as trop dit pour pouvoir te taire

Vas-y, donne-nous ton point de vue atypique

Comment je vois les choses ?? Il s'agit de géopolitique. On a bien remarqué que le Obama "le bon apôtre" s'est révélé être le disciple de Bush en pire encore ! Les USA voyant la puissance de la Russie et de la Chine en pleine croissance cherche par tous les moyens à élargir et implanter fermement sa sphère d'influence dans le monde . Des nouvelles bases militaires sont installées partout dans le monde: au Moyen-Orient, en Afrique, en Asie, et des missiles même en Pologne!
Partout ils utilisent leur $ pour soudoyer des politiciens qu'ils corrompent, le budget militaire est de mille milliards! Soit égal à la totalité du monde entier. Tous ceux qui refusent leur "télé-commandement" sont éliminés d'une façon ou d'une autre. Pas avant avoir réussi à les dépeindre comme des diables en personne! La presse "amie" s'en charge! La populace "pâte à modeler " avale tout ..
L'OTAN est aussi une arme précieuse. Leurs drones traversent les frontières impunément en dépit de toutes les lois et tuent des centaines de civils au Pakistan, en Somalie etc..Leurs alliés marchent en rang serrés derrière le grand bouc car comme les poissons pilotes , ils participeront aux festins du requin nourri au pétrole , à l'uranium et bien d'autres choses !
Au Moyen-Orient les p'tits copains sont les rois "démocrates" d' Arabie, du Qatar etc des familles Sunnites dociles sans oublier le grand ami Israêl qui lui aussi peut tout faire !
La chasse aux shihites insoumis s'est mise en place. L'Irak n'a pas eu l'occasion d'utiliser ses bombes atomiques et l' Iran , autre diable shihite doit être éliminer au plus vite, sans oublier le satan Syrien. On a bien tenté d'éliminer un autre "ogre" le Hesbolla libanais mais ce fut une défaite humiliante mais ils ne perdent rien pour attendre ! Voila le tableau bien brossé .
Cependant aurait-on ignoré quelques "détails"? : la Russie n'est pas loin ! Pour ceux-ci Ni la Pologne , la Syrie ce n'est pas loin !
Il y va d'une zone stratégique pour l'une et d'influence pour l'autre! Putine a été clair et je ne serai pas surpris de voir le "méchant" ours montrer ses griffes car "ça suffit" , je les comprends! Pas vous ??