Re: Ben Laden, un livre contredit la version officielle
Posté : 30 août 2012 16:40
intéressante vision de ce reportage.ça nous change des visions farfellues.
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=22925
intéressante vision de ce reportage.ça nous change des visions farfellues.
MAM n'a toujors pas élucidé l'affaire Coupat elle aussi montée de toutes pièces. Alors sa crédibilité.
tu nne sais rien,si ca se trouve l'affaire coupat est un piège pour Mam tendu par sarkozy parce qu'elle lui faisait de l'ombre.alors ta façon de la juger sans savoir encore une fois.....GEORGES a écrit : MAM n'a toujors pas élucidé l'affaire Coupat elle aussi montée de toutes pièces. Alors sa crédibilité.![]()
![]()
Ce Mr Merchet raconte bien ce qu'il veut moi aussi et je vais croire avec ce que je sais de ce type d'opérations que les KOS l'ont cherché pendant 10 ans sans le trouver avec tous les moyens satellites les plus sophistiqués et BL les a mistifié avec son appareil de dialyse en mobylette à travers le désert Afghan sans laisser de traces.
oui mais quel jambon ! le meilleur !!!Vous êtes vraiment des jambons.
Effectivement Georges,j'aurais du le préciser,il attendait l'ordre US qui n'est jamais arrivé,c'est juste.GEORGES a écrit : Petit détail qui a son importance, c'était en Afghanistan sous commandement des US donc la cascade hiérarchique n'a pas besoin d'en référer aux ministres français. C'est l'autorité de commandement sur place qui donne l'ordre ou pas.
Donc Ordre US.
mais qu'en savez vous vraiment...... :roll: vous balancez des affirmations qui ne sont ni prouvées ni affirmées.Crapulax a écrit : Effectivement Georges,j'aurais du le préciser,il attendait l'ordre US qui n'est jamais arrivé,c'est juste.
Prends le temps de lire Eric Laurent, Bob Woodward, Michel Chaussudovsky, Gordon Thomas, James H. Hatfield, Pierre Biarnès, Richard Clarke, Peter L. Bergen, Jean François Susbielle, Jean Jacques Cécile, Frédéric Charpier, etc.....Fonck1 a écrit : mais qu'en savez vous vraiment...... :roll: vous balancez des affirmations qui ne sont ni prouvées ni affirmées.
change de disques et de cocos en mal d'existance.....GEORGES a écrit : Prends le temps de lire Eric Laurent, Bob Woodward, Michel Chaussudovsky, Gordon Thomas, James H. Hatfield, Pierre Biarnès, Richard Clarke, Peter L. Bergen, Jean François Susbielle, Jean Jacques Cécile, Frédéric Charpier, etc.....
Tous de véritables jornalistes d'investigation, + 15 ans passés sur le terrain en ce qui me concerne.
Au lieu de dénigrer sans savoir et surtout d'écouter des journaleux merdeux qui diffusent la pensée unique à laquelle il ne faut pas déroger sous peine d'être traité de conspirationniste.
C'est d'ailleurs l'insulte suprême pour tout benouioui qui est à cours d'arguments qui tiennent la route.
De toutes façons l'avenir nous le dira tout comme pour de nombreux autres faits qui ont été rapportés par la presse aux ordres d'une manière alors que la réalité était totalement différente.
"Plus le mensonge est gros et répété souvent plus les citoyens y croient"
"Un manque de scepticisme, de curiosité et d’émerveillement. Les gens qui renient la vérité sur les événements marquants des 20 dernières années, croient avoir toutes les connaissances sur le terrorisme et croient que le gouvernement a un monopole sur la vérité. Alors, ils se sentent libres de renoncer à leur indépendance mentale sur ces questions et se laissent aller avec le courant au lieu d’utiliser leurs compétences analytiques pour creuser plus profondément."
La sortie des documents de Wikileaks est antérieure à la pseudo exécution de BL le 1er Mai 2011.bister a écrit : Ben pourtant même Wiki Leak, ne réfute pas sa mort, en revanche pour eux d'après les messages interceptés, son corps n'aurait pas été jeté à la mer, mais envoyé par avion militaire sur Dover... autre problèmatique
c'est une preuve?GEORGES a écrit : La sortie des documents de Wikileaks est antérieure à la pseudo exécution de BL le 1er Mai 2011.
Date exacte le 18/10/2010. (c'est à cette date que j'ai tout téléchargé sur mon PC).
Donc ton affirmation est erronée.
Réponse d'un individu qui manque cruellement de culture.Fonck1 a écrit : change de disques et de cocos en mal d'existance.....
Cherche et instruits toi tu te coucheras moins con. Tout est sur le net, AFP, Le Monde, Express, JDD, etc les sources ne manquent pas.Fonck1 a écrit : c'est une preuve?
Oui mais c'est documents là, sur la mort de ben Laden, sont sûrement sortie après 18/10/2010, Wiki leak ne s'est pas arrêter du jour au lendemain après la 1ère grande diffusion de documents, il fonctionnait déjà avant et il a fonctionner un paquet de temps aprèsGEORGES a écrit : La sortie des documents de Wikileaks est antérieure à la pseudo exécution de BL le 1er Mai 2011.
Date exacte le 18/10/2010. (c'est à cette date que j'ai tout téléchargé sur mon PC).
Donc ton affirmation est erronée.
Parce que depuis le 18/10/10 le site original de Wikileaks est fermé. D'autres ont repris la suite mais n'ont rien divulgué depuis.bister a écrit : Oui mais c'est documents là, sur la mort de ben Laden, sont sûrement sortie après 18/10/2010, Wiki leak ne s'est pas arrêter du jour au lendemain après la 1ère grande diffusion de documents, il fonctionnait déjà avant et il a fonctionner un paquet de temps après
ça tu ne doit pas l'avoir dans ce que tu as télécharger