Forum-Actualite.com • Débats Politiques

robertcri a écrit : Un mot encore : oui, réduire la taille des produits est une bonne mesure ! On gaspille trop ! Mais outre la réduction des quantité, il faut apprendre à consommer! Prenons un exemple que tout le monde comprendra (enfin presque tout le monde, y en a toujours qui ont du mal, mais bon...) exemple donc : le tube de dentifrice : regardez la pub à la télé : on vous montre une maman (généralement blonde avec des yeux bleus et une forte poitrine). Elle s'approche de son mouflet (blond aussi, surtout pas noir et crêpu.. à la rigueur asiatique ça passe mieux !) pour qu'il se lave les dents : elle prend la brosse, le tube... et vas-y que je te presse le tube pour en faire sortir une bonne rase de dentifrice, longue comme la brosse ! quel gaspillage ! Pour se laver correctement les dents, il suffirait d'un peu de dentifrice, gros comme un pois chiche ! C'est suffisant, et on brosse trente secondes de plus ! Et le tube dure alors trois fois plus longtemps ! il coûte donc trois fois moins cher !!! Et pendant qu'on se brosse les dents.... pourquoi laisser ouvert en grand le robinet du lavabo, eh banane ! ça sert à quoi de laisse couler 30 litres d'eau pendant ce temps là (et après on gueule contre le prix de l'eau !!!)... Réfléchissez : c'est comme ça qu'il faut faire diminuer les dépenses !

robertcri a écrit : Je maintiens mon propos ! Il faut apprendre à tout le monde à lutter contre le gaspillage et d'abord aux pauvres, car c'est eux qui en souffrent le plus ! Au lieu d'enseigner aux mouflets le calcul du discriminant, on serait bien inspiré de leur apprendre l'économie domestique, la diététique, les dangers du tabac et de l'alcool, et l'humanisme !

robertcri a écrit : Je maintiens mon propos ! Il faut apprendre à tout le monde à lutter contre le gaspillage et d'abord aux pauvres, car c'est eux qui en souffrent le plus ! Au lieu d'enseigner aux mouflets le calcul du discriminant, on serait bien inspiré de leur apprendre l'économie domestique, la diététique, les dangers du tabac et de l'alcool, et l'humanisme !

Jarod1 a écrit : Tu oublies les dangers de la clope, les ravages du Ricard et les blondes sexy.

robertcri a écrit :Mais si !!!! c'est sous le seuil de pauvreté qu'il y a le plus de gaspillage ! Car c'est là que se trouvent les raisonnements les plus faussés, les esprits les plus faiblards ! On ne réfléchit pas, on ne calcule pas, on ne fait aucun effort, on bouffe les allocs dès qu'elles arrivent, on achète un peu tout et n'importe quoi ! La pauvreté est assez souvent un manque de discernement, d'éducation, de formation, bien plus qu'un manque d'argent.... D'ailleurs, réfléchissons : depuis le temps qu'on donne de l'argent aux pauvres, sous toutes sortes de forme, aux pauvres, ils devraient être riches ! or, il ne le sont pas ! Pourquoi ? eh bien si comme si on répartissait de l'eau dans plein de réservoirs : on trouverait malgré tout des réservoirs toujours vides... tout simplement parce qu'ils sont percés ! Avec les pauvres, on fait comme avec des réservoir : on ajoute sans cesse du pognon comme on ajoute de l'eau... et on ne répare pas le réservoir percé, on ne forme pas les pauvres ! et du coup, la pauvreté continue... sans fin !

robertcri a écrit : mais où ai-je dit qu'on pouvait épargner quand on est pauvre ?????????????? on peut du moins ne pas gaspiller ! Quand on a peu, ou très peu, il faut être encore plus judicieux ! Il y a avait autrefois un bouquin de cuisine intitulé "l'art d'accomoder les restes" ! En faisant un peu attention, on peut être moins pauvre ! et devenir moins pauvre c'est déjà un pas vers la richesse !