Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Contrairement à Johan le faite de légaliser le cannabis ne résoudra rien et le marché underground existera toujours, les prix baisseront et encor tout dépendra du prix qui sera proposé par l’état , le marché parallèle existera toujours leurs bénéfices baisseront regardez pour les cigarettes la contrebande est en augmentation du faite des hausses pour le tabac .

quant à la dame de EELV ce n'est pas la personne chargée du financement de son parti?

sosthene a écrit : Contrairement à Johan le faite de légaliser le cannabis ne résoudra rien et le marché underground existera toujours, les prix baisseront et encor tout dépendra du prix qui sera proposé par l’état , le marché parallèle existera toujours leurs bénéfices baisseront regardez pour les cigarettes la contrebande est en augmentation du faite des hausses pour le tabac .

quant à la dame de EELV ce n'est pas la personne chargée du financement de son parti?

C'est un financement vert hé ! Qu'est-ce que tu veux

c'est pour remplacer l’Énergie nucléaire en faite,elle voulait lancer le chauffage en mélangeant bouse de vache et cannabis

Son avocat viens de nous dire qu'en faite cet argent venait d'un héritage placé en suisse en 1920
Par contre vous remarquerez que sur les 9 personnes mises en examen seule une en France a été incarcéré les autres ont été libéré sous contrôle judiciaire avec des cautions de 80000 à 1 millions d'euro.Sympa non?

NSC a écrit : On comprend mieux pourquoi les ecolos veulent legaliser le cannabis.

ba tiens.. économie durable et de l'environnement c"te blague

tous sur l'énergie solaire à plein nez


ba faut bien trouver des débouchés pour l'agriculture. euh!?.. c'te blague

sosthene a écrit : Son avocat viens de nous dire qu'en faite cet argent venait d'un héritage placé en suisse en 1920
................................

c'est ce qu'on appelle des économies durables ...tout à fait dans les cordes d'une élue verte ....

Scoop : Elle n'est plus verte, elle est POURRIE !!!

Fonck1 a écrit : je me demande comment elle va pouvoir justifier 400 000 euros en espèces.

elle a donnée sa version sur les 350 000 euros:
" c'est un héritage vieux d'un siécle , qui trainait en Suisse et qui aurait été rapatrié par une tierce personne qu'elle connait a peine" !!

qu'est ce que c'est que cette histoire tordue ? elle prend vraiment les gens pour des billes ou quoi ?
genre j'ai un compte en suisse et plutôt que de demander un chèque de banque, un transfert des fonds ou je ne sais quoi d'autre, je vais aller mandaté un quasi inconnu pour me ramener la somme en liquide ?

foutez moi ça en taule et distribuons le matos

ah mais.. ça c'est du batifolage et de la babiole de riche.. ça, l'état doit au moins ponctionner 75% de taxe là dessus, ce qui serait normal.
et puis pour les 25% qui restent, ça servira à peine à payer les frais de justice et tout le reste.

tu prendra bien une petit camomille à la mélisse et au romarin ? c'est Bio c'est bon pour la digestion.. une petite tisane ?

Un truc qui me fait hurler de rire:Les Suisses qui disent qu'ils n'ont aucun doute sur la provenance du pognon,celle là elle est bien bonne,comme Monaco et les "familles" Italiennes du crime qui en ont fait une bonne partie de sa fortune.

Tiens, c'est bien fait pour les socialos. Pourquoi y a t-til des ministres verts au gouvernement ? Ils n'ont fait que 2 % aux présidentielles, sinon moins... On est donc obligés de se taper la crécelle qui n'a même pas eu le courage de se présenter à la place d'Angelina Joly. Ché magouilles quand même. De toutes les façons, je trouve ce parti très dangereux.

Comtesse Tatère a écrit : Tiens, c'est bien fait pour les socialos. Pourquoi y a t-til des ministres verts au gouvernement ? Ils n'ont fait que 2 % aux présidentielles, sinon moins... On est donc obligés de se taper la crécelle qui n'a même pas eu le courage de se présenter à la place d'Angelina Joly. Ché magouilles quand même. De toutes les façons, je trouve ce parti très dangereux.

Alors là, moi je dis chapeau bas...
Quel condensé de raccourcis et d'amalgames !!!

Que ce soit une élue, c'est un fait notable.Qu'elle soit EELV ne change rien au final. Elle aurait très bien pu être PS, PC, UMP voire FN... On parle là d'une action personnelle, pas d'une consigne de parti. Donc relier son affaire au parti me semble capillotracté...

Par ailleurs, c'est une élue municipale. Aucun lien donc avec la présence d'écologistes au gouvernement, ni même avec Duflot...

sacamalix a écrit : Alors là, moi je dis chapeau bas...
Quel condensé de raccourcis et d'amalgames !!!

Que ce soit une élue, c'est un fait notable.Qu'elle soit EELV ne change rien au final. Elle aurait très bien pu être PS, PC, UMP voire FN... On parle là d'une action personnelle, pas d'une consigne de parti. Donc relier son affaire au parti me semble capillotracté...

Par ailleurs, c'est une élue municipale. Aucun lien donc avec la présence d'écologistes au gouvernement, ni même avec Duflot...

qu'on le veuille ou non elle entache son parti et le gouvernement par ricochet, même Delanoé avait demandé sa démission, alors que la présomption d'innocence court toujours.

de toutes façons ,elle refuse de démissionner ,c'est compréhensible ,ce serait se mettre en position de faiblesse ....
j'aime assez cette histoire qui pourrait faire l'objet d'un film ....
Imaginons un homme qui au lendemain d'une guerre qui a laissé la France exsangue a réussi à se faire un pactole et le cache en Suisse ,pour ne pas faire de jaloux parmi ceux qui ont perdu un père ,un frère au front ...Ce pactole passe la crise de 29 qui a sonné la fin de plusieurs banques ,sauf celle ci ........puis cette somme plonge dans le néant pendant 80 ans sans que personne ne s'en soucie ,et puis tout d'un coup voilà qu'on décide de la rapatrier dans la valise d'un inconnu pour la cacher sous une pile de drap ,car en fait cette élue n'avait pas de projet précis pour l'employer ....
c'est un scénario qui risque d'intéresser Luc Besson