Forum-Actualite.com • Débats Politiques

NSC a écrit : Lesquels.?

ben déjà la dernière est sur les juifs.

Fonck1 a écrit : ben déjà la dernière est sur les juifs.

La derniere guerre mondiale n'a pas ete declanche pour une raison religieuse bien au contraire, La premiere raison etait l'idee d'imposee une race sur le monde.

NSC a écrit : La derniere guerre mondiale n'a pas ete declanche pour une raison religieuse bien au contraire, La premiere raison etait l'idee d'imposee une race sur le monde.

la base etait religieuse.on a fustigé la race juive comme disait l'autre....

Fonck1 a écrit : la base etait religieuse.on a fustigé la race juive comme disait l'autre....

Dans ce cas elle etait antireligieuse et donc plus proche de l'atheisme que du religieux.

NSC a écrit : Dans ce cas elle etait antireligieuse et donc plus proche de l'atheisme que du religieux.

c'est vrai,on a massacré que des athées dans les camps.....

Fonck1 a écrit : c'est vrai,on a massacré que des athées dans les camps.....

Je vais t'explique l'affaire comme si tu etait mon petit garcon
Les mechant c'etait les allemands, tu sais ceux qui avait une croix gammee comme drapeau et qui avait comme dictateu nomme Hitler, tu sais le caporal peintre amateur et fou a toute heures????, eux c'etaient des athee c'est a dire qu'ils ne croyaient en aucun dieux. et en plus n'aimaient pas les juifs par ce qu'ils disaient qu'ils leur piquaient tout leur argent, tu vois?? un peu comme ceux qui aujourd'hui disent que les mechants actionnaires (juifs) pique le pognons des entreprise (vrai allemand bien blond aux yeux bleues) qui crevent de faim, tu comprend?? ils exterminaient les juifs c'etait donc l'action d'athees contre une religion. et le prefix pour exprimer l'action "contre" c'est "anti" donc les mechants etait antijuif ou plutot antisemite.
Tu as compris maintenant???

Depuis la République ça n'a été que des guerres incessantes, mais bon.. on ne reviendra pas sur les religions qui sont dorénavant corrompues, obsolètes et impuissantes

non ce qu'il faudrait maintenant c'est un nouveau Prophète; un vrai de vrai.. pour maintenant

NSC a écrit : Je vais t'explique l'affaire comme si tu etait mon petit garcon
Les mechant c'etait les allemands, tu sais ceux qui avait une croix gammee comme drapeau et qui avait comme dictateu nomme Hitler, tu sais le caporal peintre amateur et fou a toute heures????, eux c'etaient des athee c'est a dire qu'ils ne croyaient en aucun dieux. et en plus n'aimaient pas les juifs par ce qu'ils disaient qu'ils leur piquaient tout leur argent, tu vois?? un peu comme ceux qui aujourd'hui disent que les mechants actionnaires (juifs) pique le pognons des entreprise (vrai allemand bien blond aux yeux bleues) qui crevent de faim, tu comprend?? ils exterminaient les juifs c'etait donc l'action d'athees contre une religion. et le prefix pour exprimer l'action "contre" c'est "anti" donc les mechants etait antijuif ou plutot antisemite.
Tu as compris maintenant???

et antisémite,ca veut dire quoi d'après toi? :roll:

Non, croire n'est absolument pas une liberté !!! faut pas mettre la liberté à toutes les sauces, merde ! Croire c'est un asservissement consenti, un enfermement dans des dogmes.... Le croyant n'est pas plus libre de croire que le fumeur n'est libre de fumer ! L'un comme l'autres sont asservis... mais comme ça les emmerde d'en convenir, ils enjolivent leur esclavage en brandissant le mot de liberté !!! Parler de liberté pour désigner un esclavage, faut le faire !!!! Les hommes le font !

robertcri a écrit : Non, croire n'est absolument pas une liberté !!! faut pas mettre la liberté à toutes les sauces, merde ! Croire c'est un asservissement consenti, un enfermement dans des dogmes.... Le croyant n'est pas plus libre de croire que le fumeur n'est libre de fumer ! L'un comme l'autres sont asservis... mais comme ça les emmerde d'en convenir, ils enjolivent leur esclavage en brandissant le mot de liberté !!! Parler de liberté pour désigner un esclavage, faut le faire !!!! Les hommes le font !

Croire ou ne pas croire, ceux qui ne croient pas, qu'ont il apporté ?

Pourquoi parler des fumeurs qui en sont "esclave" ? La confusion des mots, la confusion des débats, l'obsession de la comparaison

du fumeur "addict" avec tous les maux de la planète... D'où une certaine débilité d'esprit...

robertcri a écrit : Non, croire n'est absolument pas une liberté !!! faut pas mettre la liberté à toutes les sauces, merde ! Croire c'est un asservissement consenti, un enfermement dans des dogmes.... Le croyant n'est pas plus libre de croire que le fumeur n'est libre de fumer ! L'un comme l'autres sont asservis... mais comme ça les emmerde d'en convenir, ils enjolivent leur esclavage en brandissant le mot de liberté !!! Parler de liberté pour désigner un esclavage, faut le faire !!!! Les hommes le font !

Il y a donc des milliards d'individus sur la planète qui sont esclaves, juste parce qu'ils croient en Dieu (ou pour les athées parce qu'ils ne croient en rien). La où tu te trompes c'est qu'être croyant ne signifie pas être extrémiste et ne vivre que pour la religion. De tout façon à t'entendre nous sommes tous des esclaves (entre les religieux, les fumeurs, les alcooliques etc.). Heureusement qu'un être libre et éclairé comme toi est sur le forum pour nous dire ce qui est bien et pas bien.

Par ailleurs, le fait de mettre 50 points d'exclamation ne donnera pas plus de poids à ton argumentation...

Qu'on apporté l'athèïsme en France !

La méconnaissance de la grammaire grammaire et de l'orthographe, visiblement...

Johan a écrit : La méconnaissance de la grammaire grammaire et de l'orthographe, visiblement...

Oui, je m'y suis un peu tard pour corriger les deux fautes...

Oui, je crois qu'on se gargarise beaucoup avec le mot liberté, c'est même pour ça qu'on lui met une majuscule, la Liberté ! ça permet aux ados de philosophie de disserter savamment entre deux masturbations. Pour le reste, on voit bien que peu d'actes sont libres , à commencer par respirer, boire manger... copuler non plus n'est pas libre, il n'est que de voir les haines déchaînées par le mariage homo ! Il ne faut pas vous méprendre sur mes propos, je n'attaque personne !... Mais réfléchissons un peu : quand un ordinateur fait du traitement de texte, est-il libre ? non, il le fait selon tel logiciel qu'on a mis dans sa mémoire... Même chose pour les humains ! leurs actes , qu'ils imaginent libres, sont le plus souvent commandés par l'éducation qu'on leur a donnée, et qui les conditionne autant qu'un logiciel embrigade un ordi ! Non, un adulte corse n'est pas libre de tuer un préfet ou de faire sauter une perception ! s'il le fait, c'est que ses cons de parents le lui ont enseigné ! Il se croit libre de le faire, alors qu'on l'a programmé ! De même qu'on enseigne au petit juif la haine de l'arabe ! Et chacun agit ainsi, proclamant d'autant plus fort la Liberté, mais le plus souvent inconscient des principes qui guident ses choix ! Au fond, on est libre comme serait libre un prisonnier dans sa cellule : il peut faire ce qu'il veut, mais il faut que ça reste dans les murs de la prison ! la vraie liberté serait de sortir de la cellule ! Proclamer la liberté, c'est finalement un déni d'asservissement !

robertcri a écrit : ....................... Mais réfléchissons un peu : quand un ordinateur fait du traitement de texte, est-il libre ? non, il le fait selon tel logiciel qu'on a mis dans sa mémoire... Même chose pour les humains ! leurs actes , qu'ils imaginent libres, sont le plus souvent commandés par l'éducation qu'on leur a donnée, ..........................................................................; la vraie liberté serait de sortir de la cellule ! Proclamer la liberté, c'est finalement un déni d'asservissement !

Si j'ai bien compris ta démonstration ,la religion ou l'éducation sont synonymes d'asservissement et athéisme de Liberté ....
ces deux choses (religions et éducations )sont donc les logiciels de notre machine et pour ne pas être asservi il suffirait donc de s'en affranchir ....
c'est exactement ce que disait mon chien avec son logiciel d'éducation réduit et celui d'athéisme très présent ....