Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Jarod1 a écrit : Cette loi prévoyait toute une procédure avant de couper le robinet (convocation des parents au Rectorat, etc...).
Il n'y a eu je crois que quelques centaines de cas de suppressions des allocs.

Ces socialos sont juste de gros flans.

tisiphoné a écrit : ça peut laisser suggererr que cette loi était efficace alors, non?

sosthene a écrit : que celui qui n'a jamais péché jette la première pierre .lequel d'entre vous n'a jamais séché les cours moi le premier dès le retour des beaux jours je séchais faisait sécher ma petite amie du moment et on partait bronzer à la mer en solex s'il vous plait du pur bonheur.

LOFOTEN a écrit :

Le terme "gavé" ne conviens pas du tout....il ne s'agit pas de privilèges mais de travail réel. Quand à 10000€ sur l'année...j'ai de gros doutes de véracité ......j'étais aux premières loges pour en douter avec raison. Dans un lycée l'emploi du temps pouvait nous obliger a faire 2 HS (d’après les textes)......parfois en l'absence de collègues : quelques heures en plus sur une semaine ou deux....mais de là a passer a près de 1000€/moi......

Jarod1 a écrit : Cette loi prévoyait toute une procédure avant de couper le robinet (convocation des parents au Rectorat, etc...).

Il n'y a eu je crois que quelques centaines de cas de suppressions des allocs.

Ces socialos sont juste de gros flans.

GrenouilleVerte a écrit : La loi de la droite ne supprimait pas les allocations, elle les suspendait temporairement, autrement dit, dès que l'enfant revient durablement à l'école, les allocations non-versées étaient versées.
Il n'y avait donc aucune perte financière pour les familles, uniquement un report du paiement des allocations.