faut-il pénaliser les clients des prostituées ?

[tisiphoné]

La voie est ouverte

et là, tu investis des capitaux, plutôt que sur un livret A ?

[robertcri]

bizarre idée que celle de taxer les clients des prostituées ! En fait, les prostituées exercent une mission de service public, par rapport au service privé assuré par les épouses, conjointes, pacsées, compagnes et autres partenaires légitimes ... Mais il est important d'observer que, dans une société, l'existence d'un service public intervient toujours quand le service privé ne fonctionne pas ou fonctionne mal ! Si les légitimes étaient davantage putes que mèragosses, ou porteuses de bigoudis et de tabliers à carreaux, la prostitution diminuerait, peut-être ....

[Steph]

et là, tu investis des capitaux, plutôt que sur un livret A ?

?

[tisiphoné]

?

eh bien, on pourrait imaginer capitaliser sur ces maisons.

[Steph]

L'idée dans un premier temps, est de donner un statut juridique, donc fiscal à ce type d'entreprise.
De suite tu t'orientes vers une capitalisation
Le sang monégasque coule effectivement dans tes veines.

[meulan]

Les trafics d'êtres humains seront toujours là et avec eux les proxénètes.

La prostitution sera toujours là ne serait-ce que parce que cette activité satisfait deux besoins permanents au sein de l'humanité telle qu'elle est depuis des siècles et des siècles : celui du client ayant des besoins ne pouvant être, à son niveau, satisfaits gratuitement et celui de la personne se prostituant afin de satisfaire ses besoins en terme de revenus.

Si problème il y a ce ne peut être au niveau des rapports sexuels, y compris monnayés, dès lors qu'il s'agit d'un rapport LIBREMENT consenti entre deux adultes.

L'Etat n'a pas à se méler des rapports entre clients et fournisseurs de services à la personne... si ce n'est pour percevoir les taxes légales et de trancher les éventuels différents entre les deux parties.

Le seul problème qui se pose, tant à la société qu'à ce qui devrait être son émanation : l'Etat, est celui du proxénitisme... individuel ou en réseau.

[NSC]

En France, la prostitution est légale, et on n'arrive pas à endiguer le proxénétisme.

La prostitution n'est pas legale en france.

[GrenouilleVerte]

La prostitution n'est pas legale en france.

Si, seul est interdit le proxénétisme.

[tisiphoné]

La prostitution sera toujours là ne serait-ce que parce que cette activité satisfait deux besoins permanents au sein de l'humanité telle qu'elle est depuis des siècles et des siècles : celui du client ayant des besoins ne pouvant être, à son niveau, satisfaits gratuitement et celui de la personne se prostituant afin de satisfaire ses besoins en terme de revenus.

Si problème il y a ce ne peut être au niveau des rapports sexuels, y compris monnayés, dès lors qu'il s'agit d'un rapport LIBREMENT consenti entre deux adultes.

L'Etat n'a pas à se méler des rapports entre clients et fournisseurs de services à la personne... si ce n'est pour percevoir les taxes légales et de trancher les éventuels différents entre les deux parties.

Le seul problème qui se pose, tant à la société qu'à ce qui devrait être son émanation : l'Etat, est celui du proxénitisme... individuel ou en réseau.

ça ne te pose pas un problème que des personnes ne soient contraintes de vendre leur corps? on interdit aux gens de vendre des organes, mais ne perd-on pas plus quand on monnaie son intimité?

[NSC]

Si, seul est interdit le proxénétisme.

Le racolage passif et actif sont penalises en France, un lieu d'exercice est aussi penaliser en France.
Si ca ce n'est pas une interdiction de la profession c'est quoi?.
Cette penalisation est ce qui favorise le proxenetisme. Ouvrir des maison close ameliorerais tres certainement l'hygiene, entrainerai la reconnaissance officiel de la profession avec tous les avantages qui vont avec sur le plan de la protection sociale et medicale, cela faciliterai le control de l'etat sur un marche jamais en crise et finalement cela causerai beaucoup de tord au proxenetisme qui du coup deviendrai inutile, la prostitution deviendrai un choix de la femme et non plus le monde obscur du traffic d'humain.

[GrenouilleVerte]

Le racolage passif et actif sont penalises en France, un lieu d'exercice est aussi penaliser en France.
Si ca ce n'est pas une interdiction de la profession c'est quoi?.

C'est une règlementation de la profession.

Ouvrir des maison close

Une maison c'est, par définition, du proxénétisme.
Ce qui, légalement, empêche les maison closes en France, c'est la loi contre le proxénétisme. Il faudrait autoriser partiellement le proxénétisme pour légaliser les maisons closes ?

[sacamalix]

Une maison c'est, par définition, du proxénétisme.
Ce qui, légalement, empêche les maison closes en France, c'est la loi contre le proxénétisme. Il faudrait autoriser partiellement le proxénétisme pour légaliser les maisons closes ?

Non, il faut ouvrir des "cabinets", comme les médecins par exemple... Quitte à ce que certaines se regroupent en SCI ou en coopératives...

[NSC]

Une maison c'est, par définition, du proxénétisme.
Ce qui, légalement, empêche les maison closes en France, c'est la loi contre le proxénétisme. Il faudrait autoriser partiellement le proxénétisme pour légaliser les maisons closes ?

Oui apres verification c'est en effet considere comme du proxenetisme par les lois Francaise, sans doute faudra t il autoriser le proxenetisme simple pour ne sanctionner que le proxenetisme aggrave.

[tisiphoné]

Oui apres verification c'est en effet considere comme du proxenetisme par les lois Francaise, sans doute faudra t il autoriser le proxenetisme simple pour ne sanctionner que le proxenetisme aggrave.

tu fais quel distinguo?

c'est autorisé quand c'est pour les autres femmes et interdit pour les femmes de ta famille ?

[sacamalix]

tu fais quel distinguo?

c'est autorisé quand c'est pour les autres femmes et interdit pour les femmes de ta famille ?

Non, c'est sur photo qu'on décide...

Autorisée


Pas autorisée