Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Johan a écrit : Alors dans ce cas, pkoi les ricains se font chier avec des drones qui font des dommage collatéraux qui leur sont ensuite reprochés ?
Le cancer, cette maladie suspecte qui a sérieusement affaiblie Mitterrand à la fin de son second mandat et qui avait auparavant emporté Pompidou alors en exercice, et ce bien avant le "mind control"...

Mind control date du temps des nazis Projet Monark mené par Le DOCTEUR GREEN " (Dr Greenbaum) fut envoyé pendant son enfance au camp d'extermination d'Auschwitz. Il tomba sous la tutelle de le Dr Josef Mengel qui s'en servit comme petit domestique. Le zèle du jeune garçon amusait Mengele qui finit par le prendre comme assistant et ne le tua pas. Par miracle, le gamin s'en sortit vivant. Après la guerre, il fit des études de médecines puis devint psychiatre. Sa collaboration avec le Dr Josef Mengele lui fournit une bonne base dans le cadre de ses expériences sur le traumatisme et le mind control sur les enfants. On raconte qu'il n'aurait pas cessé ses relations avec Mengele après la guerre et que la CIA servit d'intermédiaire entre lui, le Dr Gruenbaum et le Dr Josef Mengele, réfugié en Amérique du sud. Mengele n'est surement pas à la base de Monarch, 'il n'a sans doute jamais mis les pieds aux Etats-Unis qu'il méprisait. Par contre, il les soutenait dans le cadre de leur lutte contre le communisme. Il est plus que probable que le Dr Gruenbaum se soit servi de l'image de Josef Mengele, de la terreur qu'inspirait Josef Mengele pour terroriser ses "patients". Il est presque certain que le Dr Green se soit fait passé pour Mengele ou le Dr Black dans le cadre de certaines opérations et expériences.

Même sur le site officiel de la CIA tu tapes Mind control et tu as tous les renseignements que tu veux.
Affirmer que c'est opérationnel c'est prématuré.
Mais ne dites jamais, jamais.

https://www.cia.gov/search?q=mind+contr ... et&x=6&y=3

Le fait qu'il y ait eu des recherches entreprises dans ce sens pendant la 2nde Guerre Mondiale et la Guerre Froide ne prouve en rien que ces recherches aient aboutis et que ces projet soient devenus de réalités.

Le projet Guerre des Etoiles lancés par Reagan en 83 prévoyait un système de satellites visant à détruire tout missile ballistique dirigés ver le sol américain et a été abandonné en 93 par Clinton. Tout ce qu'il en reste aujourd'hui, ce sont des dispositif antimissiles au sol tel que les antimissiles Patriot.

Si Stephen Marley est moins populaire que Justin Biber, c'est la faute de la CIA, artisan du Mind Control!! MDR

Johan a écrit : Le fait qu'il y ait eu des recherches entreprises dans ce sens pendant la 2nde Guerre Mondiale et la Guerre Froide ne prouve en rien que ces recherches aient aboutis et que ces projet soient devenus de réalités.

Le projet Guerre des Etoiles lancés par Reagan en 83 prévoyait un système de satellites visant à détruire tout missile ballistique dirigés ver le sol américain et a été abandonné en 93 par Clinton. Tout ce qu'il en reste aujourd'hui, ce sont des dispositif antimissiles au sol tel que les antimissiles Patriot.

Si tu as tout lu ce que j'ai écris, voilà:
Affirmer que c'est opérationnel c'est prématuré.
Mais ne dites jamais, jamais.

Puis va directement à la source, j'ai mis le lien.

jean-edouard a écrit : Les points 2 et 3 sont tout à fait réél.
Pour lire dans les pensées, le satellite filme le cerveau de la personne quand il pense à un mot précis. Pour ce mot précis, une certaine zone du cerveau est activée. Pour tuer quelqu'un par satellite, il suffit de l'irradier à distance et provoquer un cancer, ou d'accélérer le coeur et provoquer une crise cardiaque. Des milliers de personnes sont assassinées par satellite en France et dans le monde.
En amérique latine les dirigeants de gauche sont souvent victime de maladies suspectes : crise cardiaque mortelle pour Nestor Kishner, cancer pour Chavez et Lula.
Pour avoir plus d'infrmation sur les satellites il suffit de chercher "mind control" sur les moteurs de recherche.

Et histoire d'étayer ton propos, tu as bien évidemment des cas précis : qui, quand et pourquoi ?

Pour lire dans les pensées, le satellite filme le cerveau de la personne quand il pense à un mot précis.
Purées, il faut sauver notre amie Eve qui pense trop souvent au mot chocolat.

Patrick_NL a écrit : Pour lire dans les pensées, le satellite filme le cerveau de la personne quand il pense à un mot précis.
Purées, il faut sauver notre amie Eve qui pense trop souvent au mot chocolat.

Sachant que les mecs pensent au sexe toute les 8 secondes, les mecs qui visionnent les données recueillis par ces satellites doivent bien se rincer l'oeil

Johan a écrit : Sachant que les mecs pensent au sexe toute les 8 secondes, les mecs qui visionnent les données recueillis par ces satellites doivent bien se rincer l'oeil

elle pense qu'au chocolat eve?

Patrick_NL a écrit : http://www.conspiracywatch.info/F-A-Q_r11.html
Le conspirationnisme désigne l’attitude consistant à substituer abusivement à l’explication communément admise de certains phénomènes sociaux ou événements historiques, un récit alternatif qui postule l’existence d’une conspiration.

• « abusivement » : le récit proposé s’affranchit des règles élémentaires du raisonnement scientifique, notamment en écartant systématiquement les éléments qui seraient de nature à le contredire ou - lorsqu’il consent à les examiner - en échouant à les réfuter de manière satisfaisante.

• « postule » : la conspiration n’est jamais démontrée.
Conspiracywatch est un outil qui démonte parfaitement toutes le élucubrations des conspirationnistes et Mind Control n'échappe pas a l'analyse.

Les plus acharnés à nier l'existence du Mind Control sont justement ceux qui travaillent dans le domaine. Ils traitent généralement les gens qui essayent d'informer le public de conspirationnistes, pour 10 ans plus tard nous déclarer que finalement c'était bien vrai, le Mind Control existe et il façonne le visage de la planète. (pour le pire).

Ou son les preuves de son existences, de son utilisation ?
Qui a été assassiné de la sorte ?

Stick a écrit :
Et histoire d'étayer ton propos, tu as bien évidemment des cas précis : qui, quand et pourquoi ?

Qui ? Les services secrets, les gouvernements, les grandes sociétés, les partis politiques, les sociétés de sécurité privées, français, américains, et autres. Tous ces gens collaborent, même entre pays ennemis.
Quand ? Depuis le début des années 1980 au moins. Les premiers satellites étaient soviétiques et datent des années 1950. Les premiers rayons électromagnétiques embarqués datent eux peut-êtr des années 1960.
Pourquoi ? Ces gens qui nous dirigent sont pour la plupart des fascistes. Ils disposent d'un système de répression surpuissant et entendent bien s'en servir à leur profit pour gagner les élections, s'enrichir, écraser la masse croissante des mécontents.
Ces satellites peuvent faire grossir, faire des points noirs sur le visage (brûlures avec cicatrices). Tous les VIP sont impliqués dans ce système : en tant que victimes, coupables, ou les deux à la fois. De plus en plus de journalistes ont des points noirs récents sur les joues ( Galzi, Chironi, Mizrachi sur i-télé). Ce sont les satellites.

jean-edouard a écrit : Qui ? Les services secrets, les gouvernements, les grandes sociétés, les partis politiques, les sociétés de sécurité privées, français, américains, et autres. Tous ces gens collaborent, même entre pays ennemis.
Quand ? Depuis le début des années 1980 au moins. Les premiers satellites étaient soviétiques et datent des années 1950. Les premiers rayons électromagnétiques embarqués datent eux peut-êtr des années 1960.
Pourquoi ? Ces gens qui nous dirigent sont pour la plupart des fascistes. Ils disposent d'un système de répression surpuissant et entendent bien s'en servir à leur profit pour gagner les élections, s'enrichir, écraser la masse croissante des mécontents.
Ces satellites peuvent faire grossir, faire des points noirs sur le visage (brûlures avec cicatrices). Tous les VIP sont impliqués dans ce système : en tant que victimes, coupables, ou les deux à la fois. De plus en plus de journalistes ont des points noirs récents sur les joues ( Galzi, Chironi, Mizrachi sur i-télé). Ce sont les satellites.

T'u as, evidemment, une quantité de preuves pour appuyer de telles allégation, cela va sans dire...

Johan a écrit : Ou son les preuves de son existences, de son utilisation ?
Qui a été assassiné de la sorte ?

Pour connaître ce système, il faut connaître des gens impliqués dans ce milieu de la surveillance qui sont trè nombreux en France.
Le nombre d'assassinats commis par satellite est très important mais secret : meurtres privés, meurtres politiques, meurtres racistes. Un satellite peut allumer des incendies à distance. Une partie des incendies accidentels sont en fait des incendies criminels.

jean-edouard a écrit : Pour connaître ce système, il faut connaître des gens impliqués dans ce milieu de la surveillance qui sont trè nombreux en France.

Et toi, tu le connais et donc, tu sais tout et tu oses sortir l'affaire.
Alors si c'est vrai, comment ça se fait que tu sois encore en vie. Les mecs peuvent tuer à distance et faire passer ça pour une mort naturelle et il te laisserait déballer ça au grand public ?!

Johan a écrit : Et toi, tu le connais et donc, tu sais tout et tu oses sortir l'affaire.
Alors si c'est vrai, comment ça se fait que tu sois encore en vie. Les mecs peuvent tuer à distance et faire passer ça pour une mort naturelle et il te laisserait déballer ça au grand public ?!

c'est juste son esprit qui est parmi nous