Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Comtesse Tatère a écrit : La même politique ???? Je crois pas moi ! Sarko a su remonter le pouvoir d'achat des français moyens.

Essayez de vous souvenir ! Vous avez du avoir une augmentation personnelle; ou des bons d'achat à la Redoute !

mordred a écrit :

Essayez de vous souvenir ! Vous avez du avoir une augmentation personnelle; ou des bons d'achat à la Redoute !

Pas moi, ma moitié. Aujourd'hui, il le ressent bien. Et on le sentira encore plus au mois de mai sur la feuille de déclaration. P.S. Pour la Redoute, j'attends les soldes, comme tout le monde.

Comtesse Tatère a écrit :
Sarko a su remonter le pouvoir d'achat des français moyens.

je trouve pas moi.

Sous Sarko, j'ai vu les prix du gaz, de l'eau, ou encore de l'essence augmenté. Mon salaire, lui, n'a pas bougé...

Comtesse Tatère a écrit : La même politique ???? Je crois pas moi ! Sarko a su remonter le pouvoir d'achat des français moyens. Je l'ai vécu et je sens que je vais vivre de gros changement (effectivement) sur ma prochaine déclaration d'impots.

Sarko avait commencé à réduire les dépenses publiques dans la fonction publique d'état et allait commencer à s'en prendre à la FP territoriale (vraie gabegie)... Holland va recruter encore et encore alors qu'il y a pléthore de personnel. Je sais de quoi je parle. Les emplois d'avenir sont faits pour la FPT et pour les associations (pour bon nombre pas d'utilité publique et largement subventionnées), les profs démultipliés... La dette publique n'est pas près d'être résorbée.

Si tu prends ton cas pour une généralité...
De plus tu dis que tu sens que ton pouvoir d'achat a augmenté grâce au précédent gouvernement, mais n'est-ce pas juste un ressenti ? N'est-ce pas dû à la consonance cognitive ? Bref, n'est-ce pas dû à de l'auto-persuasion ?

Je doute que le précédent gouvernement ait permis d'augmenter le pouvoir d'achat de la classe moyenne.
En revanche, les bénéficiaires du paquet fiscal, là oui.

Johan a écrit : Sous Sarko, j'ai vu les prix du gaz, de l'eau, ou encore de l'essence augmenté. Mon salaire, lui, n'a pas bougé...

Aujourd'hui, le prix du gaz, de l'eau, de l'essence, tu oublies l'électricité ont augmenté au 1er janvier, et en plus en cadeau, ton salaire va baisser parce que tu vas payer plus d'impôts. C'est ballot cette affaire non ?

oO-Maverick-Oo a écrit : Si tu prends ton cas pour une généralité...
De plus tu dis que tu sens que ton pouvoir d'achat a augmenté grâce au précédent gouvernement, mais n'est-ce pas juste un ressenti ? N'est-ce pas dû à la consonance cognitive ? Bref, n'est-ce pas dû à de l'auto-persuasion ?

Je doute que le précédent gouvernement ait permis d'augmenter le pouvoir d'achat de la classe moyenne.
En revanche, les bénéficiaires du paquet fiscal, là oui.

Ecoute ceux qui faisaient ces heures supp défiscalisées. Ils sont plus de 9 millions. Et aujourd'hui, je peux te dire qu'ils ne sont pas contents du tout du tout. Ca va du prof, au forestier sapeur, au maçon du coin de la rue, aux coiffeurs...

Le paquet fiscal, j'en ai profité oui. Lors d'une succession. On a pas touché grand chose au décès de notre tante, mais c'était bien moins taxé. On a donc touché plus que prévu. Le paquet fiscal, ce n'était pas que pour les gros riches. Mais ça, c'était de la désinformation socialiste.

Comtesse Tatère a écrit : Aujourd'hui, le prix du gaz, de l'eau, de l'essence, tu oublies l'électricité ont augmenté au 1er janvier, et en plus en cadeau, ton salaire va baisser parce que tu vas payer plus d'impôts. C'est ballot cette affaire non ?

oui,on va payer les excès des 10 dernières années de mauvaise gestion de la droite.
les socialistes ne sont pas responsables des déficit de l'état.ils n'ont pas été au pouvoir depuis 2002 je le rappelle.

Fonck1 a écrit : oui,on va payer les excès des 10 dernières années de mauvaise gestion de la droite.
les socialistes ne sont pas responsables des déficit de l'état.ils n'ont pas été au pouvoir depuis 2002 je le rappelle.

Sarko non plus. Ne t'en déplaise. Le déficit a commencé bien avant que la droite ne reprenne le pouvoir. Les socialos ont eu cette fameuse cagnotte, je m'en souviens, grâce à une embélie de l'économie mondiale, dont la France a tiré des bénéfices. Ils en ont fait quoi au lieu de commencer à rembourser la dette qui était déjà là ? Ils ont créé la CMU. Ben voyons ! Dès qu'un socialiste a de l'argent dans les mains (argent qui n'est pas le sien) il ne peut pas s'empêcher de le jeter par les fenêtres.

600 milliards de dette supplémentaires depuis Sarkosy et son accession au pouvoir en 2007.

Si pour toi la CMU c'est jeter l'argent par les fenêtres...
De plus le socialo au pouvoir, avant 2012, ça remonte a Jospin, ya 10 ans. Si c'est la gauche qui est responsable du déficit, la Droite a eu 5 ans avant l'élection de Sarko pour réparer les dégats. C'est pas ce qui a été fait, bien au contraire...
La droite n'a pas arrêté d'accuser les 35 heures de tous les maux. 10 ans plus tard, les 35 heures sont toujours là !

Avant sarko, c'était Chirac qui était président et Sarko était parmis les ministre les plus important (il a même été un temps ministre des finances) il était donc très bien renseigné sur l'état des finance de l'Etat...

Johan a écrit : Si pour toi la CMU c'est jeter l'argent par les fenêtres...
De plus le socialo au pouvoir, avant 2012, ça remonte a Jospin, ya 10 ans. Si c'est la gauche qui est responsable du déficit, la Droite a eu 5 ans avant l'élection de Sarko pour réparer les dégats. C'est pas ce qui a été fait, bien au contraire...
La droite n'a pas arrêté d'accuser les 35 heures de tous les maux. 10 ans plus tard, les 35 heures sont toujours là !

Avant sarko, c'était Chirac qui était président et Sarko était parmis les ministre les plus important (il a même été un temps ministre des finances) il était donc très bien renseigné sur l'état des finance de l'Etat...

CQFD.

Johan a écrit : Si pour toi la CMU c'est jeter l'argent par les fenêtres...
De plus le socialo au pouvoir, avant 2012, ça remonte a Jospin, ya 10 ans. Si c'est la gauche qui est responsable du déficit, la Droite a eu 5 ans avant l'élection de Sarko pour réparer les dégats. C'est pas ce qui a été fait, bien au contraire...
La droite n'a pas arrêté d'accuser les 35 heures de tous les maux. 10 ans plus tard, les 35 heures sont toujours là !

Avant sarko, c'était Chirac qui était président et Sarko était parmis les ministre les plus important (il a même été un temps ministre des finances) il était donc très bien renseigné sur l'état des finance de l'Etat...

J'ai jamais dit que Chirac a été un bon président. Je ne l'ai jamais aimé ni voté pour lui. Certes la CMU est une mesure interessante pour les plus démunis, mais avant de créer des dépenses supplémentaires, il faut diminuer les dépenses. Je revois encore la t^te de Fabius quand c'est arrivé. Cet air de réjoui. Sarko a commencé à réduire la dette. OUi. Chirac lui n'a rien fait pour la diminuer. Il a été un président inactif. Mais on ne peut pas dire que Sarko n'ait rien fait pour ça. C'est un mensonge.

Je vois d'ailleurs que Holland revient sur beaucoup de promesses et fait du sarkozysme lui aussi. Il sera obligé de repoussé l'âge de départ à la retraite et de maîtriser les flux migratoires. De remettre de l'ordre dans le social qui est tout et n'importe quoi. C'est quand on fait partir les riches que les pays deviennent plus pauvres. La France est-elle condamnée à faiblir sans arrêt. Comme disait le Comte de Montmirail : "Que je trépasse si je faiblis". Et je ne veux pas que la France trépasse.

Je vois d'ailleurs que Holland revient sur beaucoup de promesses et fait du sarkozysme lui aussi.

Venant de toi, c'est un compliment. Tu dois être assez contente de l'écart entre les promesses de campagne et la politique réellement mise en place...

Johan a écrit : Venant de toi, c'est un compliment. Tu dois être assez contente de l'écart entre les promesses de campagne et la politique réellement mise en place...

Oui, ça fait mourir de rire. Mais j'aimerais bien qu'il en fasse plus sur la dette publique (qu'il arrête avec ses recrutements qui vont nous couter la peau des fesses) et l'immigration (tout le monde est OK pour dire qu'on ne peut plus l'absorber). Mais c'est un entêté, il ne fera rien au risque de froisser son aile gauche comme Marcel Hamon, Duflot, Montebourg...