Page 2 sur 2
Re: pourquoi personne n'a alerté les services sociaux ?
Posté : 10 janvier 2013 08:32
par LadyAnne
J'ai été sidérée quand j'ai entendu que la mère avait accès au téléphone...! On n'en sait pas assez pour se faire une opinion.
le couple déjà condamné ^^
Posté : 10 janvier 2013 21:35
par tisiphoné
Le couple dont les enfants vivaient reclus dans leur appartement de Saint Nazaire «avait antérieurement fait l’objet d’un suivi éducatif par un juge des enfants de 1994 à 2000, puis de 2005 à 2008», selon le parquet de Saint-Nazaire. Le site Ouest-France.fr indique que le constat du juge avait débouché sur une enquête de police, et que la famille avait ensuite été citée à comparaitre devant le tribunal correctionnel pour abandon moral et matériel de mineurs».Ils ne s’étaient jamais présentés et avaient été condamnés à six mois de prison ferme.Comme l’explique la procureure Florence Lecoq sur le site, cette condamnation «n’a pas pu leur être signifiée, la porte restant close lors des passages de policiers ou d’un huissier.»
Le père a été placé en garde à vue dans le cadre d'une enquête ouverte pour "abandon moral et matériel de mineurs". L'homme, âgé de 51 ans, son épouse de 47 ans et quatre de leurs cinq enfants avaient été retrouvés samedi par les pompiers dans leur logement social rongé par l'humidité et les moisissures, pompiers qui avaient été alertés pour un malaise. "Les premières investigations ne permettent pas de conclure à l'existence d'éléments constitutifs du délit de séquestration", a indiqué le procureur de Saint-Nazaire. "Mais elles attestent de conditions de vie matérielles, sociales et intellectuelles extrêmement précaires, d'absence d'hygiène et d'un isolement total de la cellule familiale."
j'hallucine quand je lis ça
Re: le couple déjà condamné ^^
Posté : 11 janvier 2013 08:17
par Gabb
tisiphoné a écrit :
j'hallucine quand je lis ça
C'est la France. Le système est tellement protecteur, que c'est un blanc-seing principalement utilisé par les voyous.
La personne de bonne foi, va ouvrir la porte lorsqu'on lui annonce la venue de FDO ou d'un huissier.
La personne de bonne foi, va trouver une solution pour ses impayes à la cantine ou la maison de retraite.
La crapule lui, profite du fait qu'il sais qu'on ne va pas lui défoncer la porte ou l'interpeller pour quelques impayés. Il s'en cogne et profite du système.
Finalement, le plus bai....sé, c'est celui de bonne foi.
Re: le couple déjà condamné ^^
Posté : 11 janvier 2013 08:21
par Fonck1
Gabb a écrit :
C'est la France. Le système est tellement protecteur, que c'est un blanc-seing principalement utilisé par les voyous.
La personne de bonne foi, va ouvrir la porte lorsqu'on lui annonce la venue de FDO ou d'un huissier.
en général,quand tu reçois les forces de l'ordre,en bon français,ou un huissier,c'est que t'es pas de bonne foi et que t'as pas payé quelque chose....
La personne de bonne foi, va trouver une solution pour ses impayes à la cantine ou la maison de retraite.
s'il peut !
La crapule lui, profite du fait qu'il sais qu'on ne va pas lui défoncer la porte ou l'interpeller pour quelques impayés. Il s'en cogne et profite du système.
Finalement, le plus bai....sé, c'est celui de bonne foi.
selon ta théorie,moi je dirais que c'est le plus con
Re: le couple déjà condamné ^^
Posté : 11 janvier 2013 09:13
par Gabb
Fonck1 a écrit : en général,quand tu reçois les forces de l'ordre,en bon français,ou un huissier,c'est que t'es pas de bonne foi et que t'as pas payé quelque chose....
Bravo, bel état d'esprit.
Tu sous entends donc, qu'il vaut mieux magouiller plutôt qu'essayer de rester honnête et tu as malheureusement raison.
On reviens toujours au même Principe. On est dans un pays ou ils vaux mieux magouiller pour avancer.
Un pays des droits des voyous et du délinquant.