Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Johan a écrit : Je suis certains que les gens en ont surtout marre du jibab mais n'ont rien contre le hijab.

En tout cas, c'est mon cas...

tout est dans la façon de porter, et de démontrer.
mais la façon d'exaspérer les gens elle,ne change pas,d'un coté comme de l'autre.

C'est blanc bonnet ou bonnet blanc pour moi.

Vous n'avez rien d'autre à faire qu'à interdire des styles de vetements ? dictature de la mode

Manumax a écrit : Un voile c'est un foulard, c'est synonyme

Le vraie débat c'est la persécution religieuse !

1/ Oh non ! la charge symbolique n'est pas du tout du même ordre... et les effets sociaux tout à fait autres.

2/ La persécution religieuse, en l'occurrence et par rapport au voile, est le fait de l'islam et de celles et ceux qui adhèrent à cette idéologie laquelle - comme le nazisme hier - annonce clairement son programme dans tous ses référentiels.

Il ne vous sera pas possible d'affirmer demain : "Je ne savais pas"". :

meulan a écrit : 1/ Oh non ! la charge symbolique n'est pas du tout du même ordre... et les effets sociaux tout à fait autres.

2/ La persécution religieuse, en l'occurrence et par rapport au voile, est le fait de l'islam et de celles et ceux qui adhèrent à cette idéologie laquelle - comme le nazisme hier - annonce clairement son programme dans tous ses référentiels.

Il ne vous sera pas possible d'affirmer demain : "Je ne savais pas"". :

toutes les femmes portant le voile ne sont pas des enturbannées.
bien souvent,c'est une question de culture.

j'ai discuté avec une jeune fille marocaine,voilée,récemment à l'école,qui était outrée,enfin géné serait plutôt le bon terme,que des garçons montrent leurs fesses (ils étaient en pleine campagne politique de présidence de bureau des élèves - faits qui ouvrent souvent les activités a des débordements individuels auto-extravertis en vue de démontrer leur plus belle capabilité).
elle etait très gênée,elle n'est pas habitué à une non pudeur affichée,et elle me demandais pourquoi on faisait cela.
je lui ai dit,mais pourquoi pas,on s'en fout.

on ne juge pas les gens ici sur ce qu'ils montrent,ou pour quelles raisons ils le font.
c'est juste une raison de morale affichée,ou pas.

cette jeune fille cachait juste sa pudeur,façon dans laquelle elle a été élevée.

nous avons quelques étudiants magrébins,au début,ils arrivent avec leurs habitudes,leur respect profond de leur façon de vivre,en moins de deux ans,ils picolent comme les autres étudiants,et profitent de la vie.....il ne faut pas croire,mais la vie sans moralisation est très attrayante.

Manumax a écrit : Un voile c'est un foulard, c'est synonyme

Le vraie débat c'est la persécution religieuse !

Exactement !

Le vrai débat, c'est la persécution (verbale, visuelle, auditives, etc...) qui subissent les athées, lesquels sont sans cesses adresser par de constants étalages de religion dans l'espace public et les médias.

Il faudra t'y faire dans un pays laic

C'est ma liberté de porter un signe quelconque, j'ai des droits !

Manumax a écrit : Il faudra t'y faire dans un pays laic

C'est ma liberté de porter un signe quelconque, j'ai des droits !

porte le,et soit discret,évite de t’étaler.

Il y a bien des gens qui s'habillent en punk, gothique, métaleux, bimbo, rappeur... et on fait pas une loi contre eux pourtant.

Manumax a écrit : Il y a bien des gens qui s'habillent en punk, gothique, métaleux, bimbo, rappeur... et on fait pas une loi contre eux pourtant.

[img]http://le-metaleux88.vip-blog.com/media ... 220[1].jpg[/img]

parce que eux font pas chier le monde avec leurs lobbys.....

J'ai trouvé une autre photo

La constitution garantie la liberté de conscience, dont la liberté religieuse fait parti, c'est fondamental.

Manumax a écrit : J'ai trouvé une autre photo

La constitution garantie la liberté de conscience, dont la liberté religieuse fait parti, c'est fondamental.

a condition quelle ne nous envahisse pas.

Manumax a écrit : Il y a bien des gens qui s'habillent en punk, gothique, métaleux, bimbo, rappeur... et on fait pas une loi contre eux pourtant.

Faut voir aussi comment on les regarde comme des bêtes curieuses.

Je rappelle le cas de Sophie Lancaster, jeune fille anglaise de 21 ans passée à tabac avec son ami en 2007 par un groupe de racailles alors qu'ils traversait un parc à Rossendale (Angleterre) vers 01h15 du matin.
Le jeune homme s'en est sorti mais conserve des lésions au cerveau. Sophie Lancaster est morte à l'hiopital au bout de 13 jours de coma.
Certain agresseurs ont été arrêtés et jugé. Le procès à établit que l'agression n'avait pour seul motif que le look "gothic" des 2 jeunes.






C'est un cas extrême, un cas "étranger" mais des cas des violences des "racailles envers les "gothiques", il y en beaucoup, notamment en France.

C'est moche, j'espère que ces voyous sont en prison.

De même, on ne devrait pas rejeter les autres façons de s'habiller, comme le foulard par exemple.

Fonck1 a écrit : la connerie elle,a proliféré également.

inherent a cet apport de population et de croyances...