Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Fonck1 a écrit : ça va changer quoi? tu penses sincèrement que Mittal va garder ces usines?

pour lui les supprimer,c'est gagner en concurrence,et assoir son monopole.
de toute manière,ces ouvriers disparaitront.
Hollande peut bien lui dire ce qu'il veut,ca ne changera rien.

il en va de sa réputation d'homme d'état, on ne se met pas au niveau de ces interlocuteurs si ils sont "méprisables" on reste digne et professionnel.
c'est en cela qu'on se distingue.
mais bon, c'est pas donné à tout le monde.

tisiphoné a écrit :
il en va de sa réputation d'homme d'état, on ne se met pas au niveau de ces interlocuteurs si ils sont "méprisables" on reste digne et professionnel.
c'est en cela qu'on se distingue.
mais bon, c'est pas donné à tout le monde.

tu estimes que l'on est indigne parce que l'on s'est trompé d'interlocuetru et que l'on a mélange père et fils?

tu exagères pas un peu?

parce que pour moi,"casse toi pov con",c'était largement plus indigne que cela....

Fonck1 a écrit :ça va changer quoi? tu penses sincèrement que Mittal va garder ces usines?

pour lui les supprimer,c'est gagner en concurrence,et assoir son monopole.
de toute manière,ces ouvriers disparaitront.
Hollande peut bien lui dire ce qu'il veut,ca ne changera rien.

Je ne connais pas l'objectif de Mittal à moyen-long terme mais en tout cas le provoquer ou le mépriser n'arrangera pas nos affaires.

Hollande en tant que Président de la République Française se doit d'être au dessus de ces petites joutes verbales. Il doit permettre un apaisement des tensions et une reprise d'un dialogue constructif.

-C- a écrit :
Je ne connais pas l'objectif de Mittal à moyen-long terme mais en tout cas le provoquer ou le mépriser n'arrangera pas nos affaires.

Hollande en tant que Président de la République Française se doit d'être au dessus de ces petites joutes verbales. Il doit permettre un apaisement des tensions et une reprise d'un dialogue constructif.

il n'y aura rien de constructif avec mittal : pour lui,fermer une usine française,c'est avoir moins de concurrence,et faire bosser des gens a très bas cout en chine,c'est faire toujours plus de profits.
je ne crois pas que hollande ait fait "une joute verbale",et je ne crois pas non plus qu'il ait "méprisé" son interlocuteur.
il s'est juste planté,ya pas mort d'homme.

Johan a écrit : T'es pas français ? Tu vis pas en France ?

Je ne vis pas en France

Johan a écrit : Ce qui est intolérable, c'est que pendant 5 ans la Droite et ses électeurs se sont plaints de l'anti-sarkozysme et que maintenant que Hollande est président, ils font la même chose !

Non on ne fait pas d'antihollande, on se fout de sa gueule seulement, et ainsi que de tous ceux qui ont vote pour lui et ne peuvent que constater les degats et surtout l'amateurisme de nos gouvernants.

Fonck1 a écrit : bon dieu,je crois que les bourdes de ce genre arrivent a tout le monde.
les français,en général,on un niveau d'anglais assez pitoyable.
quand au lapsus ou l'erreur,ça arrive a tout le monde.

.

Ce n'est pas un probleme de langue, hollande croyait avoir a faire au fils quand en fait il avait le pere devant lui, c'est a dire le big boss de Mittal.Il ne s'en est rendu compte qu'au moment de dire au revoir et quand celui ci lui a enfin dit qui il etait.
Mince c'est quand meme grave qu'un president de la republique francaise parle en ne sachant meme pas a qui il s'adresse, put1, ce type quelque part vous represente.

Fonck1 a écrit :

Mittal,est un voyoux.
vraiment,je me tamponne plus que largement que l'on respecte,ou pas ce type qui vit sur l'exploitation d'autres types,qui travaillent comme des esclaves moderne,pour un dollar par jour.

Que tu le meprise, toi petit citoyen, oui ya des arguments, mais qu'un presidents le meprise au point de ne pas savoir qui est devant lui, le pere ou le Fils alors que de l'entretien dependait peut etre le sort de plusiuers milliers d'ouvriers francais, c'est de l'inconscience.
De plus si ce President etait vraiment concerne par ce dossier, le portrait de Mittal etait paru dans les premieres page des principaux journaux, meme mopi en le croisant dans la rue je le reconnaitrait, la encore c'est dire le peu dimportance qu'hollande accordait a ce dossier.

Fonck1 a écrit :
tu estimes que l'on est indigne parce que l'on s'est trompé d'interlocuetru et que l'on a mélange père et fils?

Non seulement c'est indigne mais c'est surtout de l'incompetence.

Fonck1 a écrit : je ne crois pas que hollande ait fait "une joute verbale",et je ne crois pas non plus qu'il ait "méprisé" son interlocuteur.
il s'est juste planté,ya pas mort d'homme.

Ce n'est pas en faisant une telle betise que tu pourra negocier d'egale a egale. Ce n'est peut etre pas mepriser son ionterlocuteur, mais c'est envoyer un message que l'on ne connait pas le dossier et qu'il importe peu, que le sort de centaine d'ouvriers ne le concerne pas vraiment.

http://www.boursorama.com/actualites/se ... d8a93acf61
François Hollande est considéré comme un bon président de la République par 60% de ses électeurs de premier tour, proportion qui n'est que de 48% parmi ceux qui l'ont choisi au second tour, le 6 mai dernier.
Plus de la moitie de ceux qui ont vote lui regrette leur vote et pense que Hollande est nul a chier, seul 22% des francais pensent que c'est un bon president. Meme Sarkozy a ses pire moments n'avait pas de si mauvais choffre. Hollande n'est pas impopulaire il est meme sympathique aux yeux de beaucoup, mais ce n'est pas ce qui est demande a un president, on demande a un president d'etre efficasse et utile, il est demande a une president d'agir pour le bien des citoyens.

NSC a écrit : Non seulement c'est indigne mais c'est surtout de l'incompetence.

n'importe quoi.tout d'abord,c'est probablement pas lui qui prépare ses entretiens,mais en plus,il a autre chose a faire que de s'occuper de ces voyoux,de ce que j'en pense.

NSC a écrit : Que tu le meprise, toi petit citoyen, oui ya des arguments, mais qu'un presidents le meprise au point de ne pas savoir qui est devant lui, le pere ou le Fils alors que de l'entretien dependait peut etre le sort de plusiuers milliers d'ouvriers francais, c'est de l'inconscience.
De plus si ce President etait vraiment concerne par ce dossier, le portrait de Mittal etait paru dans les premieres page des principaux journaux, meme mopi en le croisant dans la rue je le reconnaitrait, la encore c'est dire le peu dimportance qu'hollande accordait a ce dossier.

et il a tout a fait raison,si c'est le cas.
on a laissé privatiser le secteur d'activité,qu'on le laisse maintenant.je ne sais même pas ce qu'il va faire là Hollande.
il a autre chose a faire que de s'emmerder avec ces voyoux.

NSC a écrit : http://www.boursorama.com/actualites/se ... d8a93acf61
François Hollande est considéré comme un bon président de la République par 60% de ses électeurs de premier tour, proportion qui n'est que de 48% parmi ceux qui l'ont choisi au second tour, le 6 mai dernier.
Plus de la moitie de ceux qui ont vote lui regrette leur vote et pense que Hollande est nul a chier, seul 22% des francais pensent que c'est un bon president. Meme Sarkozy a ses pire moments n'avait pas de si mauvais choffre. Hollande n'est pas impopulaire il est meme sympathique aux yeux de beaucoup, mais ce n'est pas ce qui est demande a un president, on demande a un president d'etre efficasse et utile, il est demande a une president d'agir pour le bien des citoyens.

tu t'es un peu trompé de sujet.
tu vois,toi aussi t'es incompétent.

NSC a écrit : Ce n'est pas en faisant une telle betise que tu pourra negocier d'egale a egale. Ce n'est peut etre pas mepriser son ionterlocuteur, mais c'est envoyer un message que l'on ne connait pas le dossier et qu'il importe peu, que le sort de centaine d'ouvriers ne le concerne pas vraiment.

Rappelle toi de Chirac disant "La cuisine anglaise est la plus mauvaise du monde après celle de la Finlande (sic)".
Celle la a fait perdre l'organisation des jeux a Paris.
Ou encore sarko traitant Merkel de vache.