Forum-Actualite.com • Débats Politiques

apolitique a écrit : Il n'empêche que ce n'est pas au contribuable de subventionner les partis politiques.

Et Pkoi pas ?

Johan a écrit : Et Pkoi pas ?

Pasque ce sont des associations de malfaiteurs qui plus est totalement inutiles.

Johan a écrit : Et Pkoi pas ?

Parce que s'ils dépendaient plus de la population, ils feraient en sorte de répondre à ses attentes. Aujourd'hui, l'argent est obtenu en comptant le nombre de sièges obtenus, il suffit donc d'un peu de poudre de perlimpinpin pour enfumer les électeurs et gagner une rente pour 5 ans...

apolitique a écrit : Pasque ce sont des associations de malfaiteurs qui plus est totalement inutiles.

on a les politiques que l'on mérite....

Fonck1 a écrit :
on a les politiques que l'on mérite....

Pas vraiment. Je rappelle que vous votez pour des individus qui sont mandatés par des partis politiques. Ce n'est pas vous qui les choisissez.
Ce sont les instances de ces mêmes partis qui désignent leurs hiérarchies et prétendants. Ce n'est pas l'électeur de base.
Lui il ne fait que choisir un coté ou l'autre en sachant qu'il se fera avoir.

apolitique a écrit : Pas vraiment. Je rappelle que vous votez pour des individus qui sont mandatés par des partis politiques. Ce n'est pas vous qui les choisissez.

aux citoyens de s'investir dans leurs partis politiques.

Ce sont les instances de ces mêmes partis qui désignent leurs hiérarchies et prétendants. Ce n'est pas l'électeur de base.
Lui il ne fait que choisir un coté ou l'autre en sachant qu'il se fera avoir.

ce sont les instances qui sont donc responsables,instance qui sont représentatives de qui?

Fonck1 a écrit : aux citoyens de s'investir dans leurs partis politiques.

Pour quoi faire. Il faut s'investir dans la vie collective, pas dans les partis. Dans un parti vous perdez votre âme, votre liberté de penser et vous n'êtes qu'un pion.

ce sont les instances qui sont donc responsables,instance qui sont représentatives de qui?

Représentatives ou non de leurs propres hiérachie et en partie de leurs militants.
Il suffit de voir les foires d'empoignes dans les instances dirigeantes.

apolitique a écrit :
Pour quoi faire. Il faut s'investir dans la vie collective, pas dans les partis. Dans un parti vous perdez votre âme, votre liberté de penser et vous n'êtes qu'un pion.

on est un pion si on a envie d'en être un.
c'est sûr,il y a des gens doués pour cela.
il y en a qui sont doués pour les couleuvres.
mais il y en a qui sont doués pour remettre les couleuvres là ou il faut.
le citoyen ne fait plus sont travail de démocratie de toute manière,il s'en fout de la politique,pourquoi voulez vous quelle change?
Pour quelle change,il faudrait qu'ils changent de partis,qu'ils mettent plus de concurrence,que les partis arrêtent de se faire acheter (nihous par exemple)

Représentatives ou non de leurs propres hiérachie et en partie de leurs militants.
Il suffit de voir les foires d'empoignes dans les instances dirigeantes.

s'il y a des foire d'empoigne,c'est qu'il y a des avis contradictoire.en cela,la démocratie se fait.

Johan a écrit : Ben déjà, aus USA, t'as le choix entre les Démocrates (MoDem / Aile gauche UMP) et les Républicains (Aile Droite de l'UMP / FN). Ya bien d'autre parti mais il n'ont aucun siège au Sénat, aucun siège à la Chambre des Représentant, aucun poste de Gouverneur et n'ont totalisés qu'un peu moins de 2% des voix aux élections présidentielles de Novembre dernier.
Ensuite, aux USA, le Parti Républicain est, aujourd'hui aux mains d'un lobby chrétiens ultra-conservateur, des grand groupes pétroliers et du complexe-militaro-industriel pendant que les Démocrates sont aux mains de Wall Street

Je ne vois pas ce que cela change a la moral, et surtout pour les citoyens Americains qui semble t il sont tres heureux de ce systeme et qui surtout n'esperent pas en changer au contraire des Francais.

Pas sur qu'ils soient très content de ce système.
Recemment un sondage a mesuré la popularité du congrès (= Senat + Chambre de représentant).
9% des sondés ont une opinion favorable. 85% ont une opinion défavorable vis à vis du congrès.

Et là, l'institut a voulu faire un truc dingue : demander à gens s'il préfèrent le congrès ou tel ou telle autre chose réputées peu agréables.

On a donc demandé à des américains ce qu'ils préféraient entre :
-Le Congrès (43%) et les cafards (45%)
-Le Congrès (31%) et la coloscopie (58%)
-Le Congrès (23%) et les choux de Bruxelles (69%)
-Le Congrès (34%) et les embouteillage (56%)
etc...




Et de plus en plus d'américains voudraient changer ce système


C'est pas vieux, ça remonte à environ 2 mois 1/2