Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=25274
Tu oublies les photos satellites truquées !Fonck1 a écrit : ce n'était pas une photo,c'etait carrément un dossier là !
A part mon site sorti dont ne sait oùFonck1 a écrit : oui a part ton site sortant dont ne sait où,tu n'as aucune preuve de ce que tu avances envers les pays qui "truqueraient" ou non,les photos,dont celle de ben laden.
mauvaise foi ! un site ne sort pas dont ne sait où mais j'ai l'habitude avec toi truquage de la photo prise dans la "situation room" de la Maison Blanche durant l'attaque du Raid sur Ben Laden !tu m'excuses,mais un site qui ne sort pas d'un relation "officiel" moi....je n'y apporte qu'une certaine relativité,il est bien trop facile de faire dire ce que l'on veut a qui l'on veut juste en reprenant des articles des autres.Cela n'a rien a voir avec de la mauvaise foi,c'est juste que je fais du net depuis longtemps,et que j'ai appris a me méfier des soi disantes sources provenant dont ne sait ou.Samir a écrit :
A part mon site sorti dont ne sait où
et? renforcer la luminosité de hilary,flouer un document sensible,c'est truquer l'information?http://observers.france24.com/content/2 ... nda?page=2
Merci au moins on est d'accord qu'ils le font, c'est sur que les USA sont à un autre niveau, trucage de dossiers (armes de destructions massives en Irak), trucages d’élections...mais je sors du sujet !Fonck1 a écrit : tu m'excuses,mais un site qui ne sort pas d'un relation "officiel" moi....je n'y apporte qu'une certaine relativité,il est bien trop facile de faire dire ce que l'on veut a qui l'on veut juste en reprenant des articles des autres.Cela n'a rien a voir avec de la mauvaise foi,c'est juste que je fais du net depuis longtemps,et que j'ai appris a me méfier des soi disantes sources provenant dont ne sait ou. et? renforcer la luminosité de hilary,flouer un document sensible,c'est truquer l'information?
Bon dieu,si tellement grave....
oui,tu sors du sujet et compare des choses incomparables.Samir a écrit : Merci au moins on est d'accord qu'ils le font, c'est sur que les USA sont à un autre niveau, trucage de dossiers (armes de destructions massives en Irak), trucages d’élections...mais je sors du sujet !
Eux j'ai suivi ton exemple ! Mauvaise foi quand tu nous tiens !Fonck1 a écrit : ce n'était pas une photo,c'etait carrément un dossier là !
J'ai jamais dis le contraire, bien sur que c'est un fake grossier, j'ai juste dis qu'ils n’étaient pas les seuls !Fonck1 a écrit : les américains ont monté la guerre contre l'irak pour le pétrole,tout le monde le sait.
j'irais a rajouter que les barons financiers de bush avaient même prévu leur coup,plus que bush lui même.
la,c'est l'état de corée qui truque des photos pour faire croire qu'ils ont des hydroglisseurs.
ils ont rien,c'est que de la foutaise.
c'est quand même de la grosse intox grossière.
ben a utiliser publiquement des photos a but de propagande militaire,pour l'instant,c'est les seuls que j'ai vu.Samir a écrit : J'ai jamais dis le contraire, bien sur que c'est un fake grossier, j'ai juste dis qu'ils n’étaient pas les seuls !
..utiliser des photos truqués a but de propagande militaire....ok je parlais de photos truquées simplement !Fonck1 a écrit : ben a utiliser publiquement des photos a but de propagande militaire,pour l'instant,c'est les seuls que j'ai vu.
USA 1ere guerre du golfe, en faisant avaler au monde que l'Irak avait une armée d' 1million de soldat 
! 1 million certes mais pas de soldat 3 semaine et hop !les USA,c'était pas de la propagande militaire,c'était de la propagande économique.Samir a écrit : ..utiliser des photos truqués a but de propagande militaire....ok je parlais de photos truquées simplement !
Sinon utiliser des infos truqués a but de propagande militaire
Quoiqu'on en dise, ce fût de la propagande en sommeFonck1 a écrit :les USA,c'était pas de la propagande militaire,c'était de la propagande économique.
